Yuga Labs pozywa Rydera Rippsa za zniesławienie w związku z jego twierdzeniami, że BAYC jest inspirowany nazistowską symboliką.
Yuga Labs, firma stojąca za Bored Ape Yacht Club, wydała skargę prawną przeciwko Ryderowi Rippsowi, twórcy strony gordongoner.net. Założyciele BAYC niedawno nazwali oskarżenia Rippsa, że „celowo osadzają nazistowskie psie gwizdki w całym swoim projekcie”, „szaloną kampanią dezinformacyjną”. Skarga, złożona w Sądzie Okręgowym w Kalifornii, stwierdza:
FAŁSZYWE OZNACZENIE POCHODZENIA, FAŁSZYWA REKLAMA, CYBERSQUATTING, NARUSZENIE ZNAKU TOWAROWEGO, NIEUCZCIWA KONKURENCJA, BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE, KONWERSJA, I NIEUMYŚLNE NARUSZENIE „
Plikacja żąda również procesu jury w celu rozstrzygnięcia sprawy. Blockchain whistleblower, FatManTerra skomentował: „Jeśli jesteś winny, powinno być to znane. Jeśli jesteś niewinny, nie zasługujesz na pomówienia. Dokładna analiza dowodów w sądzie jest najlepszym sposobem, aby to ustalić.”
Ripps stworzył własną kolekcję NFT oznaczonych jako RR/BAYC i sprzedawał je za pośrednictwem swojej strony internetowej za 0,15 ETH. Według strony internetowej, wersje RR są wyprzedane i chwilowo wyprzedziły główny projekt w ilości. Przy 10.000 NFT, Ripps zarobił na tej kolekcji szacunkowo 1,8 miliona dolarów, co Yuga Labs określa jako „nieuczciwy zysk. „
Pozew Yuga Labs przeciwko Ripps
Pierwsza część skargi mówi o tym, że Ripps „trollował Yuga Labs i oszukiwał konsumentów w celu zakupu NFT RR/BAYC, nadużywając znaków towarowych Yuga Labs”. Yuga Labs uważa, że Ripps próbuje „zdewaluować” projekt BAYC, emitując własne NFT RR/BAYC i „zalewając rynek”.
Kolekcja NFT Rippsa została niedawno usunięta z kilku platform NFT, w tym OpenSea i Foundation. Jednakże, Ripps zamieścił na Twitterze maila z informacją, że NFT zostaną ponownie wprowadzone na listę Foundation zaledwie kilka godzin przed upublicznieniem pozwu. W chwili obecnej powiadomienie DMCA nadal uniemożliwia użytkownikom przeglądanie NFT RR/BAYC na Foundation, a na OpenSea są one nadal niedostępne. Yuga Labs argumentuje,
Ripps twierdzi, że jego działania to „satyra”, a jednak wygodnie zgarnia miliony
miliony z nielegalnego zysku ze sprzedaży NFT RR/BAYC, używając do tego znaków Yuga Labs. Kopiowanie to nie satyra, to kradzież. A okłamywanie konsumentów to nie sztuka konceptualna, to oszustwo. „
Yuga Labs ostatecznie domaga się wydania nakazu i odszkodowania za fałszywą reklamę, fałszywe oznaczenie pochodzenia, cybersquatting i nieuczciwą konkurencję. Wzmianka o cybersquattingu wskazuje na to, że Yuga Labs może również chodzić o nazwę domeny gordongoner.net, która wykorzystuje nazwisko założyciela BAYC.
Ryder Ripps response
Ryder Ripps jest cyfrowym artystą wymienionym w Forbes 30 under 30 w 2016 roku, który pracował z kilkoma domowymi celebrytami. W odpowiedzi Ripps wziął na Twittera, aby opublikować serię tweetów porównujących ten ruch do próby zakazania Saturday Night Live, sztuki lub satyry.
Źródło: Twitter
Ripps publicznie przyznał, że obecny stan BAYC wydaje się sprzeczny z jego rzekomym „nazistowskim pochodzeniem”. W poprzedniej przestrzeni Twittera z OKHotshot, Ripps powiedział w ostatnim wywiadzie, że próba BAYC, aby cofnąć swoje nazistowskie pochodzenie jest podobna do „czarnych ludzi odzyskujących słowo na „n”” i jego „pieprzonego geniuszu”.
Artysta zdystansował się również od niedawnego filmu na YouTube, który wznowił zarzuty o rasizm, potwierdzając, że nie stworzył tego dokumentu. Kontynuuje jednak swoją misję demaskowania pochodzenia BAYC, publikując zdjęcia, które wskazują na jego nazistowskie pochodzenie.
Inni w branży zgadzają się, że istnieją pewne niepokojące zbiegi okoliczności, które ujawnił Ripps. Alex Fazel, współzałożyciel Swissborg, skomentował, że jest w tej historii „trochę pokręconych rzeczy & bardzo niezwykłe „zbiegi okoliczności”. Nie oskarżam jeszcze nikogo”. Cory Klippsten z Swan Bitcoin wydaje się wspierać twierdzenia Rippsa mówiąc całkowicie;
„Na 99,99% projekt jest celowym trollem, celowo wypełnionym nazistowskimi symbolami i ezoterycznymi rasistowskimi psimi gwizdkami. „
Co ciekawe, według dokumentów prawnych, Yuga Labs stwierdza, że jej znak towarowy jest nadal w toku po złożeniu go w 2021 roku. Według prawnika ds. własności intelektualnej Gerbena, „prawa w oczekującym wniosku o znak towarowy są minimalne. Nie masz praw wynikających z federalnej rejestracji znaku towarowego, dopóki USPTO nie przejrzy i nie zatwierdzi twojego wniosku.” W rezultacie, naruszenie praw autorskich nie jest jednym ze skarg złożonych przeciwko Rippsowi. Prawnik IP i kolekcjoner NFT, Greb0wski poinformował CryptoSlate,
„Yuga przytacza 'common law trademark rights’ – chodzi o niezarejestrowane prawa, które przysługują właścicielowi znaku przed jego rejestracją. (TM vs (R). W Wielkiej Brytanii byłby to delikt „passing off”. Prawa TM wynikające z prawa zwyczajowego nie są tak silne jak prawa w pełni zarejestrowane, ale służą ochronie właścicieli marek przed kopiowaniem ich marek przez osoby trzecie” „
Trudności Yuga Labs z pozwaniem Rydera Rippsa o prawa autorskie mogą mieć również wpływ na inwestorów; Greb0wski wyjaśnił, że „jest to interesujące pytanie, czy Yuga może egzekwować prawa autorskie dla posiadaczy małp”.
Jeśli ta sprawa trafi do sądu, z pewnością będzie to jeden z najbardziej obserwowanych procesów kryptowalutowych w historii. Rozgłos prawdopodobnie przyniesie korzyści wszystkim stronom, a społeczność otrzyma prawne rozstrzygnięcie na temat prawdziwego pochodzenia Bored Ape Yacht Club.
