头戴式设备的战争正在升温： 苹果公司本周终于披露了其Vision Pro设备，该混合现实头盔同时提供增强现实（AR）和虚拟现实（VR）功能。这是一个高端、尖端的设备，有一个与之相匹配的奢华的价格点。
当它在2024年初登陆时，它将面临来自另一个 “专业 “头盔的竞争，该头盔已经在市场上由一个竞争对手的科技巨头推出： Meta公司的Quest Pro，是其流行的（更实惠的）Quest 2设备的更先进的翻版。
这两款专业设备有一些共同的特点和功能，但它们在某些方面也有很大差别，特别是在价格、功率和高端功能方面。以下是苹果Vision Pro和Meta Quest Pro的比较–如果你错过了，请务必阅读我们对Vision Pro和即将推出的Meta Quest 3.
的头对头分析。
价格和可用性
苹果公司的Vision Pro将于明年初在美国推出，价格令人吃惊，为3499美元。例如，这比采用相同处理器的MacBook贵得多，也比目前以消费者为中心的AR和VR头盔贵得多。
去年秋天，Meta Quest Pro以1500美元的价格亮相，与之前的Quest头盔相比显得很贵，但在反应平平、褒贬不一之后，Meta将价位降至1000美元。这比入门级的Quest 2的价格高出三倍多，但仍然是苹果要求的一小部分。
设计和硬件
这里的差异与你在比较高端 “旗舰 “智能手机和经济型手机时发现的差异基本相同。苹果Vision Pro重在光滑的金属和玻璃，所有的曲线和苗条。
与此同时，Meta Quest Pro更大一些，更方正，并以黑色塑料为主。我们还没有Vision Pro的确切尺寸或重量，但Quest Pro的重量为722克–比基本水平的Quest 2模型重约44%。
Quest Pro配备了一对物理运动控制器和一个用于耳机和控制器的充电底座。同时，苹果Vision Pro不依赖控制器，而是通过摄像头和传感器读取手指和手部动作。不过，它将支持用于视频游戏的蓝牙游戏手柄。
显示
苹果公司对Vision Pro的屏幕进行了认真的高端设计，它声称一对显示屏可以为每只眼睛提供比4K分辨率更好的图像，它们之间的像素超过2300万。早期的实践报告表明，视野非常清晰，比市场上其他耳机更好。
还有一个显示器–在耳机的外部，通过一个内部摄像头显示佩戴者的眼睛。这样做的目的是为了与你周围的人进行更自然的互动，所以你不会觉得你需要摘下耳机来进行对话。
同时，Meta Quest Pro每只眼睛的分辨率为1,920 x 1,800，总像素约为700万。换句话说，这是一个显著的差异–更密集的屏幕通常意味着更清晰的文字和更锐利的图形–而且Quest Pro没有外部显示器，可以从耳机内部分享佩戴者的样子。
电源和电池
正如我们之前在苹果Vision Pro和Meta Quest Pro之间进行的比赛一样，这是对一台强大的电脑和一部强大的智能手机的比较。Vision Pro配备了苹果最新的同类领先笔记本电脑所使用的相同的M2处理器，以及一个专门用于解释相机和传感器数据的独立芯片。
同时，Quest Pro使用高通公司的Snapdragon XR2+芯片–一种为耳机打造的处理器，但最终基于其广泛使用的智能手机技术。Quest Pro推出了令人印象深刻的3D体验，但Vision Pro可能能够实现更多的沉浸式应用和游戏。
然而，在电池寿命方面，它们处于相同的水平： 苹果公司承诺Vision Pro的使用时间可达2小时，而Meta公司为Quest Pro提供了1-2小时的估计。Meta公司的耳机将电池内置于耳机本身，而苹果公司则选择了一个通过电线连接的电池组，可以放在你的口袋里或附近。两款耳机在插入墙壁时也可以无限期地使用。
内容
苹果在WWDC大会上展示了一系列潜在的使用案例。由于有了浮动窗口、网络浏览器和应用程序，你可以用Vision Pro满足生产力需求。你还可以通过浮动屏幕观看电影和其他内容，无论是在现实世界的环境中还是在各种完全数字化的虚拟环境中。
Vision Pro可用于通过FaceTime和其他应用程序进行视频通话，对方看到的是佩戴者的数字再现，并作出实时反应。这款耳机可以抓拍和观看3D照片和视频，并运行沉浸式应用程序和游戏–尽管苹果只展示了从其苹果商场订阅的iOS游戏，这些游戏在浮动窗口中运行。
基于对该设备的初步了解，Apple Vision Pro受益于苹果现有的应用程序、游戏和服务的庞大生态系统。Meta公司并没有我们在其他背景下习惯使用的那种应用和功能，但它在过去几年中建立了一个VR应用和游戏库。
在游戏和娱乐方面，这有可能使Meta在短期内获得很大的优势，特别是由于苹果大多掩盖了Vision Pro的游戏功能。但从广义上讲，当从iPhone、iPad和Mac上访问内容和应用程序时，苹果可能有更多的东西供早期用户访问和玩耍。
Verdict
正如其名称所示，苹果Vision Pro和Meta Quest Pro都是针对专业用户和早期采用者的。价位也符合这种氛围。Meta公司的入门级（300美元）Quest 2的高端替代品可以说是普通消费者无法企及的1000美元，但苹果公司的耳机以3499美元的价格将这一前提推向了极端。
苹果Vision Pro的体验是否能证明这一巨大的价格差异还有待观察，但一些明显的优势已经在其中。从功率和屏幕质量到最先进的福利以及与现有iOS和Mac服务的兼容性，苹果的耳机似乎在一些基本方面超过了Meta的产品。
另一方面，Meta Quest Pro的一些核心功能与苹果Vision Pro相同，但价格却很便宜。在Vision Pro推出之前，我们无法做出判断，因为我们看到了最终产品和推出时的可用应用程序和功能。
但是，即使苹果的设备比Meta的耳机好得多，是否会有足够的观众愿意掏出3499美元加入空间计算革命？目前，这是一个很大的 “待定”。
