Os promotores federais apresentaram uma moção buscando revogar a fiança de US $ 250 milhões concedida a Sam Bankman-Fried, alegando que o fundador da agora falida bolsa de criptomoedas FTX se envolveu em novas tentativas de adulterar testemunhas do governo enquanto estava em liberdade provisória.
Em uma carta de 12 páginas submetida ao juiz Lewis Kaplan na quinta-feira, os promotores acusaram Bankman-Fried de vazar entradas de diário “pessoais e cruas” escritas por sua ex-namorada e ex-CEO da Alameda Research Caroline Ellison para o The New York Times, a fim de “retratar um cooperador chave testemunhando contra ele em uma luz pobre e inculpatória”.
“Ao partilhar os escritos privados de Ellison sobre as suas inseguranças e mágoas com a esperança de que fossem publicados pelo New York Times, a conduta do arguido constitui também uma tentativa de ‘assediar intencionalmente’ Ellison para dificultar, impedir ou dissuadi-la de testemunhar”, afirma a carta.
O processo foi assinado pelo procurador dos Estados Unidos Damian Williams e cinco procuradores assistentes dos Estados Unidos, incluindo a AUSA Danielle Sassoon, que solicitou a revogação da fiança de Bankman-Fried no início desta semana.
Danielle Sassoon, procuradora adjunta dos EUA: O governo está a pedir a prisão preventiva do arguido, a revogação da fiança. Ele usou a sua liberdade para tentar intimidar a testemunha Caroline Ellison. Fez 100 chamadas para o repórter do artigo do NYT, algumas durante mais de 20 minutos
– Inner City Press (@innercitypress) julho 26, 2023
Em janeiro, os termos da fiança de Bankman-Fried foram reforçados para o proibir de contactar actuais ou antigos funcionários da FTX ou da Alameda, após a comunicação com o conselheiro geral da FTX. Mas os procuradores dizem que ele rapidamente encontrou formas de contornar as limitações, o que culminou com a fuga de publicações do diário.
“O arguido não deixou margem para dúvidas quanto à sua contínua intenção de prejudicar o julgamento e à sua capacidade de encontrar formas de contornar as condições da sua fiança para o conseguir”, afirma a moção.
As alegações de adulteração de testemunhas agravam as preocupações anteriores dos procuradores sobre o uso de VPNs e aplicações de mensagens encriptadas por Bankman-Fried para ocultar a sua atividade online enquanto estava sob fiança. Eles argumentam que sua conduta desrespeitando as restrições de liberação demonstra que a única maneira de garantir que ele não continuará as tentativas de manchar indevidamente os jurados ou influenciar o depoimento de testemunhas.
O advogado de defesa Mark Cohen disse que a sua equipa precisa de mais tempo para responder às “afirmações hiperbólicas” do governo e dizer ao tribunal “o que realmente aconteceu” em relação às comunicações de Bankman-Fried. Espera-se que ele apresente uma declaração formal de oposição antes da decisão do juiz Kaplan sobre a revogação da fiança.
