A
MicroStrategy apresenta o MicroStrategy Orange, um novo protocolo de identidade descentralizada (DID) baseado na blockchain do Bitcoin. Mal foi anunciado, o projeto já suscitou críticas sobre os riscos que os registos podem representar para a segurança e a descentralização da rede Bitcoin.
Uma identidade descentralizada registada na Bitcoin
A MicroStrategy, uma empresa norte-americana especializada em inteligência empresarial, é atualmente mais conhecida pelo seu investimento significativo na Bitcoin. Há já vários anos que a MicroStrategy é a empresa pública que detém o maior número de Bitcoins do mundo, um total de 214 400 BTC, ou seja, quase 13 mil milhões de dólares.
Michael Saylor, o diretor executivo da empresa, é conhecido por assumir uma posição muito favorável à Bitcoin nos principais meios de comunicação social e pelas suas fortes opiniões sobre as altcoins. No início desta semana, ele anunciou a aquisição adicional de 7,8 milhões de dólares da Bitcoin pela MicroStrategy.
A empresa apresentou recentemente o seu novo projeto, MicroStrategy Orange, um protocolo de identidade descentralizado (DID) que se baseia em entradas de blockchain Bitcoin.
MSTR lança plataforma de identidade descentralizada de código aberto, Microstrategy Orange https://t.co/mhcmN47mFj pic.twitter.com/vE2IurPIkG
– Galoy (@GaloyMoney) 1 de maio de 2024
A empresa partilhou uma especificação preliminar não oficial do projeto, com os seguintes detalhes:
“O método DID de registo Bitcoin (did:btc) utiliza exclusivamente a cadeia de blocos Bitcoin para armazenar e recuperar informações DID. UTXOs na blockchain são usados para controlar DIDs. A escrita de dados na testemunha da transação permite uma maior escalabilidade e verbosidade ao criar documentos DID, ao mesmo tempo que reduz as taxas e o espaço de bloco consumido. “
Em resumo, os DIDs MicroStrategy Orange empregarão um mecanismo semelhante aos protocolos Ordinals ou Runes.
Quais são as limitações dos DIDs da MicroStrategy?
Embora a MicroStrategy ainda não tenha comunicado publicamente sobre este novo projeto, já atraiu uma grande quantidade de críticas, particularmente de Luke Dashjer.
Dashjer vê as entradas de blockchain como um ataque direto à rede Bitcoin. Argumenta que esta utilização não estava prevista no protocolo e que poderia comprometer a segurança e a descentralização da rede, nomeadamente devido à grande quantidade de dados necessários para este tipo de transação.
De facto, aumentar demasiado o tamanho da blockchain torna a validação mais complexa, exigindo mais espaço de armazenamento ao longo do tempo, penalizando os novos validadores da rede.
Além disso, tal como os protocolos Ordinals ou Runes, os DIDs da MicroStrategy dependem da escalabilidade da própria cadeia de blocos Bitcoin. Por conseguinte, é difícil prever uma utilização extensiva destas DID sem correr o risco de congestionar a rede, como acontece durante os períodos de grande atividade.
Desde as primeiras aquisições de BTC pela MicroStrategy, a comunidade tem-se interrogado sobre os motivos da empresa. Agora podemos ter a certeza de que, para além do aspeto de investimento e de reserva de valor da Bitcoin, a empresa poderá desenvolver várias aplicações na blockchain da Bitcoin no futuro, tornando o seu capital em BTC mais útil.
