CoinShares在一份新的报告中认为，对比特币采矿的能源使用和碳排放的担忧是夸大了。
In brief
- CoinShares称，比特币开采只占全球碳排放的0.1%以下。
- 它说 “比特币的排放成本与它的好处相比相形见绌”。
很难说比特币开采本身对环境有好处。但数字资产投资公司CoinShares新近汇编的研究表明，它对碳排放的影响是最小的，尤其是与全球金融体系相比。
CoinShares近几个月来一直在寻求重新构建比特币的能源辩论，它估计比特币采矿网络在2021年要对41兆吨（Mt）的二氧化碳排放负责，而前一年是36兆吨。虽然这听起来很多，但这还不到全球碳排放的0.08%–CoinShares称之为 “无足轻重 “的数字。使用银河数字公司2019年的估计，它将整个金融系统的排放量锁定在1.3亿吨。美国负责所有来源的58.3亿吨的排放。
环保主义者已经批评了比特币的能源支出。似乎每个星期，网络上的电力消耗都会被比作不同国家的电力消耗。比特币网络故意需要大量的能源来运行，因为比特币 “矿工 “竞相破解加密难题，赚取BTC；这个过程通过将网络分布在许多用户身上，帮助保持区块链的安全。
对比特币的批评甚至已经蔓延到其他加密货币。NFTs是基于区块链的所有权契约，与虚拟艺术品和数字收藏品等资产挂钩，是最近的一个目标。虽然大多数NFTs是在以太坊区块链上发行的，该区块链使用与比特币类似的挖矿过程，但其他NFTs是在 “权益证明 “网络上铸造的，如Solana，该网络不需要挖矿，能源支出低得多。
1/7] 是时候仔细看看我们在比特币采矿网络报告中的发现了。比特币挖矿是以高比例的风能和太阳能发电为特征的电网中的一个重要组成部分。
让我们揭开包装-☻– CoinShares 苺衎衎 (@CoinSharesCo) January 31, 2022
虽然CoinShares没有涉及NFT或更普遍的加密货币，但它认为对比特币的恐惧被夸大了，称其能源使用 “被误解了很多”。该公司重申其信念，即 “比特币是一个巨大的社会净效益”，其环境成本很小，但却是必要的。
无论如何，它认为挖矿的耗电量会减少，因为网络的设计是随着时间的推移停止创造BTC。在短短几十年内，能源的使用将从铸造BTC过渡到 “通过消费者提供给矿工的交易费来满足比特币交易结算的市场需求”。对于外部观察者来说，这可能看起来是相同的差异，但将采矿从等式中移除确实允许与其他金融网络进行更直接的比较，如Visa和Stripe。
此外，CoinShares理论上认为，所使用的能源将变得更加清洁，因为 “矿工比传统行业更具流动性，可以移动到建造廉价可再生能源的地方，几乎不管这些地方有多偏远”。它相信多才多艺的劳动力将接受浪费的耀斑气体，特别是。这是作为油田字面开采的副产品而产生的天然气。它已经在德克萨斯州被吹捧为一种可持续的方式来重新利用可能被烧掉的天然气。根据CoinShares的计算，将其用于发电实际上可以减少温室气体排放。
来自比特币采矿的碳排放比新西兰所有活动的排放还要大。
这包括该国的住宅、商业、工业、交通和电力碳排放。哇！
– §Bane420（@Bane420XVG）2022年2月3日
然而，并不是每个地区都在使用可持续的方法。根据该报告，四个地区–哈萨克斯坦国、美国蒙大拿州和肯塔基州以及加拿大阿尔伯塔省–负责43%的比特币开采碳排放，但由于依赖煤炭、石油和天然气，只提供了网络总功率的26%。
其他地区，如瑞典、魁北克省和马尼托巴省，则是高枕无忧，估计占到了比特币总量的5.2%，而产生的排放量却可以忽略不计。
CoinShares坚持认为，这种情况将会改变。但即使如此，它说，”比特币的排放成本与它的好处相比相形见绌。”
