Nadat de medeoprichter van Wonderland werd ontmaskerd als een veroordeelde misdadiger met banden met Quadriga, leek het erop dat het met het populaire protocol gedaan was.
Het grootste verhaal dat DeFi deze week trof (en misschien wel in de afgelopen twee jaar) was de onthulling dat de mede-oprichter van het DeFi project Wonderland, 0xSifu, een vermeende serie-fraudeur is met banden met de beruchte Canadese cryptobeurs QuadrigaCX.
Wonderland is een Olympus fork gebouwd op Avalanche, met een gelijkaardig bonding mechanisme en exorbitante APY’s voor staking.
Maar als je daar niet van op de hoogte bent, geen zorgen. Dit is wat we tot nu toe weten. Dit verhaal is behoorlijk ingewikkeld, en is nog lang niet af.
1/ Dit moet gedeeld worden @0xSifu is de mede-oprichter van QuadrigaCX, Michael Patryn. Als u niet bekend bent, dat is de Canadese beurs die in 2019 instortte nadat de oprichter Gerald Cotten verdween met $169m
Ik heb dit bevestigd met Daniele via berichten. pic.twitter.com/qSfWNnQPhr
– zachxbt (@zachxbt) January 27, 2022
Op 27 januari verklaarde een Twitter-gebruiker met de naam Zach dat 0xSifu in feite Michael Patryn is, een mede-oprichter van QuadrigaCX.
Patryn heeft 18 maanden in de gevangenis gezeten voor kredietfraude en heeft banden met een criminele organisatie genaamd de ShadowCrew, volgens berichten van het Canadese nieuwsblad The Globe and Mail.
Nu, het Quadriga verhaal was een vreemd verhaal, zelfs voor crypto-standaarden. De andere oprichter van Quadriga, Gerald Cotton, stierf tijdens zijn huwelijksreis in India en was blijkbaar de enige met toegang tot de private sleutels van de exchange. Zonder toegang tot deze sleutels, werd $190 miljoen aan activa bevroren.
Om de procedure vlot te trekken, wees een Canadese rechtbank het accountantskantoor Ernst and Young aan om toe te zien op een oplossing. De firma onthulde later dat de koude portefeuilles met deze tegoeden in feite leeg waren.
Het is een lang, ingewikkeld verhaal, vol van controverse en vreemdheid. Ik raad aan om onze uitleg over de gebeurtenissen hier te bekijken.
Dit is relevante context omdat voor Zack’s ontmaskering van 0xSifu vorige week, het lijkt dat niemand enig idee had dat 0xSifu en Patryn dezelfde persoon zijn – inclusief de andere mensen achter Wonderland. Eenmaal ontmaskerd en vervolgens bevestigd door Wonderland mede-oprichter Daniele Sestagalli, kwamen andere ontwikkelaars, waaronder SushiSwap oprichter 0xMaki, naar buiten om te zeggen dat ze hadden vermoed dat 0xSifu “borderline” was.
De hele sifu saga werd op mijn radar gezet door @DeFi_Ted destijds… Ik vroeg @danielesesta naar zijn keuze van medewerker toen ik met hem in Lissabon was. Ik kan sifu geen pas geven. Hij zou alle gebruikers van Quadriga moeten bedriegen. Dani loopt op een dunne lijn maar is bereid om hem te helpen.
– ve0xMaki (@0xMaki) January 27, 2022
De gebeurtenissen veroorzaakten paniek in de hele sector, en brachten een enorme klap toe aan de Kikker Natie, de groep projecten onder toezicht van Sestagalli, die allemaal onlosmakelijk verbonden waren met Patryn. Bovendien was Sifu verantwoordelijk voor de enorme schatkist van Wonderland, en investeerders in het project waren, begrijpelijkerwijs, niet al te blij gezien Sifu’s verleden.
Tokens voor Wonderland en verwante projecten zoals Popsicle Finance en Abracadabra stortten allemaal in. Voor de buitenstaanders was het misschien moeilijk om sympathie te voelen voor investeerders die investeerden in een project met de naam “Abracadabra”. Maar voor hen die de zakken vasthielden, was het wreed.
We hebben het hier over Lehman Brothers instorting-achtige angst niveaus.
Vandaag gaan er beschuldigingen rond over ons teamlid @0xSifu Ik wil dat iedereen weet dat ik hiervan op de hoogte was en heb besloten dat het verleden van een individu niet bepalend is voor zijn toekomst. Ik kies ervoor om de tijd die we samen hebben doorgebracht zonder zijn verleden te kennen meer dan wat dan ook te waarderen.
– Daniele vraagt nooit om DM (@danielesesta) Januari 27, 2022
Wonderland lanceerde toen een stemming om Sifu uit zijn functie als penningmeester te ontheffen, en daarna nog een stemming om het project helemaal af te bouwen. Op het stemplatform Snapshot verschenen tonnen gelijkaardige voorstellen, allemaal met tegenstrijdige resultaten.
En toen de “officiële” stemming was afgerond en de gemeenschap had gestemd om door te gaan, kondigde Sestagalli op 30 januari aan dat het project zou worden stopgezet.
1/
Wonderland experiment tot een einde komt. Het is duidelijk uit de stemming dat de gemeenschap verdeeld is. De kern en het hart van Wonderland is nog steeds de gemeenschap. Als we het niet eens kunnen worden over doorgaan of niet, betekent het dat we gefaald hebben.– Daniele vraagt nooit om DM (@danielesesta) Januari 30, 2022
Slechts 14 uur later was er achter de schermen genoeg gebeurd voor Sestagalli om van koers te veranderen. Hij tweette dat “een heleboel geweldige mensen de hand hebben gereikt om Wonderland sterker dan ooit vooruit te helpen. “
Gm. Veel geweldige mensen hebben Wonderland geholpen om sterker dan ooit vooruit te komen. De uitmuntende steun van de gemeenschap laat zien hoe sterk dit project is ondanks het doorstaan van deze storm. Bedankt kikkers dat jullie me de energie hebben gegeven om door te gaan met bouwen.
– Daniele vraagt nooit om DM (@danielesesta) Februari 1, 2022
Kort daarna vertelde Sestagalli de Wonderland gemeenschap in Discord dat de “DAO nu direct door mij beheerd zal worden. Het circus moet nu stoppen en we moeten samenkomen met serieuze voorstellen en structuur om verder te gaan.”
En dat is zo’n beetje waar de zaken nu staan: Wonderland leeft verder.
Meest opmerkelijk, Sifu/Patryn begon blokken van 100 ETH te verplaatsen via de privacy mixer Tornado Cash op 1 februari. Elders meldde de CEO van Wintermute, een marktmaker in DeFi, dat de wallet verbonden met Sifu/Patryn een “laag risico” vlag rapporteert wanneer hij door een commerciële dienst zoals Chainalysis of Elliptic geduwd wordt. Dit betekent dat deze analysediensten, vanuit het oogpunt van KYC en AML, niet van mening zijn dat deze specifieke portemonnee iets schimmigs doet.
Het is nogal een rommelige situatie, maar het is niet de eerste die DeFi heeft gezien, en het zal ook niet de laatste zijn. De situatie roept vragen op over uw favoriete DeFi persoonlijkheden – de mensen achter hun Discord gebruikersnamen en Twitter avatars – en wie de macht heeft bij de populaire “gedecentraliseerde” organisaties.
En Sifu/Patryn zelf stelde zo’n vraag op woensdag: “Wanneer zijn we begonnen met het eisen van achtergrond controles in DeFi? “
