La proposta arriva appena un giorno dopo che la soluzione di scaling di Ethereum ha effettuato l’airdrop dei suoi token di governance agli early adopters.
Il membro della comunità di Optimism 0xJohn ha presentato una proposta per impedire a chiunque abbia venduto i token dell’airdrop iniziale di Optimism di partecipare ai futuri airdrop.
La proposta arriva appena un giorno dopo che la soluzione di scaling di Ethereum ha lanciato i suoi token di governance agli early adopters. La soluzione layer-2 ha premiato anche i firmatari multi-sig, i donatori di GitHub e i votanti DAO.
Molti utenti che hanno ricevuto il token durante l’airdrop lo hanno immediatamente venduto, facendo crollare il prezzo di OP di oltre il 40% dopo aver scambiato fino a 2,1 dollari dopo il lancio.
Sebbene la pratica di scaricare i token dopo un airdrop non sia nuova nello spazio delle criptovalute, 0xJohn non è soddisfatto. Nella proposta, ha denunciato la selloff affermando che va contro l’etica del protocollo.
Ho visto abbastanza portafogli raccogliere l’airdrop di OP e scambiarlo direttamente con Uniswap. Questi account non svolgono un ruolo costruttivo nella governance di Optimism.
A suo avviso, la vendita vanifica lo scopo originario della creazione dei token. Ha elencato quattro indirizzi che hanno scaricato tutti i token ricevuti. Uno di questi indirizzi ha scambiato 32.421 OP con 45.894 USDC e li ha ritirati dall’ecosistema, un’azione che considera “puramente mercenaria”.
Tuttavia, concorda sul fatto che ognuno può utilizzare i propri token come desidera. Ha anche aggiunto:
Finora la maggior parte delle risposte alla proposta è stata favorevole, anche se alcuni sono solo parzialmente d’accordo. Un utente ha dichiarato di aver venduto il 50% del proprio airdrop per coprire le spese di transazione.
Optimism avrà presto altri airdrop, anche se non sono ancora state rilasciate informazioni.
Cobie condivide il punto di vista sulla proposta
Anche Cobie, famoso influencer di criptovalute, ha commentato la proposta e ha dichiarato di essere d’accordo con la raccomandazione, ma di non poter votare a favore. Ha aggiunto che l’annullamento dei futuri airdrop a coloro che scaricano i token sarà ottimo per qualsiasi protocollo.
Ho postato sul forum della governance di Optimism in risposta alla recente proposta di rendere i venditori non ammissibili ai futuri token: https://t.co/lkRDjCaYS6 pic.twitter.com/YRyBLkPbNj
– Cobie (@cobie) June 1, 2022
Ma Cobie non crede che la proposta sia abbastanza completa. Ha detto:
Per sostenere la proposta, credo che debba essere estesa in modo significativo per quanto riguarda l’ambito di applicazione (chi viene punito) e la severità (quale sia la punizione).
Cobie ha formulato quattro raccomandazioni che, a suo avviso, migliorerebbero la proposta. I suoi suggerimenti includono l’annullamento del potere di governance dei token venduti, l’annullamento dell’airdrop degli acquirenti e l’aumento della severità della punizione.
Hanno davvero moderato questo. LoL
L’ottimismo sta cercando di dimostrare che si può morire di più dopo essere morti. pic.twitter.com/oSWFMpEtdW– urukai (@PsyChrypto) June 1, 2022
Optimism ha poi moderato il commento di Cobie sostenendo di averlo fatto perché l’account potrebbe essere una parodia. Tuttavia, Cobie ha risposto alla mossa su Twitter e ha detto che la governance di Optimism è una finzione perché “non vogliono che la gente comune dica la sua”.
La governance di Optimism ha cancellato tutte le risposte e ha tolto il post dalla lista.
Non vogliono che la gente comune dica la sua.
Questa governance è una farsa! Abbiamo bisogno di libertà di parola!
– Cobie (@cobie) 1 giugno 2022
