CoinShares твърди в нов доклад, че опасенията относно използването на енергия и въглеродните емисии при добива на биткойни са преувеличени.
Накратко
- CoinShares твърди, че добивът на Биткойн е отговорен за по-малко от 0,1% от глобалните въглеродни емисии.
- Той казва, че „разходите за емисии на Биткойн са по-малки от ползите от него“.
Трудно е да се докаже, че добивът на Биткойн сам по себе си е полезен за околната среда. Но новосъздадено изследване на фирмата за инвестиции в цифрови активи CoinShares показва, че въздействието му върху въглеродните емисии е минимално, особено в сравнение с глобалната финансова система.
CoinShares, която през последните месеци се опита да преформулира дебата за енергията на биткойн, изчислява, че мрежата за добив на биткойн е отговорна за 41 мегатона (Mt) емисии на CO2 през 2021 г. – в сравнение с 36 Mt предходната година. Макар че това звучи като много, то е по-малко от 0,08% от глобалните въглеродни емисии – число, което CoinShares нарича „незначително“. Използвайки оценката на Galaxy Digital за 2019 г., тя определя емисиите на цялата финансова система на 130 Mt. САЩ са отговорни за 5 830 Mt емисии от всички източници.
Природозащитниците критикуват Биткойн за енергийните му разходи. Изглежда, че всяка седмица потреблението на електроенергия в мрежата се сравнява с това на различна държава. Мрежата на Биткойн умишлено се нуждае от много енергия, за да работи, тъй като „миньорите“ на Биткойн се състезават да разбиват криптографски пъзели и да печелят BTC; процесът помага за поддържането на сигурността на блокчейна чрез разпределяне на мрежата между много потребители.
Критиките към Биткойн се разпространиха дори върху други криптовалути. Неотдавнашна мишена станаха НФТ – базирани на блокчейн актове за собственост, свързани с активи като виртуално изкуство и цифрови колекционерски предмети. Докато повечето НФТ се издават в блокчейна на Етериум, който използва процес на добив, подобен на този на Биткойн, други се изработват в мрежи за „доказване на залог“ като Солана, които не изискват добив и имат много по-ниски енергийни разходи.
1/7] Време е да разгледаме по-отблизо нашите констатации в доклада за мрежите за добив на биткойн. Добивът на биткойни е съществен градивен елемент в мрежите с висок дял на вятърно и слънчево производство.
Нека разопаковаме-☻– CoinShares (@CoinSharesCo) 31 януари 2022 г.
Въпреки че CoinShares не се занимава с НФТ или с криптовалутите в по-общ план, тя смята, че страхът от Биткойн е преувеличен, като нарича използването на енергия от него „много погрешно разбрано“. Фирмата потвърждава убеждението си, че „Биткойн е голяма нетна полза за обществото“, чиито екологични разходи са малки, но необходими.
Във всеки случай тя смята, че потреблението на енергия при добива ще намалее, защото мрежата е проектирана така, че с течение на времето да спре да създава BTC. Само в рамките на няколко десетилетия потреблението на енергия ще премине от добив на BTC към „пазарно търсене за уреждане на транзакции с биткойн чрез такси за транзакции, предлагани на миньорите от потребителите“. За външните наблюдатели това може да изглежда като една и съща разлика, но премахването на добива от уравнението позволява по-пряко сравнение с други финансови мрежи, като Visa и Stripe.
Освен това CoinShares теоретизира, че енергията, която се използва, ще стане по-чиста, защото „миньорите са по-мобилни от традиционните индустрии и могат да се преместят на места, където са изградени евтини възобновяеми енергийни източници, почти без значение колко отдалечени могат да бъдат тези места“. Тя вярва, че гъвкавата работна сила ще възприеме в частност разхищения газ от факела. Това е природен газ, който се създава като страничен продукт от буквалния добив в петролните полета. В Тексас той вече се рекламира като устойчив начин за повторно използване на газ, който иначе би могъл да бъде изгорен. Според изчисленията на CoinShares използването му за производство на енергия всъщност може да намали емисиите на парникови газове.
Емисиите на въглероден диоксид от добива на Bitcoin са по-големи от емисиите на цялата дейност в Нова Зеландия.
Това включва жилищните, търговските, промишлените, транспортните и енергийните въглеродни емисии в страната. Уау!
– §Bane420 (@Bane420XVG) February 3, 2022
Не всяка юрисдикция обаче използва устойчиви методи. Според доклада четири региона – страната Казахстан, американските щати Монтана и Кентъки и канадската провинция Алберта – са отговорни за 43% от въглеродните емисии при добива на биткойни, но осигуряват само 26% от общата енергия на мрежата благодарение на зависимостта от въглища, нефт и газ.
Други региони, като Швеция и провинциите Квебек и Манитоба, са по-едри от тях, тъй като осигуряват около 5,2 % от хешратите на Биткойн, като същевременно произвеждат незначителни емисии.
Това ще се промени, настоява CoinShares. Но дори и да не се случи, тя казва, че „разходите за емисии на Биткойн са по-малки от ползите от него.“
