Дали продавачът случайно е приел 115 DAI вместо ETH, или това е експлойт, или някаква схема за събиране на данъчни загуби?
Накратко
- A Bored Ape Yacht Club NFT се продаде за 115 DAI (115 USD) днес, което е малка част от текущия курс на колекцията.
- Някои смятат, че продавачът е смятал, че офертата е в ETH вместо в DAI, или че това може да е част от схема за избягване на данъци.
Всички сме свикнали да виждаме НФТ да се продават за значителни суми, но понякога именно изгодните продажби на търсени НФТ – особено тези, които са доста под типичния курс – наистина привличат вниманието ни. И този пример от днес на Bored Ape Yacht Club е истинска находка.
Днес Bored Ape № 835 се продаде само за 115 DAI, а тъй като DAI е стабилна монета, обвързана с долара, това прави само 115 USD. Но проектът Ethereum NFT е една от най-популярните и ценни колекции на пазара днес, като най-евтината налична Bored Ape в момента е обявена за 106,8 ETH, или около 358 000 USD.
В социалните медии някои изказаха теорията, че продавачът е смятал, че офертата е за 115 ETH (около 385 000 долара в момента), а не за 115 DAI. При това НФТ беше продадена на OpenSea, където сумата в щатски долари за всяка криптовалута е посочена точно до нея. Трудно би било да се пропусне.
Това, което прави тази конкретна транзакция изключително подозрителна, е, че продавачът (cchan.eth) е продал по същото време и NFT Mutant Ape Yacht Club (11670) за 25 DAI (25 USD). Това отново е драстично по-ниско от минималната цена или най-евтината налична Mutant Ape на пазара, която в момента е 22,8 ETH (над 76 000 USD).
Така че, макар да е възможно някой да е допуснал грешка и да е продал двойка NFT за поне 461 000 долара по-малко от пазарната им стойност, това може да е резултат и от някакъв вид експлойт.
Наскоро OpenSea се справи с експлойт, свързан с неактивни обяви на пазара, които не са изтекли автоматично, и отпусна милиони долари за обезщетение на жертвите. В друга неотдавнашна ситуация OpenSea обвини външна фишинг атака, когато потребителите видяха, че НФТ в съответните им портфейли са продадени без тяхното изрично разрешение. И двата проблема в крайна сметка бяха разрешени.
Някои също така предположиха, че тези продажби на NFT на Bored Ape и Mutant Ape са част от някаква схема за събиране на данъчни загуби или опит за укриване на данъци, както предложи в Twitter известният колекционер на NFT Artchick.
по-скоро прилича на опит за укриване на данъци, продали са мутанта си за 25 долара на същия портфейл
те вероятно ще твърдят, че са били измамени и може би дори ще имат наглостта да се опитат да го отпишат, защото са купили маймуната за 16 ст.
ако е било грешка, пожелавам им успех, това е доста голяма загуба pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (can’t read my pokerface) (@digitalartchick) March 28, 2022
Прибиране на данъчни загуби е, когато някой продава НФТ на цена, значително по-ниска от цената на придобиване, за да компенсира други капиталови печалби. Ако обаче лицето, което е продало НФТ Ape, контролира и портфейла на немаркирания купувач, тогава теоретично то само ще изразходва таксите за транзакциите, за да се опита да прикрие данъчно задължение.
Към момента на писане на този текст не ни е известно някой да твърди, че е бил от двете страни на тези продажби на НФТ, нито пък в момента е ясно кой стои зад някой от портфейлите.
НФТ 835 на Bored Ape на стойност 350 000 USD току-що беше продаден само за 115 USD. Продажбата може да е грешка, тъй като е имало и други оферти, по-близки до пазарната стойност на NFT, които не са били приетиNFT NFTs pic.twitter.com/WkMKAD7IPs
– F.B.A (@FBA78727307) March 28, 2022
Който обаче е купил маймуните, бързо е изкупил безплатните токени ApeCoin (APE), предоставени на притежателите на Bored Ape и Mutant Ape. Общо купувачът е получил 12 136 APE на стойност около 181 000 долара към момента на написване на статията.
