Home » Emise uhlíku z těžby bitcoinů na “nevýznamné” úrovni: CoinShares

Emise uhlíku z těžby bitcoinů na „nevýznamné“ úrovni: CoinShares

by Patricia

CoinShares ve své nové zprávě tvrdí, že obavy ohledně spotřeby energie a emisí uhlíku při těžbě bitcoinů jsou přehnané.

V krátkosti

  • CoinShares uvádí, že těžba bitcoinů je zodpovědná za méně než 0,1 % globálních emisí uhlíku.
  • Říká, že „emisní náklady Bitcoinu jsou trpasličí oproti jeho přínosům“.

Je těžké dokázat, že těžba bitcoinů je sama o sobě přínosná pro životní prostředí. Nově zpracovaný výzkum investiční společnosti CoinShares zabývající se digitálními aktivy však naznačuje, že její dopad na emise oxidu uhličitého je minimální, zejména ve srovnání s globálním finančním systémem.

Společnost CoinShares, která se v posledních měsících snažila přehodnotit debatu o energetice Bitcoinu, odhaduje, že těžební síť Bitcoinu byla v roce 2021 zodpovědná za 41 megatun (Mt) emisí CO2 – oproti 36 Mt v předchozím roce. I když to zní jako hodně, je to méně než 0,08 % globálních emisí uhlíku – číslo, které společnost CoinShares označuje za „nevýznamné“. Na základě odhadu společnosti Galaxy Digital z roku 2019 odhaduje emise celého finančního systému na 130 Mt. USA byly zodpovědné za 5 830 Mt emisí ze všech zdrojů.

Ekologové kritizují Bitcoin za jeho výdaje na energii. Zdá se, že každý týden je spotřeba elektřiny v síti srovnávána se spotřebou v jiné zemi. Síť Bitcoin záměrně vyžaduje mnoho energie na svůj provoz, protože „těžaři“ Bitcoinu soutěží v luštění kryptografických hádanek a získávání BTC; tento proces pomáhá udržovat bezpečnost blockchainu tím, že rozděluje síť mezi mnoho uživatelů.

Kritika Bitcoinu se rozšířila i na další kryptoměny. Nedávno se staly terčem NFT, listiny o vlastnictví založené na blockchainu a vázané na aktiva, jako je virtuální umění a digitální sběratelské předměty. Zatímco většina NFT je vydávána na blockchainu Ethereum, který používá podobný proces těžby jako Bitcoin, jiné jsou raženy na sítích „proof-of-stake“, jako je Solana, které nevyžadují těžbu a mají mnohem nižší energetické nároky.

Ačkoli se společnost CoinShares nezabývá NFT nebo obecněji kryptoměnami, myslí si, že strach z Bitcoinu je přehnaný, a označuje jeho energetickou spotřebu za „hodně nepochopenou“. Firma znovu vyjadřuje své přesvědčení, že „Bitcoin je pro společnost velkým čistým přínosem“, jehož environmentální náklady jsou malé, ale nezbytné.

V každém případě si myslí, že spotřeba energie při těžbě se bude snižovat, protože síť je navržena tak, aby časem přestala vytvářet BTC. Během pouhých několika desetiletí se spotřeba energie přejde od těžby BTC k „tržní poptávce po vypořádání bitcoinových transakcí prostřednictvím transakčních poplatků, které spotřebitelé nabízejí těžařům“. Vnějším pozorovatelům to může připadat jako stejný rozdíl, ale odstranění těžby z rovnice umožňuje přímější srovnání s jinými finančními sítěmi, jako jsou Visa a Stripe.

CoinShares navíc teoretizuje, že používaná energie bude stále čistší, protože „těžaři jsou mobilnější než tradiční průmyslová odvětví a mohou se přesunout do míst, kde jsou vybudovány levné obnovitelné zdroje energie, téměř bez ohledu na to, jak vzdálené tyto lokality mohou být“. Domnívá se, že všestranná pracovní síla bude přijímat zejména plýtvání plynem z fléry. Jedná se o zemní plyn, který vzniká jako vedlejší produkt doslova těžby na ropných polích. V Texasu se o něm již mluví jako o udržitelném způsobu opětovného využití plynu, který by jinak mohl být spálen. Podle výpočtů společnosti CoinShares může jeho využití pro výrobu energie skutečně snížit emise skleníkových plynů.

Ne každá jurisdikce však používá udržitelné metody. Podle zprávy jsou čtyři regiony – Kazachstán, americké státy Montana a Kentucky a kanadská provincie Alberta – zodpovědné za 43 % emisí uhlíku z těžby bitcoinů, ale díky závislosti na uhlí, ropě a plynu dodávají pouze 26 % celkové energie sítě.

Jiné regiony, jako například Švédsko a provincie Quebec a Manitoba, mají vyšší spotřebu energie než ostatní regiony, které se na hashrate Bitcoinu podílejí odhadem 5,2 %, a přitom produkují zanedbatelné emise.

CoinShares trvá na tom, že se to změní. Ale i kdyby se tak nestalo, říká, že „náklady na emise Bitcoinu jsou trpasličí oproti jeho přínosům.“

Related Posts

Leave a Comment