Před šesti měsíci čelil youtuber Logan Paul značné kontroverzi kvůli údajnému podvodu na svém publiku s herním projektem NFT s názvem CryptoZoo, který byl oznámen v roce 2021. Paul a jeho tým prodávali NFT a vydali token ZOO – hra se však nikdy neuskutečnila.
Poté, co Paul čelil kritice ze strany vyšetřovatelů na YouTube, jako je Stephen „Coffeezilla“ Findeisen, vydal 13. ledna video, ve kterém podrobně popsal svůj „tříkrokový plán“, jak vše napravit. O měsíc později dostal influencer facku v podobě hromadné žaloby, v níž se tvrdí, že Paul a jeho tým uvedli kupující CryptoZoo v omyl a „vytáhli je z koberce“.
Co přesně ale Paul v lednu slíbil – a bylo něco z toho splněno?“
1,8 milionu dolarů v náhradách „pro ty, kteří nechtějí čekat“.
$0 doručeno.
Dobrý marketing, Logane. pic.twitter.com/BqhOY4tlYC– Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 29. června 2023
Pokud se zeptáte Coffeezilly, odpověď zní: „Ne“.
„Mluvil jsem s oběťmi a celý rok jsem sledoval jejich veřejný chat na Discordu. Naposledy s nimi Logan komunikoval v lednu. Také jsem Logana několikrát oslovila s dotazem,“ uvedla Coffeezilla v přímé zprávě pro TCN.
„Podle obětí [došlo] k nulovým platbám. Není pro to žádná omluva. Logan o tom vydal veřejné prohlášení, přisvojil si zásluhy a oběti se zastal,“ dodala Coffeezilla.
Byly spáleny žetony ZOO?
V Paulově „tříkrokovém“ videu, které má přes 330 000 zhlédnutí, podnikatel uvedl, že on a jeho manažer Jeffrey Levin „spálí naše $ZOO“, což znamená, že dvojice pošle všechny své tokeny ZOO do spálené peněženky, aby byly tokeny fakticky zničeny. Ani jeden z nich by pak nemohl ze svých tokenů ZOO profitovat.
Po prozkoumání oficiální smlouvy ZOO, která je podrobně popsána ve whitepaperu tokenu, však není zřejmé, že by Paul nebo Levin nějaké své ZOO spálili. Webová stránka s podrobnými informacemi o tokenomice projektu identifikovala peněženku končící na 0x6D jako jednu z herních peněženek, která byla použita ke spálení 1,5 miliardy ZOO po prvním vydání NFT, ale tato peněženka je od března 2022 neaktivní.
Podle údajů BSC Scan nedošlo od ledna 2023, kdy Paul učinil tento první slib, k žádnému významnému vypálení tokenu ZOO z jedné nebo dvou adres peněženek.
Docházelo však k pokračujícím vypalováním ZOO z různých peněženek. Od vzniku tokenu bylo do běžně používaných peněženek odesláno kumulativně zhruba 3,7 miliardy ZOO z celkové nabídky 2 bilionů ZOO. Z těchto vypalovacích transakcí proběhla poslední v únoru za zhruba 2,1 milionu ZOO (zhruba 1,50 USD).
Peněženka tvořící většinu nedávné historie vypalování ZOO je peněženka 0x8d. Ta od března 2022 soustavně vypaluje ZOO v různém množství. Z vypalovacích transakcí však od ledna nedošlo k žádnému vypálení za více než 5 milionů ZOO (v hodnotě pouhých 3,58 USD). Peněženka 0x8d však pokračovala v pálení ZOO v náhodných intervalech po celý rok 2022 a zatím i v roce 2023.
Vzhledem k její historii není jasné, komu peněženka 0x8d patří – a nezdá se, že by Paul a Levin zatím provedli svá velká slibovaná pálení tokenů.
Největší držitelé ZOO
Kde je nyní většina tokenů ZOO? V současné době drží něco, co vypadá jako herní peněženka CryptoZoo, 70 % celkové nabídky tokenů. Decentralizovaná burza PancakeSwap je uvedena jako držitel 3 % nabídky pro své různé uživatele.
Z ostatních peněženek, které zůstávají v první desítce podle celkového procenta nabídky, žádná neposlala své tokeny do spalovacích peněženek – a dvě z nich obdržely své tokeny během posledních dvou týdnů.
Peněženka 0x87 obdržela 21,5 miliardy ZOO (asi 15 000 USD) v posledních 10 dnech a peněženka 0xf1 podobně obdržela 21,5 miliardy ZOO před necelými dvěma týdny. V současné době není jasné, komu tyto peněženky patří, ale jejich majetek nemá zdaleka takovou hodnotu, jakou by měl v době, kdy byla ZOO na vrcholu. Vzhledem k tomu, že cena ZOO se podle údajů CoinGecko za poslední rok snížila o 82 %, činí společný majetek těchto peněženek jen asi 30 800 dolarů
Stojí také za zmínku, že tokenomický dokument ZOO umožňuje, aby peněženky spojené s „vývojem, marketingem a zakladateli“ mohly každý měsíc po dobu 10 měsíců odemknout 10 % svého přídělu tokenů – i když to nutně nevysvětluje nedávný pokles 43 miliard ZOO na dvě peněženky.
Druhá největší peněženka ZOO, 0x23, by také mohla patřit někomu z týmu CryptoZoo. Drží něco přes 4,8 % celkové nabídky ZOO a její jediné transakce sestávají ze dvou příchozích příjmů ve výši 96 miliard a 94 milionů ZOO v září 2021, respektive prosinci 2022.
Druhý slib
Druhý Paulův slib spočíval v tom, že držitelům fakticky vrátí cenu, kterou zaplatili za své NFT Base Egg nebo Base Animal po 0,1 ETH za kus, což je dnes asi 193 USD.
„Přislíbil jsem více než 1,8 milionu dolarů pro ty, kteří nechtějí čekat na dokončení CryptoZoo,“ napsal Paul už v lednu. V době psaní tohoto článku by tato částka mohla držitelům uhradit více než 9 300 NFT.
Poslední zpráva Logana Paula v Discordu CryptoZoo’s
V dubnu Paul v korespondenci s časopisem Rolling Stone popřel jakékoliv pochybení a uvedl, že „všechny zasloužilé strany budou odškodněny“.
Ve zprávách, které si TCN prohlédla, však více než šest osob na serveru Discord společnosti CryptoZoo uvedlo, že žádnou slíbenou náhradu neobdrželo – šest měsíců po daném slibu.
Kupující z CryptoZoo vystupující pod přezdívkou Just Pixel sdělil TCN ve zprávě, že také neobdržel žádné vrácení peněz ani žádné aktualizace o tom, kdy takové vrácení přijde.
„Investoval jsem celkem [15 tisíc dolarů]. Než se cena propadla úplně na dno, podařilo se mi získat necelé 2 tisíce dolarů,“ uvedl Just Pixel. „Náhrady jsem se nedočkal. Při uvedení na trh jsem si také koupil tři z těchto vaječných NFT. Ani za ně jsem zatím nedostal náhradu.“
Na serveru Discord s názvem „CryptoZoo Victims“ potvrdili TCN další tři jednotlivci, že jim dosud nebyly vráceny žádné peníze.
Kupující CryptoZoo však nejsou jediní, kdo tvrdí, že jim Paul nezaplatil. Zach Kelling, inženýr a první technický ředitel CryptoZoo, řekl v lednu TCN, že mu stále dluží více než 1 milion dolarů na poplatcích za jeho práci, kterou prý dokončil s týmem 45 inženýrů.
Kelling dříve TCN řekl, že Paulova videa na YouTube o něm dokonce vedla k „ohrožení života a smrti“ a fyzickému ohrožení jeho samotného a jeho rodiny.
Kellingova snoubenka Antje Worringová založila vlastní spin-off filantropický projekt Zoo Labs poté, co jim došlo, že Paul nehodlá Kellingovi zaplatit za práci, kterou odvedl pro CryptoZoo.
Logan Paul je opravdu typ člověka, který vám poděkuje, když odhalíte jeho podvod, a pak vás zablokuje, když mu připomenete, aby zaplatil. pic.twitter.com/wI1o3ilD5S
– Coffeezilla (@coffeebreak_YT) June 30, 2023
„Bylo tam tolik lží,“ řekl Worring pro TCN.
Tvrdila, že developer CryptoZoo Eddie Ibanez jí a Kellingovi umožnil bydlet v bytě na Manhattanu, o kterém Ibanez tvrdil, že mu patří, ale ve skutečnosti mu nepatřil, a dodala, že na ni Ibanez jednou křičel, protože mu nevyprala prádlo. Worring dále tvrdil, že Ibanez zaplatil Kellingovi za jeho práci na CryptoZoo celkem jen asi 2 000 dolarů.
TCN se obrátila na Ibaneze s žádostí o komentář, ale ten okamžitě neodpověděl.
Worring uvedl, že Paulova interakce s vývojáři CryptoZoo byla minimální, a to i v době, kdy byl projekt v plném proudu.
„Je jen tváří projektu,“ řekl Worring o Paulovi. „Doslova jsme o něm nikdy neslyšeli.“
Třetí slib
Ale co samotná hra CryptoZoo – je stále ve vývoji? Na oficiálních stránkách hry je stále stejná obrazovka „builders build“ z roku 2022. CryptoZoo od lednového ujištění, že vývoj hry bude pokračovat, nezveřejnilo nic prostřednictvím svého Discordu, Twitteru ani Instagramu – a jeho blog už více než rok mlčí.
„Od doby, kdy Logan Paul slíbil vrácení peněz, se nestalo vůbec nic,“ řekl TCN člen Discordu CryptoZoo Victims Richie650. „Žádné pálení tokenů, žádné vrácení peněz a žádný vývoj hry.“
Zatímco Paul možná nereaguje na svou komunitu, reagoval na probíhající soudní proces, který proti němu vedla společnost CryptoZoo.
Žaloba podaná na Paula a další členy týmu CryptoZoo již v únoru stále trvá. Podle soudních dokumentů texaský kupec CryptoZoo Don Holland a jeho právní zástupce tvrdí, že se Paul a tým CryptoZoo dopustili podvodu prostřednictvím „tahání z koberce“ a podvedli „tisíce dalších spotřebitelů“ tím, že nedodali hru.
Paul v květnu a červnu reagoval argumentem, že jelikož nežije v Texasu, chybí „osobní příslušnost“ a případ by měl být zamítnut. Žalobci však od té doby tvrdili, že dva z bývalých zaměstnanců společnosti CryptoZoo se nacházeli v Texasu a že Ibanez rovněž vykonával některé práce pro CryptoZoo v Texasu.
Paul, Levin ani jejich zástupci nereagovali na několik žádostí TCN o vyjádření k pálení tokenů ZOO, slíbeným náhradám ani k budoucnosti společnosti CryptoZoo.
Prozrazuje Paulovo šestiměsíční mlčení nezájem o zapletený projekt? Nebo jen kvůli probíhajícímu soudnímu sporu pozastavil činnost CryptoZoo?
Prozatím si držitelé CryptoZoo budou muset počkat – a doufat v náhradu, která zůstává v nedohlednu.
