Deaton se domnívá, že rozhodnutí SEC podat žalobu na společnost Ripple a její vedení za porušení zákona o cenných papírech ovlivnilo hodnotu XRP.
Více než 70 000 držitelů Ripple (XRP) se připojilo k hromadné žalobě Johna Deatona proti americké Komisi pro cenné papíry (SEC).
70 100 k dnešnímu dni. @GaryGensler & @SECEnfDirector více než 70 tisíc XRPHolders z různých prostředí ze všech 50 států, všech území USA a 141 zemí po celém světě se spojilo v boji proti vašemu nezákonnému rozšiřování Howey.
Tuto válku prohrajete. https://t.co/FHr5HkUxOh
– John E Deaton (212 tisíc sledujících Pozor na podvodníky) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
Podle Deatona rozhodnutí Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) podat žalobu na společnost Ripple a její vedoucí pracovníky za porušení zákona o cenných papírech ovlivnilo hodnotu XRP, čímž způsobilo finanční škody investorům tohoto aktiva.
Podle jeho názoru je dopad žaloby SEC na XRP dostatečným důvodem k podání žaloby proti komisi.
„Pokud se SEC skutečně domnívá, že XRP je neregistrovaný cenný papír, proč povoluje prodej tokenu během probíhajícího soudního procesu? „
To vám ukazuje absurditu tvrzení SEC. Jediným důvodem, proč společnost Robinhood nechce XRP uvést na burzu, je probíhající soudní řízení. XLM se zrodil z XRP. Nadace Stellar Foundation přiznává, že prodává XLM, aby fungovala s/bez jiného účelu. Stejný zakladatel. XLM musí být cenný papír, pokud XRP je, ale je uveden https://t.co/41lseEQ1xr
– John E Deaton (212K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
Mezitím Deaton ve svém tweetu z 8. srpna uvedl, že Stellar Lumens (XLM) by měl být také klasifikován jako cenný papír podle definice SEC. Podle něj se „XLM zrodil z XRP“ a má „stejného zakladatele“.
Aktuální informace o Ripple vs. SEC
Mezitím případ mezi SEC a společností Ripple pokračoval a komise byla obviněna z používání „zdržovací taktiky“.
Kryptoprávník James Filan obvinil SEC z plýtvání časem soudu poté, co komise předložila soudu jednořádkovou odpověď, v níž uvedla, že nezaujímá žádné stanovisko k žádosti společnosti Ripple o znovuotevření zjišťování skutečností
XRPCommunity SECGov v. Ripple XRP Komise pro cenné papíry a burzy předložila jednořádkovou odpověď na snahu obžalovaných z Ripple prosadit rozhodnutí soudce Netburna o ověření pravosti videozáznamů výroků úředníků SEC. SEC uvádí, že nezaujímá žádné stanovisko k žádosti společnosti Ripple o obnovení zjišťování skutečností. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
– James K. Filan 109k (pozor na podvodníky) (@FilanLaw) 9. srpna 2022
Ripple chce jednoduše ověřit 7 videí s projevy zaměstnanců SEC a SEC si s tím VŽDY zahrává (SEC hrála hry v reagování původně už loni).
Ověřování je standardní záležitostí v soudních sporech a nemělo by být tak složité. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 4. srpna 2022
Soudce již dříve nařídil, aby komise ověřila pravost některých videozáznamů předložených společností Ripple, které obsahují výroky úředníků SEC.
Společnost Ripple požádala o povolení doručit soudní obsílky platformám, které mají videa k dispozici. Komise pro cenné papíry a burzy si to však nesprávně vyložila jako žádost o obnovení zjišťování, což není pravda.
Filan řekl:
„Odpověď SEC je prostě zneužitím soudního procesu a plýtváním časem soudu, o čemž svědčí skutečnost, že SEC čekala pět dní, než podala odpověď o jedné větě, v níž pak SEC nesprávně interpretovala původní žádost společnosti Ripple. „
Odpověď SEC je pouhým zneužitím soudního procesu a plýtváním časem Soudního dvora, o čemž svědčí skutečnost, že SEC čekala pět dní na podání odpovědi o jedné větě, v níž pak SEC nesprávně interpretovala původní žádost společnosti Ripple. Původní žádost je uvedena níže. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
– James K. Filan 109k (pozor na podvodníky) (@FilanLaw) 9. srpna 2022
