Die US-Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) hat erklärt, sie sei „zutiefst beunruhigt“ über die Haltung des Justizministeriums (Department of Justice, DOJ) zu Software ohne Sorgerecht.
In einem Tweet äußerte Lummis ihre Besorgnis über die „hyper-aggressive Argumentation des Justizministeriums, dass nicht-verwahrende Software einen Geldüberweisungsdienst darstellen kann“. Sie fügte hinzu, dass die Haltung des DOJ „den bestehenden Leitlinien des Finanzministeriums widerspricht“ und „gegen die Rechtsstaatlichkeit verstößt“.
„Argumente gegen selbstverwahrende Software bedrohen die grundlegenden Eigentumsrechte, die den Kern des Amerikanertums ausmachen“, sagte Lummis und fügte hinzu, dass sie „für das Recht kämpfen wird, seine eigenen Schlüssel zu besitzen und seinen eigenen Knotenpunkt zu betreiben.“ Sie warf der Biden-Administration außerdem vor, „die Kernbestandteile des Bitcoin-Netzwerks und des dezentralen Finanzwesens zu kriminalisieren.“
Lummis‘ Kommentare folgen auf zwei aktuelle Fälle, in denen Staatsanwälte des DOJ auf eine Anklage gegen Softwareentwickler wegen nicht lizenzierter Geldübermittlung gedrängt haben: eine entsiegelte Anklageschrift gegen den Bitcoin-Mixer Samourai Wallet und ein Antwortschreiben auf den Antrag der Verteidigung, den Fall gegen den Tornado Cash-Entwickler Roman Storm abzuweisen.
Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass die Biden-AdministrationKernbestandteile des Bitcoin-Netzwerks und der dezentralen Finanzwelt kriminalisiert.
Meine vollständige Erklärung. ⬇️ pic.twitter.com/M3CHcNTi3x
– Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) May 1, 2024
Die Auslegung der Geldüberweisungsgesetze durch das DOJ, die auch Wallet-Entwickler einschließt, die keine direkte Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer haben, hat in der Krypto-Community zu einer Gegenreaktion geführt.
Die Krypto-Lobbygruppe Coin Center hat die Haltung des DOJ als „massive Überschreitung“ bezeichnet und argumentiert, dass sie im Widerspruch zu bestehenden FinCEN-Richtlinien und -Entscheidungen steht.
In einem Blogpost behauptete der Forschungsdirektor des Coin Centers, Peter Van Valkenburgh, dass die Position des DOJ bedeuten würde, dass „jede funktionierende Kryptowährungs-Wallet und jeder Smart Contract Geldübermittlung ‚betreibt‘ und jeder Entwickler an einer nicht lizenzierten Geldübermittlung beteiligt ist.“
Die Gruppe hat einen Amicus Brief zur Verteidigung von Roman Storm eingereicht und argumentiert, dass die Veröffentlichung des Codes von Tornado Cash verfassungsrechtlich durch den ersten Verfassungszusatz geschützt ist.
