Bis vor kurzem war Texas „sehr offen für das Geschäft, sozusagen, für Bitcoin-Mining“. So formulierte es Jaime Leverton, CEO des kanadischen Bitcoin-Miners Hut 8, in der letzten Folge des gm-Podcasts von TCN.
„Insbesondere in West Texas gibt es eine Menge erneuerbarer Energien, die nach stabilen Grundlasten suchen, wie sie ein Bitcoin-Miner liefern kann“, sagte sie. „Ich denke also, dass die Bedürfnisse des Staates und das, was ein Bitcoin-Miner als Batterie im industriellen Maßstab bieten kann, sehr gut zusammenpassen.“
Diese symbiotische Beziehung hat funktioniert, weil Bitcoin-Miner im Gegensatz zu Rechenzentren, deren Always-on-Client-Vereinbarungen ein freiwilliges Herunterfahren unmöglich machen, ihren Stromverbrauch drosseln können, wenn das Netz stark beansprucht wird. („Wir schalten regelmäßig innerhalb von Minuten hoch und runter, je nach den Bedürfnissen des Netzes“, sagte Leverton). Und bisher war der Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) bereit, Bergbauunternehmen, die dies tun, Anreize zu geben.
Ein im März eingebrachter Gesetzesentwurf, Texas Senate Bill 1751, zielt jedoch darauf ab, diese Vergünstigungen für Bitcoin-Miner einzuschränken, die ihren Stromverbrauch drosseln, wenn in Texas, das über ein vom Rest der USA unabhängiges Stromnetz verfügt, eine hohe Nachfrage herrscht.
Am Dienstag wurde der Gesetzentwurf in einer Abstimmung des Senatsausschusses einstimmig angenommen.
Er muss noch vom gesamten Senat genehmigt werden, bevor er an das Repräsentantenhaus des Bundesstaates und dann an den Gouverneur Greg Abbott weitergeleitet wird. Der Präsident des Texas Blockchain Council, Lee Bratcher, sieht in dem Gesetzentwurf jedoch Anlass zur Sorge.
Er teilte TCN in einer E-Mail mit, dass er davon ausgeht, dass das Gesetz im Senat, nicht aber im Repräsentantenhaus angenommen werden kann.
„SB-1751 ist ein konzertierter Versuch etablierter Industriegruppen auf dem ERCOT-Marktplatz, das Spielfeld zu ihren Gunsten zu kippen, weil sie nicht mit Bitcoin-Minern konkurrieren können, wenn es um Lastflexibilität geht“, sagte Bratcher.
Auf Twitter teilte der CEO und Mitbegründer des Satoshi Act Fund, Dennis Porter, mit, dass er und Pierre Rochard, Vizepräsident der Forschungsabteilung von Riot Platforms, am Dienstag acht Stunden im texanischen Kapitol verbracht haben, „um unseren Widerstand gegen das AntiBitcoin-Mining-Gesetz im Senat mitzuteilen. „
Meine Wenigkeit und @BitcoinPierre verbrachten heute 8 Stunden im Kapitol in Austin. Wir sprachen mit 18 Büros, einschließlich des Sprechers des Repräsentantenhauses und des Repräsentantenhauses für Staatsangelegenheiten, um unseren Widerstand gegen das AntiBitcoin Mining-Gesetz im Senat mitzuteilen. pic.twitter.com/wF38441DAQ
– Dennis Porter (@Dennis_Porter_) April 4, 2023
Hut 8 teilte TCN am Mittwoch in einer E-Mail mit, dass das Unternehmen zwar bald in dem Bundesstaat tätig sein wird, sobald es seine anstehende Fusion mit US Bitcoin abgeschlossen hat, dass es sich aber im Moment nicht zu dem Gesetzentwurf äußern wird, da es derzeit nicht in Texas schürft.
Trotz dieser Tatsache gehörte Hut 8, das sowohl an der Nasdaq als auch an der Toronto Stock Exchange unter dem Kürzel HUT gehandelt wird, zu den börsennotierten Bergbauunternehmen, die am Tag nach der Abstimmung über SB-1751 einen Kurssturz hinnehmen mussten. Die Aktien des Unternehmens beendeten den Handel am Mittwoch mit einem Minus von 6 %.
In ähnlicher Weise fielen Marathon Digital (MARA) um 7 %, Riot Platforms (RIOT) um 4 % und Canaan (CAN) um 2 %.
