MicroStrategy enthüllt MicroStrategy Orange, ein neues dezentrales Identitätsprotokoll (DID), das auf der Bitcoin-Blockchain basiert. Kaum angekündigt, hat das Projekt bereits Kritik an den Risiken hervorgerufen, die die Anmeldungen für die Sicherheit und Dezentralisierung des Bitcoin-Netzwerks darstellen könnten.
Eine dezentralisierte Identität, die auf Bitcoin eingeschrieben ist
MicroStrategy, ein US-amerikanisches Unternehmen, das sich auf Business Intelligence spezialisiert hat, ist heute vor allem für seine große Investition in Bitcoin bekannt. Seit mehreren Jahren ist MicroStrategy das öffentliche Unternehmen mit den meisten Bitcoins weltweit, insgesamt 214.400 BTC, was fast 13 Milliarden US-Dollar entspricht.
Michael Saylor, sein Geschäftsführer, ist berühmt für seine sehr Bitcoin-freundlichen Stellungnahmen in den traditionellen Medien und für seine entschiedenen Meinungen zu Altcoins. Anfang der Woche gab er bekannt, dass MicroStrategy Bitcoin im Wert von 7,8 Millionen US-Dollar zusätzlich erworben hat.
Das Unternehmen hat kürzlich sein neues Projekt MicroStrategy Orange vorgestellt, ein dezentrales Identitätsprotokoll (DID), das auf den Einträgen der Bitcoin-Blockchain basiert.
MSTR launches open source decentralized identity platform, Microstrategy Orange https://t.co/mhcmN47mFj pic.twitter.com/vE2IurPIkG
– Galoy (@GaloyMoney) May 1, 2024
Das Unternehmen teilte eine inoffizielle vorläufige Spezifikation des Projekts mit folgenden Details:
“ Die Bitcoin-Registrierungs-DID-Methode (did:btc) verwendet ausschließlich die Bitcoin-Blockchain, um die DID-Informationen zu speichern und abzurufen. Die UTXOs auf der Blockchain werden zur Kontrolle der DIDs verwendet. Das Eintragen von Daten in den Transaktions-Witness ermöglicht eine größere Skalierbarkeit und Verbosität bei der Erstellung von DID-Dokumenten und reduziert gleichzeitig die Gebühren und den verbrauchten Blockspeicherplatz. „
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass MicroStrategy Orange DIDs einen Mechanismus verwenden werden, der den Protokollen Ordinals oder Runes ähnelt.
Was sind die Grenzen der MicroStrategy DIDs?
Obwohl MicroStrategy dieses neue Projekt noch nicht öffentlich kommuniziert hat, hat es bereits viel Kritik hervorgerufen, insbesondere von Luke Dashjer.
Dieser ist der Ansicht, dass die Einträge in der Blockchain einen direkten Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk darstellen. Er argumentiert, dass diese Nutzung vom Protokoll nicht vorgesehen war und die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks gefährden könnte, vor allem wegen der großen Datenmenge, die für diese Art von Transaktion benötigt wird.
Eine zu große Zunahme der Blockchain-Größe macht nämlich ihre Validierung komplexer, erfordert im Laufe der Zeit mehr und größeren Speicherplatz und benachteiligt damit neue Validierer im Netzwerk.
Außerdem hängen die MicroStrategy-DIDs, ähnlich wie die Protokolle Ordinals oder Runes, von der Skalierbarkeit der Bitcoin-Blockchain selbst ab. Daher ist es schwierig, eine umfassende Nutzung dieser DIDs in Betracht zu ziehen, ohne eine Überlastung des Netzwerks zu riskieren, wie sie in Zeiten hoher Aktivität vorkommt.
Seit den ersten BTC-Käufen von MicroStrategy hat die Community viele Fragen zu den Motiven des Unternehmens geäußert. Heute können wir sicher sein, dass das Unternehmen über den Investitions- und Wertaufbewahrungsaspekt von Bitcoin hinaus in Zukunft möglicherweise mehrere Anwendungen auf der Bitcoin-Blockchain entwickeln wird, die ihr Kapital in BTC nützlicher machen.
