Das Wall Street Journal veröffentlichte am Montag einen aufsehenerregenden Bericht über sexuelle Belästigung, Frauenfeindlichkeit und obszönes Verhalten bei der Federal Deposit Insurance Corp (FDIC), was einige führende Kryptografen dazu veranlasste, die Allgegenwart von Sexismus im Bankensektor zu behaupten, und andere, politische Motive hinter der Veröffentlichung des Artikels zu vermuten.
Der Artikel berichtete über zahlreiche Fälle, in denen FDIC-Mitarbeiterinnen angeblich von männlichen Vorgesetzten für sexuelle Beziehungen vorgeschlagen wurden, am Arbeitsplatz sexuell belästigt wurden, sich von männlichen Kollegen zum Trinken oder zum Besuch von Stripclubs gedrängt fühlten oder negative Leistungsbewertungen erhielten, die implizit oder explizit mit ihrem Geschlecht in Verbindung standen. Und das fand Anklang bei Führungskräften aus der Kryptografiebranche, die angaben, dass sie ähnliche Verhaltensweisen bereits in der Finanzbranche erlebt hätten.
„Das Bankwesen ist immer noch ein Jungenclub“, schrieb Caitlin Long, Gründerin und Geschäftsführerin der kryptofreundlichen Custodia-Bank, auf Twitter. Ich habe letztes Jahr auf einer amerikanischen [sic] Bankenkonferenz gesprochen, auf der ein Komiker so vulgär wurde, dass die Frauen in Scharen den Ort verließen, was viel schlimmer ist als alles, was ich die „Krypto-Bros“ je tun sah. „
BANKING IS STILL a boys club. Ich habe letztes Jahr auf einer amerikanischen Bankenkonferenz gesprochen, wo ein Komiker so vulgär war, dass die Frauen in Scharen herauskamen – viel schlimmer als alles, was ich die „crypto bros“ je hatten tun sehen. Kein Wunder, dass nur 13 der 4.236 amerikanischen Banken Frauen gehörenhttps://t.co/eNV1nm5QYQ
– Caitlin Long ⚡️ (@CaitlinLong_) November 13, 2023
Long schien ihre Frustration darüber auszudrücken, dass Kritiker der Kryptobranche ihre Frauenfeindlichkeit aufgreifen, ohne zu erkennen, dass diese Probleme entweder weniger extrem oder endemisch für eine breitere und viel länger bestehende Kultur des Sexismus im US-Bankensektor sind.
Sie hat den bundesstaatlichen Bankinstituten bereits andere Formen der Heuchelei vorgeworfen. Jahrelang weigerte sich die Federal Reserve, der Custodia Bank von Frau Long eine Standardakkreditierung auszustellen, die ihr die Ausübung traditioneller Bankfunktionen ermöglichen würde. Long befindet sich derzeit inmitten eines Gerichtsverfahrens, in dem behauptet wird, dass die Fed unter falschen Vorwänden illegal versucht, Custodia an der Geschäftstätigkeit zu hindern, wahrscheinlich weil die Bank Kryptowährungen befürwortet.  ;
Auch andere Führungskräfte und Analysten der Kryptobranche griffen den sich rasch entfaltenden FDIC-Skandal auf, um die Annahme in Frage zu stellen, dass das traditionelle Bankensystem legitimer und vertrauenswürdiger ist als die Industrie der digitalen Vermögenswerte.
„Die wichtigste Bankenaufsichtsbehörde des Landes hat eine Feierkultur, die seit Jahrzehnten mit schlechtem Benehmen einhergeht“, schrieb am Montag Sam Callahan, ein Blockchain-Analyst. „Aber keine Sorge, diese Leute werden Sie auch bei der nächsten Bankenkrise unterstützen. „
Die wichtigste Bankenaufsichtsbehörde des Landes hat seit Jahrzehnten eine Feierkultur, die mit beruflichen Fehlern einhergeht.
„Wenn Sie nicht vom Dach gekotzt haben, waren Sie dann wirklich ein FIS?“, wobei er sich auf einen Bankprüfer in der Ausbildung bezog.
Aber keine Sorge, diese Personen werden Sie bei der nächsten Bankenkrise unterstützen. pic.twitter.com/d505M0KNnm
– Sam Callahan (@samcallah) Am 13. November 2023
„Es sind diese Leute, die die Banken über [die] Risiken der ‚Sicherheit und Solidität‘ gewöhnlicher Kryptowährungsunternehmen belehren“, fügte Nic Carter, ein Analyst und Risikokapitalgeber, der sich auf Kryptowährungen spezialisiert hat, hinzu.
Einige führende Vertreter der Kryptowirtschaft haben ihre Kritik am traditionellen Bankensystem jedoch noch weiter getrieben, bis hin zu der offenen Frage, warum der Journal-Artikel veröffentlicht wurde und welche Vorteile er den traditionellen Bankeinheiten bringen könnte.
Der Journal-Artikel suggerierte, dass die hohe Fluktuation der FDIC-Mitarbeiter beispielsweise mit ihrem angeblich toxischen Arbeitsplatz zusammenhänge, was wiederum ein Schlüsselfaktor war, der die Regulierungsbehörde daran hinderte, den Zusammenbruch mehrerer großer Regionalbanken, darunter auch die kryptowährungsfreundliche Silicon Valley Bank, richtig vorauszusehen.
Einige Kryptowährungsführer, darunter der Mitbegründer von BitMEX, Arthur Hayes, hielten diese Erzählung für verdächtig.
„Handelt es sich um einen Versuch, den Zusammenbruch der Regionalbanken als Ergebnis eines singulären Regulators darzustellen, der sich falsch verhalten hat, und nicht als Ergebnis einer bewussten geldpolitischen Entscheidung der Fed und des US-Finanzministeriums?“, fragte Hayes.
Y schreiben sie das jetzt? Handelt es sich um einen Versuch, den Zusammenbruch der Regionalbanken als Ergebnis eines singulären Regulators darzustellen, der sich falsch verhalten hat, und nicht als Ergebnis einer bewussten geldpolitischen Entscheidung der Fed und des US-Finanzministeriums?
Mit der bösen Yellen ist nicht zu spaßen. pic.twitter.com/MFQP4bWvuG
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) Am 13. November 2023
Morgen müssen die FDIC-Führungskräfte vor dem Bankenausschuss des US-Senats in einer Sitzung aussagen, in der es wahrscheinlich um Krypto und De-Banking geht, so Ron Hammond, Direktor für Regierungsbeziehungen bei der Blockchain Association, einer Lobbyfirma, die sich auf Krypto spezialisiert hat.
2) Morgen findet die Anhörung @SenateBanking mit der OCC, der FDIC, der Fed und der NCUA statt. Das Repräsentantenhaus wird am Mittwoch die gleichen Regulierungsbehörden haben. Kryptowährungen werden wahrscheinlich im Zusammenhang mit SAB 121, SVB/Silvergate und De-Banking zur Sprache kommen. Die FDIC wird nach diesem Artikel unter Beschuss stehen. https://t.co/zs9HcOtLXt
– Ron Hammond (@RonwHammond) November 13, 2023
Jetzt wird das Publikum sicherlich von den Geschichten über die toxische Arbeitskultur der FDIC gefärbt sein.
„Nennen Sie mich zynisch, aber es muss einen Grund geben, warum diese Informationen gerade jetzt an die Öffentlichkeit gelangt sind“, fragte sich Carter.
