Der Vorschlag kommt kaum einen Tag, nachdem die Ethereum-Skalierungslösung ihre Governance-Token an Early Adopters per Airdrop abgegeben hat.
Optimism-Community-Mitglied 0xJohn hat einen Vorschlag eingereicht, um zu verhindern, dass jeder, der die ersten Optimism-Airdrop-Token verkauft hat, an zukünftigen Airdrops teilnimmt.
Der Vorschlag kommt kaum einen Tag, nachdem die Ethereum-Skalierungslösung ihre Governance-Token an Early Adopters verteilt hat. Die Layer-2-Lösung belohnte auch Multi-Sig-Signierer, GitHub-Spender und DAO-Wähler im Rahmen des Airdrops.
Viele Nutzer, die den Token im Rahmen des Airdrops erhalten hatten, verkauften ihn sofort, was dazu führte, dass der Preis von OP um über 40 % fiel, nachdem er nach der Markteinführung noch bei 2,1 $ gelegen hatte.
Obwohl die Praxis, Token nach einem Airdrop zu verkaufen, in der Kryptowelt nicht neu ist, ist 0xJohn nicht erfreut. In dem Vorschlag verurteilte er den Ausverkauf mit der Begründung, dass er dem Ethos des Protokolls zuwiderläuft:
Ich habe genug Wallets gesehen, die den OP-Airdrop einsammeln und ihn direkt zu Uniswap tauschen. Diese Konten spielen keine konstruktive Rolle in der Optimism Governance.
Seiner Ansicht nach macht der Verkauf den ursprünglichen Zweck der Schaffung der Token zunichte. Er nannte vier Adressen, die alle Token, die sie erhalten haben, weggeworfen haben. Eine dieser Adressen tauschte 32.421 OP gegen 45.894 USDC und zog sie aus dem Ökosystem zurück, eine Aktion, die er als „rein geldgierig“ bezeichnete.
Er stimmt jedoch zu, dass jeder seine Token so verwenden kann, wie er möchte. Er fügte auch hinzu:
Warum sollte Optimism Collective diese Art von geldgierigen Akteuren, die ihre Token auf den ersten Blick wegwerfen, weiterhin belohnen? Warum sollten zukünftige Airdrops diese Adressen belohnen?
Bislang waren die meisten Reaktionen auf den Vorschlag zustimmend, obwohl einige nur teilweise zustimmen. Ein Nutzer behauptete, er habe 50 % seines Airdrops verkauft, um die Transaktionsgebühren zu decken.
Optimism wird bald weitere Airdrops durchführen, obwohl noch keine Informationen veröffentlicht wurden.
Cobie äußert sich zum Vorschlag
Der berühmte Krypto-Influencer Cobie hat sich ebenfalls zu dem Vorschlag geäußert und gesagt, dass er der Empfehlung zustimmt, aber nicht für sie stimmen kann. Er fügte hinzu, dass die Stornierung zukünftiger Airdrops für diejenigen, die Token dumpen, für jedes Protokoll großartig sein wird
Ich habe im Optimism-Governance-Forum als Reaktion auf den jüngsten Vorschlag gepostet, dass Verkäufer nicht für zukünftige Token in Frage kommen: https://t.co/lkRDjCaYS6 pic.twitter.com/YRyBLkPbNj
– Cobie (@cobie) Juni 1, 2022
Aber Cobie glaubt nicht, dass der Vorschlag umfassend genug ist. Er sagte:
Um den Vorschlag zu unterstützen, muss er meiner Meinung nach in Bezug auf den Geltungsbereich (wer wird bestraft) und die Schwere (wie hoch ist die Strafe) erheblich ausgeweitet werden.
Cobie sprach vier Empfehlungen aus, die seiner Meinung nach den Vorschlag verbessern würden. Zu seinen Vorschlägen gehören die Abschaffung der Regierungsgewalt über verkaufte Token, die Abschaffung des Airdrops von Käufern und die Erhöhung der Schwere der Strafe.
Sie haben das tatsächlich moderiert. LoL
Optimismus ist der Versuch zu beweisen, dass man mehr sterben kann, wenn man tot ist. pic.twitter.com/oSWFMpEtdW– urukai (@PsyChrypto) Juni 1, 2022
Optimismus hat Cobies Kommentar inzwischen moderiert und behauptet, dass es sich bei dem Konto um ein Parodie-Konto handeln könnte. Cobie antwortete jedoch auf Twitter auf diesen Schritt und sagte, dass die Regierung von Optimism ein Schwindel sei, weil „sie nicht wollen, dass das gemeine Volk zu Wort kommt“.
Die
Optimismus-Regierung hat alle Antworten gelöscht und den Beitrag von der Liste genommen.
Sie wollen nicht, dass das gemeine Volk seine Meinung äußert.
Diese Regierung ist ein Schwindel! Wir brauchen Redefreiheit!
– Cobie (@cobie) Juni 1, 2022
