El interés por la próxima red de capa 2 de Ethereum, Blast, está trayendo consigo mucho dinero. Según DeFi Llama, el valor total bloqueado (TVL) en el proyecto asciende ahora a más de 405 millones de dólares pocos días después de que se anunciara el proyecto, y está creciendo rápidamente.
Blast es una nueva red de escalado de Ethereum anunciada el martes. En el abarrotado mercado de las redes de capa 2 (como Arbitrum y Optimism), los desarrolladores proponen ideas para que sea más rápido, fácil y barato hacer cosas en la a veces lenta y costosa blockchain de Ethereum.
Este proyecto en concreto está dirigido en parte por Tieshun «Pacman» Roquerre, cofundador de Blur, el mayor mercado de NFT del sector. Blur es conocido por recompensar ampliamente a los operadores por utilizar y permanecer fieles al mercado, y Blast aparentemente pretende hacer lo mismo.
La idea de Blast es que los usuarios depositen criptomonedas -principalmente Ethereum (ETH) y stablecoins- para obtener beneficios. Y la gente está depositando sus fondos rápidamente. Una criptocartera depositó esta semana 10.000 ETH en el proyecto. Son casi 21 millones de dólares en criptomonedas.
Pero hay una trampa: Blast no está realmente en vivo todavía.
Blast dijo que mantendrá los fondos de los usuarios hasta que su puente se ponga en marcha en febrero, y el repentino aumento de la red y las preguntas sobre el modelo tienen a la gente hablando sobre si es seguro invertir o no. La propia Blast afirma tener una cifra aún mayor, 443 millones de dólares de valor total bloqueado, en el momento de escribir este artículo, con casi 53.000 usuarios hasta el momento.
Una degen depositó 10.000 ETH en BLAST. pic.twitter.com/GODo20RDTp
– Farokh (@farokh) 22 de noviembre de 2023
A algunos comerciantes les preocupa que pueda tratarse de un esquema Ponzi, ya que quienes recomiendan a otros usuarios pueden recibir «puntos Blast» por un lanzamiento aéreo en mayo. El proyecto también promete a sus usuarios importantes rendimientos «sin riesgo» del 4% en ETH y del 5% en stablecoins.
Otros -entre ellos el desarrollador seudónimo de NFT Phygital y el ingeniero de Polygon Labs Jarrod Watts- han afirmado que exigir tres de cada cinco claves anónimas para firmar y ejecutar transacciones es potencialmente peligroso. Watts, en particular, dijo que Blast «no es una L2», al menos no en su encarnación actual.
Al enviar dinero al contrato Blast, básicamente estás confiando en 3-5 extraños para que apuesten tus fondos por ti.
No podrás retirar ese dinero en ningún momento a menos que esas 3-5 personas decidan hacer lo correcto en el futuro.
De nuevo, aquí no hay puente.
(14/24)
– Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) 23 de noviembre de 2023
«Invertir fondos en Blast es como confiar en 3 o 5 extraños para apostar tu cripto», escribió Watts en X, antes Twitter. «Y no podrás retirarlo a menos que 3 firmantes lo decidan. Para mí, suena arriesgado».
Pacman escribió el viernes en Twitter que el proyecto promete grandes recompensas porque el rendimiento proviene de los principales proyectos de finanzas descentralizadas Lido y MakerDAO.
1/ Circula el meme de que Blast es un ponzi. El rendimiento que Blast proporciona a los usuarios puede parecer demasiado bueno para ser verdad, por lo que este meme es comprensible. Pero para decirlo simplemente, el rendimiento que Blast proporciona proviene (inicialmente) de Lido y MakerDAO.
El rendimiento de Lido proviene de las apuestas en ETH…
– Pacman | Blur + Blast (@PacmanBlur) 24 de noviembre de 2023
«La razón por la que el rendimiento parece demasiado bueno para ser verdad en Blast es porque Blast hace que este rendimiento sea el predeterminado para todos», ha dicho, y ha añadido que el proyecto está «democratizando un mayor rendimiento».
Blast también ha dicho que uno de los tipos de rendimiento es el tipo de interés sin riesgo ETH staking. Pero los miembros de Lido, incluyendo uno que va por el nombre de Sacha en X, han señalado que ninguna forma de estaca es totalmente «libre de riesgo.»
es importante aclarar que esta afirmación es falsa.
aunque soy de la opinión de que el staking debe estar lo más cerca posible de la ausencia de riesgo, hoy por hoy no estamos en esa situación. existen riesgos de gobernanza, de contrato y de operador.
cualquiera que utilice Blast debe tenerlos en cuenta https://t.co/8z9dVJhr6J
– sacha (@sachayve) 21 de noviembre de 2023
TCN se puso en contacto con Blast para obtener más información al respecto, pero no obtuvo respuesta inmediata.
Libres de riesgo o no, los inversores siguen inyectando grandes sumas de criptomoneda en el proyecto a una velocidad vertiginosa, y es una inversión que no se moverá durante meses. Tendrán que esperar que Blast cumpla sus promesas.
