En un intento de reparar los daños del hackeo de Horizon Bridge por valor de 100 millones de dólares, los equipos de blockchain de Harmony (ONE) han lanzado una propuesta de gobernanza que incluye un hard fork y un aumento del suministro de tokens. Esta solución fue recibida con fuerte hostilidad por parte de la comunidad
Harmony propone un hard fork para aumentar la oferta de ONE
En un intento de reparar las consecuencias del hackeo de Horizon Bridge el pasado mes de junio, Harmony (ONE) lanza una propuesta que incluye un hard fork para permitir el reembolso de las víctimas.
El fundador de
HarmonyONE, Stephen Tse, ofreció a la comunidad una respuesta y los próximos pasos sobre la reciente propuesta.
«A partir de sus sugerencias y comentarios anteriores, crearemos propuestas adicionales y oportunidades para que todos participen en el proceso».
– Harmony (@harmonyprotocol) 28 de julio de 2022
Esta propuesta de gobernanza incluye la emisión de nuevos NEB, cambiando así las reglas establecidas al aumentar la oferta.
Los tokens distribuidos se bloquearían para ser desbloqueados mes a mes durante un periodo de tres años. Esta medida evitaría generar una alta volatilidad en el precio.
Las consecuencias de este hackeo, atribuido al grupo de hackers norcoreano Lazarus, fueron desastrosas para el blockchain. Además de los 100 millones de dólares robados, provocó un fuerte desequilibrio en las aplicaciones financieras descentralizadas (DeFi) presentes en la red.
De hecho, la explotación del puente creó oportunidades de arbitraje en los protocolos de préstamo y endeudamiento. Los operadores se aprovecharon entonces de la situación, tomando prestadas grandes cantidades de UNO que no serían devueltas, bloqueando así a los proveedores de liquidez en su posición. Por lo tanto, la propuesta también pretende crear nuevos tokens para liberar a los inversores atrapados.
Una propuesta controvertida en la comunidad
Esta propuesta de hard fork y aumento de la oferta de ONE ha sido recibida con mucho descontento en el foro de gobierno de Harmony. De hecho, aunque la inflación en la economía en general parece más señalada que nunca, esta solución no gusta a todos. Y con razón, equivale a recurrir al principio de imprimir dinero, tan criticado.
Más allá del problema de la inflación de la ONE, al que la comunidad de Harmony es hostil, hay otro punto que está provocando una reacción:
Como los validadores están alineados con el crecimiento del canal Harmony, esperamos que se convenzan fácilmente de que el reembolso de las pérdidas restablecerá la confianza, que es la clave del éxito de Harmony. […] Si no conseguimos el número necesario de validadores que nos apoyen, recurriremos al impago. «
En el hilo de discusión de la propuesta, algunos califican esta aclaración de la posibilidad de no reembolso como una amenaza. Sea cual sea el resultado de la próxima votación, la cadena de bloques puede tener dificultades para recuperar la confianza de los inversores después de estos acontecimientos.
