Home » ¿Las runas de Bitcoin no han dado la talla? Aún es pronto para decirlo

¿Las runas de Bitcoin no han dado la talla? Aún es pronto para decirlo

by v

Runes, el nuevo token fungible estándar de Bitcoin, hizo vibrar a los entusiastas cuando se lanzó en abril en medio del evento cuatrienal de reducción a la mitad de Bitcoin. Pero menos de un mes después, el impacto inicial parece menos monumental de lo que muchos partidarios de Bitcoin esperaban.

El lanzamiento de Runes fue testigo de una oleada de actividad inmediata, con cientos de fichas lanzadas dentro del bloque de reducción a la mitad. Pero la demanda ha disminuido en parte debido a las expectativas, y en medio de un enfriamiento del mercado de criptomonedas que ha visto descensos de precios más amplios en las últimas semanas.

Los datos de Sat Screener indican que seis de las 10 Runes más negociadas han experimentado un descenso en el volumen de negociación en los últimos siete días, que oscila entre el 20% y el 57%. En cuanto al número de Runas grabadas, los datos de Dune muestran que la grabación ha descendido significativamente desde principios de mayo: de miles al día a finales de abril a sólo cientos al día últimamente.

En las redes sociales, las conversaciones sobre las Runas están divididas. Muchos esperaban que la experiencia comercial fuera más parecida a la de los tokens bien establecidos, como el estándar ERC-20 de Ethereum, y no bloques de tokens divididos previamente por los usuarios. Eso les ha hecho sentir más como si estuvieran negociando NFTs en lugar de fichas fungibles, con el estado inicial de la tecnología creando otro obstáculo para los primeros comerciantes.

Pero un pequeño pero ruidoso grupo de usuarios sigue comerciando activamente con Runas en medio del declive, aunque algunos de ellos admiten que el entusiasmo se ha enfriado desde la reducción a la mitad del Bitcoin.

¿Cuál es el futuro de Runes? Los observadores del mercado se han apresurado a establecer paralelismos entre las Runas y las Ordinales similares a las NFT -ambas creadas por el desarrollador de Bitcoin Casey Rodarmor- destacando un patrón similar de bombo inicial seguido de un descenso gradual de la actividad.

Otros creen que las Runas podrían seguir un arco de maduración similar. El anterior estándar de tokens de Bitcoin BRC-20 también experimentó un entusiasmo inicial antes de un periodo más tranquilo, con menos publicidad y demanda, seguido de un aumento de valor y actividad comercial. Sin embargo, las runas se anunciaron como una actualización más «eficiente» del BRC-20, por lo que los problemas comerciales iniciales también podrían estar frenando el impulso a corto plazo.

«Los usuarios que llegan a Bitcoin por primera vez pueden haberse sentido decepcionados porque la experiencia no es muy diferente a BRC-20, y está lejos del avance que muchos han promocionado en sus líneas de tiempo en los últimos meses», dijo FarmerJoe0x, el fundador seudónimo de Pups Token, a TCN.

«Dicho esto, varias oportunidades parecen estar formándose, como puentes para Runes a [redes] de capa 2 de Bitcoin, así como Solana», agregaron. «La demanda de tokens Bitcoin está demostrando ser fuerte en los intercambios centralizados, y se puede suponer que cuando los tokens sean accesibles en la experiencia comercial que la mayoría de los usuarios de criptomonedas desean, veremos volúmenes significativos -posiblemente en otras cadenas- hacia estos tokens. «

Yoonsup Choi, Director de Desarrollo de Negocio de Magic Eden, comentó a TCN que, aunque ha observado el declive, era algo previsto. Magic Eden ha aparecido pronto como uno de los destinos de comercio de Runas más destacados, por lo que tiene interés en su futuro. Choi sigue confiando en que el mercado fungible de Bitcoin tenga un importante potencial alcista.

«La interfaz de usuario para el comercio de runas solo mejorará, se pueden hacer actualizaciones al protocolo, y los mercados como Magic Eden están invirtiendo en mejorar la interfaz de usuario/UX todos los días», dijo. «Aunque es posible que la interfaz de usuario y el interfaz de usuario nunca lleguen al nivel de SOL o EVM, la transparencia y el aspecto inmutable de las runas pueden ser otra forma de que las runas encuentren su lugar».

Choi añadió que los lanzamientos de meme coin suelen estar plagados de problemas internos dentro del equipo, como el sniping, la distribución a múltiples monederos y la falta de claridad sobre el uso de los fondos. El protocolo Runes aborda muchos de estos problemas.

«Las Runas ofrecen total transparencia en su creación, incluyendo detalles sobre los porcentajes de pre-minado y los criterios de acuñación», explicó Choi.

A pesar de este periodo de reflexión, las runas aún están dando sus primeros pasos, y sus partidarios afirman que es demasiado pronto para descartarlas. La tecnología sigue evolucionando y, a medida que la comunidad se familiarice con las funciones de las Runas y el ecosistema madure, habrá posibilidades de que renazca el interés y el crecimiento.

Además, las transacciones con Runas siguen dominando Bitcoin últimamente, aunque parte de la expectación haya disminuido. Las innovaciones anteriores de Bitcoin, como los tokens Ordinals y BRC-20, tardaron un tiempo en encontrar un interés comercial más amplio y una demanda considerable, pero ambos acabaron asegurándose un encaje sustancial en el mercado. El mundo de las criptomonedas está muy atento para ver si eso ocurre (o cuándo) con Runes.

Related Posts

Leave a Comment