Analyse : Comment Polkadot (DOT) pourrait devenir Blockchain 3.0

213

Ethereum. Solana. Avalanche. Cardano. Cosmos… Plus de blockchains, plus de problèmes.

Eh bien, pas toujours, mais l’un des plus gros problèmes est le manque d’interopérabilité, lorsqu’il est impossible ou inefficace pour les utilisateurs d’une blockchain d’effectuer des transactions ou de transférer des données avec une autre.

Tout comme l’ARPANET est devenu l’internet que nous connaissons aujourd’hui avec le développement d’un TCP/IP, une poignée de projets visent à être la technologie de connectivité qui fait de l’ensemble de l’écosystème blockchain une expérience sans faille.

Polkadot en est un exemple.

Gavin Wood, son cofondateur le plus connu, était également le cofondateur d’Ethereum et a rédigé le livre jaune (une version plus technique d’un livre blanc).

Alors que le projet a officiellement lancé le 12 novembre sa très attendue première enchère de parachains (également appelée enchère de parachains), c’est le moment idéal pour comprendre ce qu’il vise à accomplir et comment.

Au sujet de Polkadot

Polkadot, fondée en 2015, se positionne comme un protocole blockchain de nouvelle génération capable de connecter plusieurs réseaux blockchain dédiés en un réseau commun, leur permettant de fonctionner de manière transparente à l’échelle.

C’est une blockchain qui peut être composée de plusieurs chaînes et qui utilise un système multi-chaîne hétérogène évolutif.

Polkadot tente de résoudre les problèmes d’évolutivité, de vitesse et de coût en permettant des blockchains plus personnalisées, l’interopérabilité et les mises à niveau entre les chaînes, et l’auto-gouvernance des chaînes. En plus de prendre en charge les transferts de jetons, Polkadot prend également en charge l’échange de données entre différentes chaînes.

Polkadot dispose de trois infrastructures de réseau principales :

• Relay Chain: Appelée chaîne maîtresse de Polkadot, elle est responsable de la sécurité du partage du réseau, du consensus et de l’interopérabilité inter-chaînes, ce qui peut être considéré comme une prise de courant à 100 emplacements.
• Parachains: Traitant les opérations de données et les informations de transaction, ils peuvent être considérés comme différents appareils connectés à la prise de courant. Ils permettent d’étendre la blockchain et de résoudre les problèmes de performance de la blockchain.
• Bridges: Ils permettent aux parachains et aux parathreads de se connecter et de communiquer avec des réseaux externes comme Ethereum et Bitcoin.

Polkadot a été créé pour répondre à l’interaction conjointe de chaînes distinctes de silos de valeur sur Etheruem, à l’instar d’un pont inter-chaînes :

Comment Polkadot diffère d’Ethereum

Blockchain 1.0 a essentiellement fourni une puissance de calcul pour la comptabilité avec un grand livre décentralisé, mais il n’y avait pas d’écosystème. Il s’agissait essentiellement de Bitcoin.

Puis la blockchain 2.0 est apparue avec Ethereum, qui a introduit des propriétés programmables et des contrats intelligents. Cependant, il y avait des problèmes comme la congestion et les frais de transaction élevés.

Pour résoudre ces problèmes et explorer de nouvelles possibilités, les projets de ce qu’on appelle Blockchain 3.0 sont maintenant en plein essor, y compris Ethereum 2.0,&nbsp ; Layer2 Rollups et d’autres écosystèmes.

Les projets d’interopérabilité réalisent que la blockchain n’est pas un jeu à somme nulle et que la connexion de ces différents projets et chaînes qui prolifèrent est inévitable. Gavin Wood a mis en place Polkadot pour créer un noyau central où différentes blockchains peuvent interagir, ce qui pourrait également contribuer à résoudre le problème de congestion du réseau d’Ethereum.

Maintenant, devenons technique pour voir les principales différences entre Polkadot et Ethereum.

• Sharding: Ethereum 2.0 aura 64 chaînes de sharding d’ici 2022 avec la même fonction de transition (STF) alors que Polkadot utilise le sharding hétérogène, ou STF unique&nbsp ; où chaque parachain peut être personnalisé et optimisé pour chaque cas, fonctionnant en parallèle plutôt que d’être le même sur tous les shards.
• Mises à niveau: Ethereum 2.0 suit le processus normal de hard fork (c’est-à-dire que les anciennes et les nouvelles versions ne sont pas compatibles), tandis que Polkadot utilise le métaprotocole Wasm (WebAssembly), le premier à mettre en œuvre une mise à niveau de la chaîne sans hard fork.
• Mécanismes de gouvernance: Ethereum 1.0 s’appuie principalement sur une gouvernance hors chaîne, tandis que le développement du réseau Polkadot est une décision du détenteur du DOT, avec une portée globale réduite par rapport au mécanisme de gouvernance Ethereum.
• Mécanisme de consensus: Afin d’accroître l’efficacité et d’économiser les ressources, Ethereum 1.0 utilisait le mécanisme PoW et Ethereum 2.0 passe maintenant à PoS, ce qui nécessite beaucoup de puissance de calcul ainsi que des ressources sans pour autant changer la donne. Polkadot utilise le mécanisme NPoS (Nominated Proof of Stake) pour sélectionner les vérificateurs à partir d’un ensemble plus restreint, ce qui le rend moins cher et plus efficace qu’Ethereum.

L’écosystème actuel de Polkadot

Certains des projets les plus populaires sont Kusama, Acala, Moonriver, Phala Network et Parallel Finance.

Jetons un coup d’œil à Kusama et Acala.

Kusama est le réseau canari de Polkadot.

Kusama est connu comme un réseau canari, ou réseau de test, avant que Polkadot ne soit mis en service. Il s’agit d’une version antérieure, non vérifiée et non approuvée de Polkadot. Il a été introduit pour tester le Polkadot – en se rapprochant de l’environnement réel de Polkadot – afin de garantir la sécurité du réseau Polkadot.

« Analyse de l’empreinte :

Selon Footprint Analytics, la TV&nbsp ; de Kusama est passée de 580 000 $ à 2,03 millions de dollars le 22 septembre, soit une augmentation de 250 % en un jour, la TVL actuelle restant supérieure à 3 millions de dollars. La croissance de Kusama a beaucoup à voir avec le développement de l’écosystème Polkadot, où les interactions hétérogènes d’informations inter-chaînes deviennent de plus en plus populaires.

Kusama sert de terrain d’essai où les participants peuvent construire et déployer des parachaînes dans le réseau Kusama ou tester les fonctions de gouvernance, de promesse d’équité et de validation de Polkadot.
Il permet aux futurs participants du réseau Polkadot de s’entraîner à l’avance. Les nouveaux projets sur Polkadot comportent des risques inconnus, et tous les projets impliquant des protocoles et des environnements d’exploitation seront d’abord testés sur le réseau Kusama.

Acala est le centre de DeFi sur Polkadot

Acala est un parachain de Polkadot optimisé pour DeFi, le centre économique de Polkadot, et a remporté la première place aux enchères. Elle a levé deux tours de financement pour un total de 8,5 millions de dollars, menés par Polychain et Pantera Capital.

Acala se positionne comme un centre financier décentralisé et une plateforme stablecoin, fournissant un soutien substantiel à la liquidité, la stabilité et les applications cross-blockchain.

Acala a réalisé trois secteurs :

• Système de stablecoin surcollatéralisé décentralisé: Basé sur le protocole Horizon, générant un stablecoin, AUSD, par surcollatéralisation multi-actifs, similaire en principe au DAI de MakerDAO.
• Libération des liquidités mises en gage: Pour les utilisateurs de DOT/KSM mis en gage pour l’exploitation minière, le protocole Homa permet l’échange de DOT/KSM contre du DOT liquide/KSM liquide, un jeton qui peut être échangé librement et d’autres activités financières, par exemple, pour alléger les coûts d’opportunité associés aux jetons mis en gage lorsque le prix de la pièce s’effondre pendant la période de gage.
• Échange décentralisé avec mécanisme de teneur de marché automatique (AMM DEX): Similaire à Uniswap et Pancakeswap.

Bien qu’Acala ait une grande vision qui ressemble à celle de MakerDAO, il lui faudra du temps pour créer une chaîne complète d’écosystèmes DeFi :

Polkadot’s unique facility for parachain slot auctions

Le prix du jeton DOT de Polkadot a atteint de nouveaux sommets après le lancement officiel des enchères de créneaux horaires le 12 novembre.

Pourquoi les machines à sous parachain sont-elles mises aux enchères ?

Les parachains permettent aux réseaux Bitcoin et Ethereum, par exemple, d’être en mesure de relier les interactions d’informations inter-chaînes via des chaînes relais, de sorte que toute personne souhaitant participer à la vente aux enchères peut accéder aux parachains.

L’objectif actuel de Polkadot est de supporter 100 emplacements de parachains et il faudra un certain temps avant que ces parachains ne vivent sur le réseau principal de Polkadot.

En raison du nombre limité de parachains, seuls les projets ayant une grande quantité de DOT peuvent accéder aux services pour communiquer avec d’autres blockchains.

Notez que Polkadot utilise une enchère à la bougie, où les organisateurs ouvrent l’enchère pour une période de temps déterminée et le gagnant est décidé par celui qui a l’offre la plus élevée juste avant que la bougie ne s’éteigne.&nbsp ; Cependant, le mécanisme aléatoire de cette enchère peut entraîner de faibles revenus lorsque la bougie s’éteint juste après la première offre.

Polkadot bloquera les fonds du gagnant final de l’enchère de machines à sous parachains jusqu’à la fin de la période d’utilisation de la machine à sous, lorsque les fonds seront rendus à l’enchérisseur, ce qui est souvent des années.

Un résumé des forces et des faiblesses de Polkadot

Forces

• Hubs centraux pour l’interaction des données entre des blockchains aux caractéristiques différentes.
• Efficacité accrue, économie de ressources et de coûts
• Un réseau canari pour tester les projets à l’avance

Faiblesses

• Longue période de blocage des fonds dans les ventes aux enchères de parachain
• Manque de stablecoins : l’introduction de stablecoins est un facteur important pour déterminer le succès de tous les écosystèmes blockchain, y compris Polkadot, qu’ils soient générés à l’aide de garanties ou introduits à travers les chaînes,

Polkadot est en ligne depuis 2015, soit depuis six ans, et le développement de son écosystème a été plus lent par rapport à d’autres blockchains comme Solana.

L’écosystème Polkadot aura également besoin que davantage de projets natifs et inter-chaînes se joignent à lui afin de concrétiser sa vision de « l’exécution de projets inter-chaînes de manière transparente et efficace à l’échelle »