Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a continué aujourd’hui à critiquer l’industrie cryptographique lors d’une audition au Sénat avec les législateurs, mais a refusé de donner des indices sur la façon dont le régulateur allait traiter la longue liste de demandes de fonds négociés en bourse (ETF) au comptant de Bitcoin qu’il examine actuellement.
En se référant à la décision du mois dernier d’un juge fédéral de se ranger du côté de Grayscale plutôt que de la SEC, le sénateur Bill Hagerty (R-TN) a demandé à M. Gensler ce que l’organisme devait voir dans un dossier pour approuver un ETF Bitcoin au comptant.
M. Gensler a déclaré mardi à la commission bancaire du Sénat que la SEC était « en train d’examiner cette décision » et a ajouté : « Nous avons plusieurs dossiers concernant les produits négociés en bourse sur Bitcoin, donc il ne s’agit pas seulement de celui que vous avez mentionné, mais aussi de plusieurs autres que nous examinons. J’attends avec impatience les recommandations du personnel ».
Le mois dernier, un juge a décidé que le refus de la SEC de la demande d’ETF Bitcoin spot de Grayscale devait être réexaminé, donnant raison à Grayscale dans son procès contre l’autorité de régulation.
Un ETF spot Bitcoin est le sujet le plus brûlant dans le monde de la cryptographie en ce moment ; la SEC a refusé pendant des années les demandes pour ce produit, qui permettrait aux investisseurs d’obtenir une exposition à Bitcoin sans détenir l’actif.
Mais les investisseurs sont avides d’un produit – y compris les institutions – parce qu’il leur donnerait une exposition directe au monde de la cryptographie d’une manière plus sûre et plus facile.
Aujourd’hui, le gestionnaire d’actifs Franklin Templeton est devenu le dernier géant de Wall Street à entrer dans la course à l’ETF Bitcoin en déposant une demande auprès de la SEC pour un « Franklin Bitcoin ETF ».
Parmi les autres grands noms qui espèrent faire approuver leur produit figurent BlackRock, le plus grand gestionnaire de fonds au monde, et Fidelity, le géant de l’investissement basé à Boston.
M. Gensler a réaffirmé aujourd’hui qu’il pensait que le secteur était un Far West de non-conformité. « C’est un domaine où règnent la fraude, l’abus et la mauvaise conduite », a-t-il déclaré aux législateurs.
Certains législateurs ont reproché à Gensler de ne pas être assez clair sur ce qu’il attend des entreprises de crypto-monnaies, et d’étouffer ainsi l’innovation.
Sous sa direction, le principal régulateur a sévèrement réprimé l’industrie des actifs numériques, en intentant des poursuites contre de grandes marques de crypto-monnaies comme Coinbase, Binance, Kraken et d’autres.
