La demande de fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin de BlackRock a de nouveau fait parler d’elle cette semaine, mais cette fois-ci à cause de son « Tether FUD ».
Bien que le dépôt date de juin, les observateurs de l’industrie ont récemment souligné que le plus grand gestionnaire de fonds au monde avait inclus des avertissements sur la façon dont Tether – et le marché des stablecoins en général – pourrait avoir un impact négatif sur les ambitions du titan de Wall Street en matière de bitcoin.
Le critique de la cryptographie et utilisateur pseudonyme de Twitter @Bitfinexed a souligné que « BlackRock répand le ‘FUD’ Tether », qualifiant de « peur, incertitude et doute » une section du dossier de BlackRock affirmant que le prix du bitcoin pourrait être affecté par les stablecoins.
Quel pourrait être l’objectif final de BlackRock ?
Neato.
BlackRock répand le « FUD » sur le Tether.
Mentionne que les stablecoins non bancarisés peuvent créer une demande artificielle.
Divulgue que la fraude au Tether a été sanctionnée pour les tethers non adossés.
Révèle que Tether blanchit de l’argent.
Je suppose que le FUD est super efficace. pic.twitter.com/av6JMp8IGX
– Bitfinex’ed Κασσάνδρα (@Bitfinexed) Le 13 novembre 2023
Première chose : BlackRock, qui gère plus de 9 000 milliards de dollars d’actifs, a provoqué une onde de choc dans le monde de la cryptographie en déposant une demande d’ETF Bitcoin au mois de juin. La demande du prestigieux gestionnaire de fonds – et les commentaires ultérieurs du PDG Larry Fink – ont conduit les gens à penser que le bitcoin n’est qu’à un jet de pierre d’une adoption institutionnelle massive.
Bien que l’U.S. Securities and Exchange Commission n’ait pas encore approuvé un ETF Bitcoin, les experts estiment que ce n’est qu’une question de temps.
Chaque demande d’ETF doit divulguer les risques. Alors, qu’est-ce que le « Tether FUD » ?
« Bien que la fiducie n’investisse pas dans des stablecoins, elle peut néanmoins être exposée aux risques que les stablecoins posent pour le marché du bitcoin et d’autres marchés d’actifs numériques », peut-on lire dans le dossier de BlackRock. « Étant donné qu’une grande partie du marché des actifs numériques dépend encore de stablecoins tels que Tether et USDC, il existe un risque qu’un désappairage désordonné ou une ruée sur Tether ou USDC puisse entraîner une volatilité spectaculaire du marché des actifs numériques de manière plus générale ».
Tether frappe l’USDT, la troisième crypto-monnaie la plus importante après le Bitcoin et l’Ethereum, avec une capitalisation boursière de 87 milliards de dollars.
L’USDT est l’actif numérique le plus échangé. En tant que stablecoin – une crypto-monnaie adossée à un actif stable – elle est utilisée pour entrer et sortir des transactions rapidement et sans passer par une banque traditionnelle ou une monnaie fiduciaire.
Elle est particulièrement utile lorsque les dollars sont restreints ou indisponibles, notamment dans la sphère du DeFi, qui cherche à désintermédier les banques.
Mais Tether est controversé : il a été lent à fournir des documents prouvant que les dollars américains soutiennent l’USDT, et l’entité n’est pas auditée de manière indépendante.
En 2021, Tether a accepté de ne plus exercer d’activité à New York après une enquête de deux ans menée par le procureur général de New York, qui a révélé qu’elle avait « fait de fausses déclarations sur la garantie » de son stablecoin.
Et BlackRock a dû le révéler – les inquiétudes concernant l’impact que l’effondrement d’un stablecoin comme Tether pourrait avoir sur le bitcoin et le marché des cryptomonnaies ne sont pas exagérées : lorsque le stablecoin algorithmique Terra UST a implosé l’année dernière, le bitcoin a été fortement touché – et le reste du marché des actifs numériques a suivi.
Les détracteurs acharnés de Tether continueront à semer le trouble ; ils ont toujours dit que Tether pourrait nuire à Bitcoin.
Mais ce n’est qu’une hypothèse – et BlackRock avait besoin de mentionner tout ce qui pourrait théoriquement arriver au marché des crypto-monnaies.
Tether n’a pas répondu aux questions envoyées par TCN, mais le conseiller en stratégie de VanEck, Gabor Gurbacs, a déclaré sur Twitter qu’il n’y avait « pas grand-chose à lire dans » les commentaires de BlackRock.
Les régulateurs ont également signalé les risques potentiels liés à un certain nombre de questions relatives à la structure du marché des actifs numériques (y compris les stablecoins) il y a de nombreuses années. Par conséquent, il va de soi que les émetteurs d’ETF feront de leur mieux pour divulguer tout risque potentiel. Il s’agit d’un processus standard et d’une pratique prudente.
– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Le 14 novembre 2023
Les émetteurs d’ETF listent tous les risques auxquels ils peuvent penser pour les divulguer », a-t-il déclaré. « Le dollar américain lui-même et la disponibilité des banques sont des risques, tout comme les pannes d’électricité et les catastrophes naturelles.
Il a ajouté que la mention de tout risque était une « pratique prudente ».
