Le accuse sostengono che lo scandalo Terra sia stato il risultato di una frode deliberata e non di vulnerabilità nei meccanismi algoritmici.
L’utente di Twitter @FatManTerra ha lanciato una notizia bomba il 23 maggio, sostenendo che gli eventi di Terra LUNA sono stati un atto criminale orchestrato da figure ed entità chiave del settore.
In precedenza, la narrazione dominante era stata quella di una sfortuna e di una svista riguardo alle vulnerabilità delle stablecoin algoritmiche.
Tuttavia, @FatManTerra sostiene che gli informatori hanno rivelato “cose profondamente preoccupanti”, invalidando la precedente narrazione.
Nelle ultime 48 ore sono stato contattato da diversi informatori. Queste persone desiderano e rimarranno anonime. Ho appreso cose molto preoccupanti e molto altro ancora deve arrivare – questo è solo l’inizio. Ecco alcune delle cose che posso dirvi.
– FatMan (@FatManTerra) 23 maggio 2022
Dal male al peggio
All’inizio di maggio, circa 60 miliardi di dollari sono spariti dall’ecosistema Terra. La causa è stata la perdita del peg di 1 dollaro da parte della stablecoin UST, che ha successivamente innescato un calo del prezzo di LUNA a causa dei meccanismi algoritmici che bilanciano entrambi i pool di token.
La ricaduta ha avuto ripercussioni significative in tutto il settore delle criptovalute e non solo: si è parlato di una regolamentazione più severa per evitare che si ripeta, della perdita generale di fiducia negli asset digitali e, soprattutto, della devastazione di vite umane.
@FatManTerra ha recentemente riportato l’impatto umano dello scandalo. Come previsto, la maggior parte degli intervistati ha riferito di gravi conseguenze finanziarie e di effetti negativi sulla salute mentale.
È stato anche affrontato il tema dell’autolesionismo e del suicidio, con il 41% delle vittime che ha dichiarato di aver preso in considerazione queste azioni.
Tuttavia, lungi dall’essere una serie di sfortunati eventi che hanno portato a questo punto, @FatManTerra avanza diverse accuse di cattiva gestione, manipolazione e collusione.
Le accuse
@FatManTerra ha fatto quattro accuse basate su rapporti di informatori. Tuttavia, non si dilunga in spiegazioni dettagliate, aggiungendo che “non può dirlo”. Tuttavia, è convinto che “la giustizia sta arrivando”.
Ci sono molte altre cose che non posso dire, ma sappiate che so e che la giustizia sta arrivando, perché questa volta penso che vi siate spinti troppo oltre – questa volta avete ucciso delle persone – qualcuno deve combattere per loro. Se io me ne vado, qualcuno prenderà il mio posto. Questo non è niente, è solo l’inizio. Vai a tempo.
– FatMan (@FatManTerra) 23 maggio 2022
La prima accusa riguarda lo sviluppatore di infrastrutture Jump, che @FatManTerra sostiene abbia offerto a Terra un accordo di salvataggio nel maggio 2021, che prevedeva il rimborso di milioni in token LUNA ogni mese.
Ha aggiunto che Jump è coinvolto nella manipolazione degli utenti al dettaglio “per fargli perdere miliardi di UST, ma soprattutto LUNA”, puntando il dito contro il CEO di Jump Kanav Kariya.
@KanavKariya So chi ti controlla dietro le quinte (B); so che il tuo gruppo Slack ha una finestra di conservazione di 14 giorni
– FatMan (@FatManTerra) Maggio 23, 2022
Altrimenti sono coinvolti nelle accuse il CEO di FTX Sam Bankman-Fried e un “accordo di stretta di mano” riguardante lo scambio decentralizzato Serum, basato su Solana. Anche in questo caso, @FatManTerra non ha fornito ulteriori dettagli.
@SBF_FTX So dell’accordo del 30% di Serum con Jump e di quello che avete fatto agli investitori al dettaglio dopo
– FatMan (@FatManTerra) 23 maggio 2022
L’investitore e conduttore di Crypto Banter Miles Deutscher ha definito le rivelazioni profonde, se vere. Ha chiesto ulteriori prove a sostegno delle affermazioni, ma ha aggiunto che “stanno succedendo cose losche”.
Do Kwon aveva precedentemente proposto un fork per rilanciare l’ecosistema Terra. Tuttavia, il piano sembra in dubbio poiché le autorità coreane sono intervenute il 23 maggio congelando i beni della Luna Foundation Guard con l’accusa di appropriazione indebita.
