I repubblicani pro-crypto stanno preparando un’offensiva contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti questa settimana, chiedendo che l’agenzia annulli le sue attuali linee guida che, a loro dire, scoraggiano le banche dall’offrire servizi di custodia delle criptovalute.
Mercoledì, la Camera dei Rappresentanti voterà la risoluzione congiunta del rappresentante Mike Flood (R-Nebraska) per presentare la disapprovazione del Congresso nei confronti del Bollettino contabile 121 (Staff Accounting Bulletin, SAB). Una risoluzione analoga è stata presentata al Senato.
Il SAB 121, pubblicato sul sito web della SEC, illustra le opinioni dello staff della SEC sui rischi che i depositari di criptovalute dovrebbero considerare e stabilisce i relativi requisiti di divulgazione ai sensi delle leggi federali sui titoli.
Sebbene la SEC consideri i SAB come linee guida piuttosto che regole formali, lunedì Flood ha sostenuto che il SAB 121 rappresenta “sia un cambiamento di politica che un cambiamento controverso”. Ha affermato che la SEC ha anche aggirato il tradizionale processo di sviluppo dei BRS, che di solito prevede la consultazione con le agenzie bancarie federali.
È deplorevole che la SEC tenti di aggirare il processo di regolamentazione sostenendo falsamente che il BRS 121 è semplicemente una guida non vincolante per il personale”, ha dichiarato Flood lunedì davanti alla Commissione per le regole della Camera.
All’interno del SAB 121, la SEC avverte dei rischi “tecnologici”, “legali” e “normativi” propri dei cripto-depositari, sostenendo che potrebbero avere un “impatto significativo sulle operazioni e sulla condizione finanziaria dell’entità”. Flood incolpa avvertimenti come questo per aver trattenuto le banche e i broker-dealer dal salvaguardare gli asset cripto come altri asset finanziari, anche quattro mesi dopo l’approvazione da parte dell’agenzia degli ETF Bitcoin spot.
“La SEC ha ostacolato questa pratica di lunga data e ha reso la salvaguardia degli asset digitali proibitiva per le istituzioni affidabili e altamente regolamentate”, ha continuato.
Una risoluzione non è legalmente vincolante, ma esprime il sentimento collettivo del Congresso.
Tom Emmer (R-Minn.), probabilmente il più feroce critico della SEC a Capitol Hill, ha appoggiato la legislazione di Flood lunedì, definendo il SAB 121 “illegale” un esempio dei tentativi della SEC di rivendicare l’autorità normativa sull’industria delle criptovalute in generale.
La missione statutaria della SEC è proteggere gli investitori, facilitare la formazione del capitale e mantenere mercati equi, ordinati ed efficienti.
Il presidente Gensler sta violando tutti e tre questi aspetti con la sua regola illegale del SAB 121. pic.twitter.com/Wky2K8zglR
– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) May 7, 2024
“Il BRS 121 introduce ulteriori rischi di concentrazione inutili ed evitabili nell’ecosistema degli asset digitali, rendendo i nostri mercati meno equi, meno ordinati e meno efficienti”, ha affermato. Le banche straniere, ha aggiunto Emmer, possono già competere in questo settore, lasciando gli Stati Uniti indietro.
La SEC ha avviato azioni legali contro alcune delle maggiori società di criptovalute, dalle borse e altri fornitori di servizi di custodia ai team di sviluppo software, tra cui Coinbase, Binance, Kraken, Uniswap Labs e Robinhood.
Se la risoluzione congiunta, denominata H.J.Res.109, passerà domani al voto della Camera, dovrà ancora attendere il destino della risoluzione analoga al Senato, S.J.Res.59, che non è ancora stata approvata dalla commissione. La risoluzione diventerebbe legge con un voto di due terzi in entrambe le camere.
