L’architetto capo della rete, Vitalik Buterin, ha sostenuto che Ethereum potrebbe utilizzare un sistema molto migliore per l’addebito delle commissioni di transazione da parte dei suoi utenti in un saggio ampiamente diffuso pubblicato giovedì.
Il post di Buterin, che delinea un percorso verso un sistema più personalizzato ed equo, ha immediatamente suscitato le reazioni di due gruppi principali: Gli utenti di Ethereum, che hanno espresso il loro entusiasmo per la prospettiva di tasse più basse sulla costosa mainnet della rete; e gli utenti e gli sviluppatori di Solana, che hanno notato che la proposta di Buterin assomigliava molto al modello di tasse della rete Solana.
“È certamente un approccio simile a quello di Solana”, ha dichiarato a TCN Mert Mumtaz, un importante costruttore di Solana e co-fondatore e CEO della startup di infrastrutture Helius Labs.
Quindi, quanto è simile la proposta di Buterin di “tariffe multidimensionali per il gas” ai “mercati locali delle tariffe” di Solana?
– toly | bip-420 (@aeyakovenko) May 9, 2024
Le commissioni si riferiscono ai costi di transazione che gli utenti della blockchain pagano alla rete. Questo sistema è per molti versi ciò che dà valore a token come Ethereum (ETH) e Solana (SOL). Per fare qualsiasi cosa sulla rete Ethereum è necessario pagare la benzina con ETH, così come per fare Solana è necessario SOL. Quando c’è molta attività sulla rete, le tariffe del gas aumentano. E quando c’è meno attività, le tariffe del gas scendono.
In un certo senso, l’attuale struttura delle tariffe del gas di Solana e la proposta di Vitalik di “tariffe del gas multidimensionali” derivano dalla stessa filosofia: In nome dell’equità, i diversi tipi di transazioni sulla catena dovrebbero costare importi diversi, a seconda della domanda. In pratica, però, i leader di entrambe le reti sembrano avere idee diverse su come implementare questa filosofia, il che porta a una differenza potenzialmente significativa nell’esperienza degli utenti.
Solana opera attualmente con una struttura di “mercati locali delle tariffe”, in cui le tariffe del gas sono calcolate su base individuale, progetto per progetto. Con questo sistema, i picchi delle tariffe del gas dovuti alla congestione della rete sono effettivamente circoscritti a progetti specifici.
Per esempio, un picco nelle tariffe del gas indotto da una menta Solana NFT calda dovrebbe avere un impatto solo sugli utenti che interagiscono con quel progetto, mentre gli utenti di altre zone dell’intera rete Solana non dovrebbero essere interessati. (Attualmente c’è un certo disaccordo all’interno della comunità di Solana sul fatto che i mercati locali delle tariffe funzionino effettivamente come previsto, in parte a causa dell’iper-congestione che può verificarsi in ecosistemi di mini-gas affollati).
Ma la configurazione di Solana è in netto contrasto con Ethereum, dove la domanda di NFT molto popolari ha precedentemente intasato l’intera rete, facendo schizzare alle stelle le tariffe del gas per tutti.
Ethereum è nella sua era Solana https://t.co/hGfLU3zqPP
– Alex Kroeger (@alex_kroeger) 9 maggio 2024
ha copiato questo da solana
– willo (@willo_0x) 9 maggio 2024
Ethereum Solana
– Sam Ragsdale (@samrags_) 9 maggio 2024
Il concetto di “commissioni di gas multidimensionali” proposto da Vitalik Buterin cerca di rendere più equi i costi delle transazioni di Ethereum. Ma non sembra delineare un sistema a boutique come quello di Solana, in cui ogni singolo progetto su Ethereum diventerebbe un ecosistema di gas a sé stante.
Al contrario, il gas multidimensionale su Ethereum distinguerebbe solo tra diverse macro categorie di sforzi necessari per completare le transazioni della rete, ha dichiarato a TCN lo sviluppatore di Ethereum Marius Van Der Wijden. Ad esempio, il calcolo, l’archiviazione e i dati delle chiamate potrebbero richiedere premi diversi in un determinato momento, a seconda della domanda. Le diverse transazioni sulla catena consistono in diversi rapporti di queste categorie di calcolo.
Secondo Buterin, l’aggiornamento Dencun di Ethereum, entrato in funzione a marzo, ha rappresentato il debutto di un sistema di questo tipo inviando i dati di livello 2, quelli che provengono da reti di livello 2 come Arbitrum, a “blob”. I blob hanno prezzi e limiti diversi rispetto al resto di un blocco di Ethereum.
A livello macro, l’espansione del gas multidimensionale per differenziare più categorie computazionali potrebbe migliorare l’efficienza di Ethereum e, secondo Buterin, aumentare significativamente la scalabilità della mainnet della rete.
Ma probabilmente non isolerebbe gli utenti di Ethereum dai picchi di volatilità della rete indotti da progetti di tendenza, non è una boutique nel design.
Quindi, tutto questo per dire che Solana e i massimalisti di Ethereum non temano. Ci saranno ancora un sacco di differenze da cogliere.
