Runes, il nuovo token fungibile standard di Bitcoin, ha entusiasmato gli appassionati quando è stato lanciato ad aprile, in occasione del quadrimestrale evento di dimezzamento del Bitcoin. Ma a meno di un mese di distanza, l’impatto iniziale sembra meno monumentale di quanto molti finanziatori di Bitcoin si aspettassero.
Il lancio di Runes ha visto un’attività immediata, con centinaia di token lanciati durante il blocco di dimezzamento. Ma la domanda è diminuita in parte a causa delle aspettative, e in un mercato delle criptovalute in raffreddamento che ha visto un calo dei prezzi più ampio nelle ultime settimane.
I dati di Sat Screener indicano che sei delle 10 rune più scambiate hanno subito un calo del volume di scambi negli ultimi sette giorni, compreso tra il 20% e il 57%. In termini di numero di Rune incise, i dati di Dune mostrano che le incisioni sono diminuite significativamente dall’inizio di maggio, passando da migliaia al giorno alla fine di aprile ad appena centinaia al giorno negli ultimi tempi.
Sui social media, le chiacchiere sulle Rune sono divise. Molti si aspettavano che l’esperienza di trading fosse più vicina a quella di token consolidati come lo standard ERC-20 di Ethereum, e non a blocchi di token pre-spartiti dagli utenti. Questo li ha fatti sentire più come se stessero scambiando NFT piuttosto che gettoni fungibili, e lo stato iniziale della tecnologia ha creato un altro ostacolo per i primi operatori.
Ma un piccolo, ma vocale gruppo di utenti continua a commerciare attivamente le rune nonostante il declino, anche se alcuni di loro ammettono che l’entusiasmo si è raffreddato dopo il dimezzamento del Bitcoin.
Cosa succederà per il futuro di Runes? Gli osservatori del mercato si sono affrettati a tracciare un parallelo tra Runes e gli Ordinals, simili a NFT, entrambi creati dallo sviluppatore di Bitcoin Casey Rodarmor, evidenziando un modello simile di entusiasmo iniziale seguito da un graduale declino dell’attività.
Le rune sono morte o no?
I prezzi dei token rune sono scesi di recente, quindi è il momento di fare una verifica.
L’ho già detto e lo ripeto: tutto ha bisogno di tempo per assestarsi correttamente.
Il clamore iniziale intorno alle rune era un mix di potenziale reale e rumore vuoto.
Molti… pic.twitter.com/hkb3nRN5zH
– Mo (@MoAbri) Maggio 6, 2024
Altri ritengono che le rune potrebbero seguire un arco di maturazione simile. Il precedente token Bitcoin standard BRC-20 ha visto un’ondata di entusiasmo iniziale, prima di un periodo più tranquillo con meno clamore e domanda, seguito da un’impennata del valore e dell’attività di trading. Tuttavia, Runes è stato presentato come un aggiornamento più “efficiente” di BRC-20, per cui i problemi di trading iniziali potrebbero anche attenuare lo slancio nel breve termine.
Gli utenti che si avvicinano per la prima volta al Bitcoin potrebbero essere rimasti delusi dal fatto che l’esperienza non è dissimile da quella di BRC-20, e lontana dai progressi che molti hanno promosso sulle loro timeline negli ultimi mesi”, ha dichiarato a TCN FarmerJoe0x, lo pseudonimo fondatore di Pups Token.
“Detto questo, sembra che si stiano formando diverse opportunità, come i ponti per le rune verso le [reti] Bitcoin layer-2, così come Solana”, hanno aggiunto. “La domanda di token Bitcoin si sta dimostrando forte sugli scambi centralizzati e si può presumere che quando i token saranno accessibili nell’esperienza di trading che la maggior parte degli utenti di criptovalute desidera, vedremo volumi significativi, eventualmente su altre catene, verso questi token. “
Chi dice che Runes è morto dopo 24 ore
Persone che dicono che Friend Tech + Fantasy sono morte dopo meno di 24 ore dal lancio.
Questo è il motivo per cui la gente non ce la fa mai
– moon (@MoonOverlord) May 6, 2024
Yoonsup Choi, Senior Business Development Manager di Magic Eden, ha dichiarato a TCN che, pur avendo osservato il declino, lo aveva previsto. Magic Eden si è affermata presto come una delle destinazioni più importanti per il commercio di rune, quindi ha un interesse per il loro futuro. Choi rimane fiducioso che il mercato fungibile di Bitcoin abbia un notevole potenziale di crescita.
“L’interfaccia utente per il commercio delle rune non potrà che migliorare, il protocollo può essere aggiornato e i mercati come Magic Eden investono ogni giorno per migliorare l’interfaccia utente/UX”, ha dichiarato. “Anche se l’interfaccia utente/UX non sarà mai all’altezza del trading di monete meme SOL o EVM layer-2, la trasparenza e l’aspetto immutabile delle rune possono essere un altro modo in cui le rune trovano il loro posto. “
Choi ha aggiunto che i lanci di meme coin sono spesso afflitti da problemi interni al team, come lo sniping, la distribuzione a più portafogli e la mancanza di chiarezza sull’utilizzo dei fondi. Il protocollo Runes risolve molti di questi problemi.
“Le rune offrono una trasparenza completa nella loro creazione, compresi i dettagli sulle percentuali di pre-estrazione e sui criteri di conio”, ha spiegato Choi.
Nonostante il periodo di raffreddamento, le rune sono ancora agli albori e i sostenitori sostengono che è troppo presto per escluderle. La tecnologia è ancora in evoluzione e, man mano che la comunità acquisisce familiarità con le caratteristiche di Runes e l’ecosistema matura, c’è il potenziale per un rinnovato interesse e una crescita.
Le zecche di Runes sono state il 70,2% di tutte le transazioni di Bitcoin nelle ultime 24 ore.
Le rune sono morte https://t.co/Ooyj7wK0tr
– Leonida (@LeonidasNFT) 5 maggio 2024
Inoltre, le transazioni Runes stanno ancora dominando il Bitcoin negli ultimi tempi, anche se l’entusiasmo è diminuito. Le precedenti innovazioni del Bitcoin, come gli Ordinals e i token BRC-20, hanno impiegato un po’ di tempo per trovare un interesse di trading più ampio e una domanda consistente, ma entrambi alla fine si sono assicurati una sostanziale tenuta sul mercato. Il mondo delle criptovalute sta osservando da vicino per vedere se (o quando) questo accadrà con Runes.
