Un rapporto di CoinShares esamina lo stato della rete di estrazione di Bitcoin (BTC). Indica che le emissioni di carbonio legate alla produzione della più grande criptovaluta rappresenterebbero lo 0,08% delle emissioni totali in tutto il mondo. Una cifra che tende a contestualizzare il reale impatto di Bitcoin sulle questioni climatiche.
Una panoramica dei costi del mining di Bitcoin
Il rapporto CoinShares, rilasciato nelle ultime settimane, fornisce una panoramica della rete Bitcoin, compresi i costi energetici del mining. In esso si apprende che per l’anno 2020, le criptovalute hanno consumato 75 TWh di elettricità, e 82 TWh nel 2021. Questo corrisponde allo 0,05% del consumo totale di energia nel mondo:
Confronto del consumo globale di energia con Bitcoin (Fonte: Coinshares)
È una piccola quota, secondo CoinShares:
“[Il consumo di energia] ci sembra avere un basso costo in cambio di un sistema monetario globale, e se si guarda il bilancio energetico globale, è una quantità trascurabile. “
Il rapporto nota anche che il divieto di estrazione della Cina ha rimescolato il mazzo, con nuovi paesi che emergono come leader nella produzione di hashrate. I tre maggiori produttori sono ora gli Stati Uniti, il Kazakistan e la Russia, quindi logicamente sono anche quelli che usano più elettricità:
Consumo energetico dell’estrazione di BTC per paese (Fonte: CoinShares)
Il rapporto conferma i dati del CBECI, pubblicati per l’ultima volta nell’agosto dell’anno scorso.
Le emissioni di carbonio dall’estrazione di Bitcoin decodificate
Un altro punto saliente del rapporto sono le emissioni di carbonio associate all’estrazione di Bitcoin. Secondo CoinShares, la rete di estrazione di Bitcoin avrebbe emesso 36 megatoni (Mt) di CO2 nel 2020, e 41 megatoni nel 2021. Allo stesso tempo, la riduzione delle emissioni di flaring farà scendere il totale di 2,1 megatonnellate, a 39 megatonnellate per l’anno appena concluso.
Alla fine, la quota di emissioni di carbonio dal mining di Bitcoin è molto piccola: rappresenta lo 0,08% delle emissioni globali totali. Un importo che sembra anche trascurabile per CoinShares:
“In un contesto globale, è un’aggiunta insignificante, […] è 1/1000 del totale. “
Emissioni di carbonio: Bitcoin VS altri sistemi
Per confronto, il costo di emissione e produzione di valute fiat è di 8 Mt all’anno, ma questo ovviamente non include il sistema bancario nel suo complesso. Se fosse inclusa, le emissioni di moneta fiat ammonterebbero a 130 Mt all’anno. L’estrazione dell’oro emette tra 100 e 145 Mt all’anno.
Alcuni sostengono che l’obiettivo principale è quello di ridurre tutte le emissioni, e che la quota di Bitcoin sarà sempre troppo grande nel contesto dell’emergenza climatica. Siamo d’accordo, e per fortuna la rete si sta decarbonizzando, secondo CoinShares:
L’intensità di carbonio del 2022 sarà probabilmente inferiore a quella del 2020 e del 2021. L’effetto a lungo termine del divieto cinese sarà una riduzione dell’intensità di carbonio. “
Il rapporto aiuta quindi a mitigare l’idea comune che Bitcoin sia un disastro ambientale da solo, e che sia responsabile di molti mali. Se paragonato ad altre industrie e sistemi di pagamento, il costo è basso.
E mentre l’obiettivo dovrebbe naturalmente essere quello di ridurre tutti i tipi di emissioni di carbonio, non si può negare che Bitcoin è stato usato come uno spaventapasseri ambientale negli ultimi tempi. Il suo funzionamento deve quindi essere esaminato in un contesto globale per essere giudicato più accuratamente.
