Solend afferma che il recente recupero del prezzo di SOL ha dato loro un po’ di tempo per ottenere ulteriori feedback e cercare nuove alternative.
Il protocollo di finanza decentralizzata Solend, basato su Solana, ha fatto marcia indietro sulla sua proposta iniziale di rilevare il portafoglio di una balena, permettendo agli utenti di votare se procedere o trovare un’altra soluzione.
La decisione è stata presa dopo che la comunità delle criptovalute ha ampiamente criticato la proposta iniziale, che avrebbe sollevato dubbi sulla sua “decentralizzazione”.
Nel frattempo, la nuova proposta SLND2 ha tre implicazioni: invaliderà la prima proposta, estenderà il periodo di votazione a un giorno intero e avvierà un nuovo modo, meno invasivo, per risolvere la crisi dei portafogli balena sul protocollo.
Secondo gli sviluppatori, la recente ripresa dei prezzi di SOL ha dato loro un po’ di tempo per ottenere ulteriori feedback e cercare nuove alternative.
Tuttavia, il periodo di votazione è di appena un giorno perché ritengono che sia necessario agire rapidamente e affrontare il rischio del sistema. Il rischio è che il 20% del portafoglio della balena possa essere liquidato se il prezzo di SOL dovesse scendere a 22,30 dollari.
La liquidazione ammonterebbe a circa 20 milioni di dollari di crediti inesigibili e gli sviluppatori temono che ciò possa causare un’eccessiva pressione di vendita su Solana. E un evento del genere potrebbe addirittura portare a un guasto della rete.
La comunità crittografica critica Solend
Mentre gli sviluppatori di Solend credono di agire nel migliore interesse del protocollo, i membri della comunità crittografica mettono in dubbio le sue pretese di decentralizzazione.
Congratulazioni, signori di Solend, avete reinventato il TradFi, ma con più passaggi e interruzioni più frequenti e imprevedibili.
– Emin Gün Sirer (@el33th4xor) June 19, 2022
Secondo il fondatore di Ava Labs, Emin Gun Sirer, gli sviluppatori di Solend hanno essenzialmente seguito la strada della finanza tradizionale e della centralizzazione, non permettendo al contratto di svolgersi.
Commedia assoluta. @solendprotocol, un presunto protocollo di prestito “decentralizzato” costruito su Solana ha “votato” per rilevare un conto di balene con poteri di emergenza per eliminare la possibilità di una liquidazione forzata.
“Decentrato” solo di nome. pic.twitter.com/Vrua3dFoES
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) June 19, 2022
Un altro membro della comunità crittografica, Dylan LeClair, ha dichiarato che Solend è “decentralizzato” solo di nome e che le sue azioni sono una “commedia assoluta”.
La mia mente è sconcertata da questo
non solo è contrario in tutto e per tutto all’etica della “DeFi”, ma è anche illegale
nella migliore delle ipotesi, si tratta di una violazione di domicilio/conversione
…con il potenziale per diventare molto peggiore a seconda di come si svolgeranno le cose… https://t.co/FK3lyb495X
– _gabrielShapir0 (@lex_node) June 19, 2022
Il consigliere generale di Delphi Digital, Gabriel Shapiro, ha dichiarato che l’azione è illegale e contraria all’etica promossa dalla DeFi.
Per aggiungere un po’ di contesto, la *non* esecuzione di questa OTC costringerà il team di Solend a rimborsare 20 milioni di dollari di debiti inesigibili e metterà a rischio i depositi degli utenti nel caso in cui la posizione venga annullata.
Ma il precedente rotto & la fiducia del team che assume il controllo dei fondi di qualcun altro senza consenso è un grosso problema.
– FatMan (@FatManTerra) June 19, 2022
Anche
FatMan Terra ha affermato che l’azione sarebbe un cattivo precedente e romperebbe la fiducia nella squadra.
Tuttavia, in sua difesa, il team Solend ha dichiarato di aver provato a contattare il proprietario del portafoglio Whale per chiedere di abbassare la soglia di liquidazione a 18,50 dollari.
