After the co-founder of Wonderland was outed as a convicted felon with ties to Quadriga, the popular protocol looked like it was done for.
La più grande storia che ha colpito DeFi questa settimana (e forse negli ultimi due anni) è stata la rivelazione che il co-fondatore del progetto DeFi Wonderland, 0xSifu, è un presunto truffatore seriale con legami con il famigerato scambio canadese di criptovalute QuadrigaCX.
Wonderland è un fork di Olympus costruito su Avalanche, con un meccanismo di legame simile e APY esorbitanti per lo staking.
Ma se non sei al corrente di tutto questo, non preoccuparti. Ecco cosa sappiamo finora. Questa storia è piuttosto contorta e non è affatto finita.
1/ Questo deve essere condiviso @0xSifu è il co-fondatore di QuadrigaCX, Michael Patryn. Se non avete familiarità, è la borsa canadese che è crollata nel 2019 dopo che il fondatore Gerald Cotten è scomparso con 169 milioni di dollari.
Ho confermato questo con Daniele tramite messaggi. pic.twitter.com/qSfWNnQPhr
– zachxbt (@zachxbt) January 27, 2022
Il 27 gennaio, un utente di Twitter di nome Zach ha dichiarato che 0xSifu è in realtà Michael Patryn, un co-fondatore di QuadrigaCX.
Patryn ha trascorso 18 mesi in prigione per frode creditizia e ha legami con un’organizzazione criminale chiamata ShadowCrew, secondo quanto riportato dalla testata canadese The Globe and Mail.
Ora, la storia di Quadriga è stata una storia strana, anche per gli standard delle criptovalute. L’altro fondatore di Quadriga, Gerald Cotton, è morto mentre era in luna di miele in India ed era apparentemente l’unico ad avere accesso alle chiavi private dello scambio. Senza accesso a queste chiavi, 190 milioni di dollari in beni di scambio sono stati essenzialmente congelati.
Per aiutare a portare avanti il procedimento, un tribunale canadese ha nominato la società di contabilità Ernst and Young per supervisionare una risoluzione. La società ha poi rivelato che i portafogli freddi con quei fondi di scambio erano in realtà vuoti.
È una storia lunga e complicata, impantanata in polemiche e stranezze. Raccomando di prendere la nostra spiegazione sugli eventi qui.
Questo è un contesto rilevante perché prima che Zack facesse uscire allo scoperto 0xSifu la scorsa settimana, sembra che nessuno avesse idea che 0xSifu e Patryn fossero la stessa persona, comprese le altre persone dietro Wonderland. Una volta scoperto e poi confermato dal co-fondatore di Wonderland Daniele Sestagalli, altri sviluppatori, tra cui il fondatore di SushiSwap 0xMaki, sono usciti allo scoperto per dire che avevano sospettato che 0xSifu fosse “borderline”.
Tutta la saga di sifu è stata messa sul mio radar da @DeFi_Ted allora… Ho chiesto a @danielesesta della sua scelta di collaboratore mentre ero a Lisbona con lui. Non posso dare a sifu un lasciapassare e dovrebbe defraudare tutti gli utenti di Quadriga. Dani sta camminando su una linea sottile ma pronto ad aiutarlo.
– ve0xMaki (@0xMaki) January 27, 2022
Gli eventi causarono il panico in tutto il settore, assestando un duro colpo alla Nazione delle Rane, il gruppo di progetti supervisionati da Sestagalli, che erano tutti indissolubilmente legati a Patryn. Per di più, Sifu era responsabile dell’enorme tesoreria di Wonderland, e gli investitori nel progetto erano, comprensibilmente, non troppo contenti, visto il passato di Sifu.
I gettoni per Wonderland e i progetti associati come Popsicle Finance e Abracadabra sono tutti crollati. Per chi sta fuori, potrebbe essere stato difficile provare simpatia per gli investitori che hanno investito in un progetto chiamato “Abracadabra”. Ma per quelli con le borse in mano, è stato brutale.
Stiamo parlando di livelli di paura tipo crollo di Lehman Brothers qui.
1/ Oggi circolano accuse sul nostro membro del team @0xSifu Voglio che tutti sappiano che ne ero a conoscenza e ho deciso che il passato di un individuo non determina il suo futuro. Ho scelto di valorizzare il tempo che abbiamo passato insieme senza conoscere il suo passato più di ogni altra cosa.
– Daniele non chiede mai di DM (@danielesesta) January 27, 2022
Wonderland ha poi lanciato una votazione per rimuovere Sifu dalla sua posizione di tesoriere, poi un’altra votazione per chiudere completamente il progetto. Tonnellate di proposte simili sono emerse sulla piattaforma di voto Snapshot, tutte con esiti contrastanti.
E una volta che il voto “ufficiale” si è concluso, e la comunità ha votato per continuare ad andare avanti, Sestagalli ha annunciato il 30 gennaio che il progetto sarebbe stato chiuso.
1/
L’esperimento del paese delle meraviglie sta per finire. È chiaro dal voto che la comunità è divisa. Il nucleo e il cuore di Wonderland è ancora la comunità. Se non riusciamo a trovare un accordo sul fatto di continuare o meno, significa che abbiamo fallito.– Daniele non chiede mai di DM (@danielesesta) January 30, 2022
Solo 14 ore dopo, era successo abbastanza dietro le quinte perché Sestagalli invertisse la rotta. Ha twittato che “un sacco di grandi persone hanno raggiunto per aiutare Wonderland ad andare avanti più forte che mai. “
Gm. Un sacco di persone fantastiche si sono mobilitate per aiutare Wonderland ad andare avanti più forte che mai. L’eccezionale supporto della comunità dimostra quanto sia forte questo progetto nonostante la tempesta. Grazie rane per avermi dato l’energia per continuare a costruire.
– Daniele non chiede mai di DM (@danielesesta) February 1, 2022
Poco dopo, Sestagalli ha detto alla comunità di Wonderland su Discord che il “DAO sarà gestito ora da me direttamente. Il circo deve fermarsi ora e dobbiamo riunirci con proposte e strutture serie per andare avanti”.
E questo è più o meno dove stanno le cose ora: Il Paese delle Meraviglie continua a vivere.
In particolare, Sifu/Patryn ha iniziato a spostare blocchi di 100 ETH attraverso il mixer di privacy Tornado Cash il 1 ° febbraio. Altrove, il CEO di Wintermute, un market maker in DeFi, ha riferito che il portafoglio collegato a Sifu/Patryn riporta una bandiera di “basso rischio” quando viene spinto attraverso un servizio commerciale come Chainalysis o Elliptic. Ciò significa che da un punto di vista KYC e AML, questi servizi di analisi non considerano questo particolare portafoglio come se stesse facendo qualcosa di losco.
È una situazione piuttosto incasinata, ma non è la prima che DeFi ha visto, e non sarà l’ultima. La situazione solleva domande sui vostri personaggi DeFi preferiti – gli esseri umani dietro i loro nomi utente Discord e gli avatar di Twitter – e chi detiene il potere nelle popolari organizzazioni “decentralizzate”.
E Sifu/Patryn stesso ha sollevato una di queste domande mercoledì: “Quando abbiamo iniziato a chiedere controlli sul background in DeFi? “
