Stability AIが同社のジェネレーティブAI製品のトレーニングに著作権で保護された素材を使用したことで、世間から問題視され、同社のオーディオ部門責任者であるエド・ニュートン＝レックスは同社を退社すると発表した。この動きは、「フェアユース」の概念と、クリエイターの許可なくAIモデルでコンテンツを使用する横行について、より広範な議論を再燃させた
。
新しい生成AIモデルが発表されるたびに、「トレーニングデータは何ですか？
もしその会社が教えてくれないのであれば、それは著作権で保護された作品を無断でトレーニングしたものである可能性が高い。
– Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 2023年11月22日
Newton-RexはTwitterで、「著作権保護された作品に生成AIモデルをトレーニングすることは『フェアユース』であるという同社の意見に同意できないため、私はStability AIのオーディオチームを率いる役割を辞任しました」と書いている。
反応はさまざまで、ニュートン＝レックスの姿勢を称賛する声もあった。
「リード・サザンは、「スタビリティを去るという正しい行動をとってくれてありがとう。”あなたのような人がもっと機械学習や生成AIに携わっていれば、こんなことにはならなかったかもしれない”。
しかし、彼の著作権侵害の定義に疑問を呈する人もいた。
“じゃあ、本を読んだり、音楽を聴いたり、映画を見たりして、創作意欲を刺激された人は誰でも著作権を侵害しているのか？” ツイッターユーザーのジョン・ハーヴェイはこう書いている。
ニュートンレックスの説明によると、この問題は、Stability AI社が米国著作権局の生成AIに関するコメント要請に応じた際に発生した。このAI開発会社は22ページに及ぶ意見書を提出し、その中には、生成AIはフェアユースによって保護される既存のコンテンツの社会的に有益な利用であり、著作権法の目的を促進するものであるとの見解が含まれていた。
Newton-Rexの投稿の焦点はStabilityであったが、彼はTCNに対し、この問題はどの企業よりも大きいと語った。
「Stabilityは、この分野の他の多くのジェネレーティブAI企業が取っているのと同じアプローチを取っているからだ。「とニュートン＝レックスは語った。事実上、私は同じアプローチをとる企業グループ全体を辞職することになったのです」。
著作権とは、クリエイターが自分の作品の使用をコントロールする法的権利を指す。一方、フェアユースとは、教育、評論、研究のために著作物を限定的に使用することを認めるものである。完璧な世界では、これらの概念は、クリエイターがそのコンテンツを使用し利益を得る能力と、公衆の利益との間のバランスを導くだろう。
10月、ジョン・グリシャムや『ゲーム・オブ・スローンズ』の作者ジョージ・R・R・マーティンを含む作家グループが、ChatGPTの作者であるOpenAIに対して、自分たちの作品が人気のあるAIモデルの学習データに使われているとして訴訟を起こした。同月、Midjourney社、Deviant Art社、Stability AI社に対する同様の訴訟は、連邦判事が原告側の著作権侵害の主張を裏付けるのに十分な証拠を提出していないと判断したため、暗礁に乗り上げた。
Newton-Rexによると、Stability AIのオーディオモデルは、デジタル音楽ライブラリプラットフォームAudioSparxからライセンスされた音楽でトレーニングされたという。
「AudioSparxは非常に優れた音楽コレクションを持っており、我々のモデルがうまくいけば、彼らもうまくいくという理念のもと、収益分配を行った」と彼は説明した。「それがアイデアであり、これがうまくいく一つの方法だと思う」。
「ジェネレーティブAIとクリエイティブ産業は敵対する必要はないと思います。「彼らは一緒に働くことができる」。
しかし彼は、クリエイターとAI開発者が協力し合えることを楽観視する一方で、AIモデルの学習にテキストや音楽、その他のメディアがどのように使われるかについて、アーティストが懸念する権利があることを認めた。
ニュートン＝レックスは、Stability AIのStable Diffusionは、一般に入手可能な情報を使ってトレーニングされたものであると繰り返した。しかし、LAION-5Bのようなデータセットを使用することは業界では一般的であり、インターネットからスクレイピングされた著作権で保護された素材を含むことがあると彼は述べた。
「データだけでなく、他のモダリティの画像生成においても、より一般的な業界全体のアプローチは、テキスト生成においても、訓練可能なものに対してかなり寛容な見方をすることだと思います。
ニュートン＝レックス氏は、安定性AIを退社する際に特定の計画は持っていなかったとしながらも、著作権と公正利用をめぐる会話は極めて重要だと述べた。
「私は、これは本当に重要な会話だと思います。人々はこの著作権の問題について話しています。
