国際通貨基金がエルサルバドルのビットコイン（BTC）の話題に戻ってきました。ワシントンに拠点を置くこの機関は、サルバドールのネイブ・ブケレ大統領が自国に「ビットコイン・シティ」を作りたいと考えていることに反応しました。エルサルバドルは、BTCのボラティリティーとそのリスクを考慮して、法定通貨として使用すべきではないと考えました。IMFが数週間前にすでに採用していた立場です。
IMFはエルサルバドルのビットコイン(BTC)採用に依然として批判的
エルサルバドルがビットコインを法定通貨として採用したことは、昨年9月から多くの好奇心を集めていました。主要な小売店ではBTCを支払い手段として利用できるようになり、Nayib Bukele大統領は100万人以上のサルバドール国民がビットコインを利用することを発表しました。
主要な金融機関の意見は、もう少し熱心ではありません。昨年6月、国会でビットコイン法が可決された直後、IMFは懸念を表明した。それからわずか1カ月後、同機関は再び、暗号通貨の法定通貨への採用に「行き過ぎだ」と反対した。
エルサルバドルにおけるビットコインプロジェクトの相対的な成功と価格の上昇を考慮して、ワシントンに拠点を置く金融機関は、夏以降、このテーマに戻っていませんでした。しかし、ネイブ・ブケレはそれだけでは済まなかった。彼のビットコイン・シティ・プロジェクトは、IMFを目覚めさせ、IMFは再びエルサルバドルに甘くないことを示しました
。
IMFや世界銀行がいらなくなる時代 BitcoinBonds Baby!!! pic.twitter.com/1G5VkKBWf3
– ビットコインアーカイブ (@BTC_Archive) 2021年11月22日。
IMFがビットコイン(BTC)の通貨採用に反対する理由
前回との違いは、今回のIMFの対応は、エルサルバドルの経済状況に関する包括的な調査の一環として行われていることです。この機関では、COVID-19パンデミックの経済的影響、サルバドール経済の急速な回復、将来の見通しなどについて議論しています。
ビットコインと国民的ウォレットである「チボ」について、詳しく解説しています。IMFの結論は、これまでのものに比べてやや些細なものではあるが、原則として反対の姿勢は変わらない。
まず、（ようやく）ポジティブな点があります。ワシントンの機関は、暗号通貨やChivoが決済をより効率的にすることで、金融包摂の拡大を可能にし、最終的に成長を支えることができると認めています。
これは重要なことで、IMFが数年前から推進している金融包摂において、暗号通貨が役割を果たすことができると考えているのは初めてのことです。
第二に、IMFはBTCが法定通貨として使用できないと考えています。その理由は、ボラティリティの高さ、ユーザーにとってのリスク、Chivoの効率的な保護措置の欠如、マネーロンダリングやテロ資金対策に関する法律の不遵守など、相変わらずのものです。
このように、IMFはBTCや暗号通貨が法定通貨になった場合、一般的に強く反対する姿勢を崩しません。一方で、基礎となる技術は興味深く、効率的であると認識されています。
IMF: Bitcoinの高い価格変動性を考えると、法定通貨としての使用は、消費者保護、金融の健全性、金融の安定性に大きなリスクを伴い、また、財政的な偶発債務を生じさせます。”そういったリスクがあるので、法定通貨として使うべきではない” https://t.co/eUpaCRDLsq
– Santiago Pérez (@PerezEnMexico) 2021年11月23日。
ビットコイン(BTC)に対するCBMを推進する手段としてのIMFの立場
。
多くのコメンテーターはIMFの原則的な反対を指摘するにとどまっていますが、それでも、金融機関側の「暗号技術」に対する小さな逆転に注目することは必要です。
外交用語である「暗号技術」の裏には、実は暗号通貨がある。しかし、IMFはそれらが現在の決済システムよりも効率的であることを暗に認めています。これは、CBDC（Central Bank Digital Currencies）プロジェクトを支援するためのものと考えられます。
これらのプロジェクトは、通貨問題全体を集中管理することにより、暗号通貨から生じる技術の大部分を使用していることが知られています。IMFは、中央銀行が手にする中央集権的なビットコインを支持しているという言い方です。
