今週のガバナンス投票を経て、MakerDAOは最終的に「MetaDAOs」と呼ばれる複数の事業体に分割され、「Core Units」システムを放棄すると予想されています。しかし、賛成票を投じたアドレスのかなりの部分がMakerDAOの創設者であるRune Christensenの影響であると指摘する声もあります
。
MakerDAOが機構を改定
10月24日に確定したガバナンス投票後、何ヶ月もかけてMakerDAOは「MetaDAOs」と呼ばれるいくつかの独立したエンティティに分割される見込みです。しかし、この提案はMakerDAOの創設者であるRune Christensenが起草・投稿したもので、議論を呼んでいる。
実際、投票期間中、MKRトークンを保有する投資大手アンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）は、分散化と成長を両立し、経済不安のリスクを軽減するために、既存のシステムの改善を提案しただけで、MakerDAOの解散に反対しました。
MKRトークンの保有者であるMakerDAOコミュニティのメンバーは、プロジェクトの将来を導くためのガバナンス投票に参加することができます。このプロセスは、分散型金融（DeFi）に固有のもので、プロジェクト内での公平な権力分担を可能にします。詳しくは、分散型自律組織（DAOs）のページをご覧ください。
そのため、この提案が賛成票の過半数を得たことで、独自のトークンとガバナンスの票によって統治される自律的なグループが誕生することになります。
「終末」案の投票結果
ルーン・クリステンセン氏によれば、プラットフォームの主要な部分の進化を監督するコアユニットからMakerDAOの構造に変更することで、分散化が進むはずです
議論の余地あり
。
パラダイム社の研究員である蓮のように、エンドゲームの提案に批判的な意見もあり、同時にMakerDAOの創設者の権力掌握の可能性も指摘されています。
終末計画は例外的に悪い案で、信号を通過したのはメーカーにとって本当に悲しいことだ（強く正当な批判に直面しながら、@RuneKekが独断で押し通した）。
実際にどこまで実行されるかは未知数 https://t.co/MSO2eNoRwF
– はす⚡️↪So_1F916 (@hasufl) 2022 年 10 月 25 日
..続きを読む
。
「エンドゲーム案は例外的に悪い案で、（強く正当な批判に直面しながらもルーン・クリステンセンが単独で推し進めた）信号を通過したことは、メーカーにとって本当に悲しいことです」。実際にどの程度実施されるかは未知数だが」
。
MakerDAOの資産・負債管理担当のSébastien Derivauxは、この提案に関する投票の大半がRune Christensenの直接的な経済的影響下にあることを指摘した。実際、彼は賛成票を投じたアドレスの74％に委任されたMKRトークンを所有しています。
MakerDAOの創設者が提案した「終局計画」はまだ初期段階であり、特に彼の安定コインであるDAIの担保変更については強い批判が寄せられている。
実際、最近トルネードキャッシュが遭遇したようなリスクを防ぐために、Rune ChristensenはUSDCをCircleから切り離すことに賛成している。
DAIについて、またMakerDAOの収益を上げるために、最近コミュニティは、プロジェクトが利益の一定割合を得るために、USDCの形でCoinbase Primeに16億ドルを委任することを認めることに賛成しました
。
