2人の米上院議員は、証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長に書簡を送り、SECのツイッター・アカウントが火曜日に行った、複数のスポット・ビットコインETFが承認されたと虚偽のツイートをしたことについて説明を求めた。
JDバンス上院議員（オハイオ州選出）とトム・ティリス上院議員（ノースカロライナ州選出）は、ゲンスラー宛ての書簡で、SECのソーシャルメディア・コミュニケーションについて「懸念を表明し、明確化を求める」とし、今回の事件は規制当局のサイバーセキュリティ手続きについて「深刻な懸念」を提起していると付け加えた。2人はまた、SECが「この誤りを調査する計画」について説明するよう要求した。
SECが火曜日に1つ以上のスポット・ビットコインETFを承認するかどうか、暗号の世界が固唾を飲んで待っていたとき、規制当局のツイッター・アカウントは、複数のETFにゴーサインが出たことを確認したように見えた。その数分後、SECのゲンスラー委員長はツイッターで、規制当局のアカウントが「侵害」され、「不正なツイートが投稿された」と発表した。彼は、”SECはビットコインの現物取引商品の上場と取引を承認していない “と明らかにした。
バンスとティリスは、SECの偽の発表とその後の撤回が “ビットコイン価格の極端な乱高下を招き”、投資家は “待ちに待った重大な決定 “に関する規制当局のコミュニケーションに “信じられないほど混乱した “と書いている。ビットコインの価格は、偽の発表のニュースが広まるにつれて、2年ぶりの高値である47,680ドルから45,500ドル近くまで急落した。
上院議員はSECに対し、偽の発表が行われるに至った経緯、それがSEC職員によるものなのか「外部団体」によるものなのか、そしてSECが「誤った発表の結果、投資家が被った金銭的損失をどのように是正する予定なのか」を説明するよう要求した。
これらの疑問のいくつかは、SECとツイッター自身の予備調査によってすでに答えが出ているようだ。ツイッター・セーフティーの事後報告によると、この事件は「Xのシステム侵害によるものではなく、正体不明の人物が第三者を通じて@SECGovアカウントに関連する電話番号を管理したことによるもの」であった。
アカウント@SECGovが侵害されたことを確認し、予備調査を完了しました。
-セーフティ(@Safety) 2024年1月10日
調査の結果、Xのシステムへの侵入ではなく、正体不明の個人による電話番号のコントロールが原因であることが判明しました。
Twitterの安全チームはまた、ハッキング時にSECのアカウントが二要素認証を有効にしていなかったという事実を強調した。
SEC自身、事件後のツイートでアカウントが「侵害」されたことを指摘し、規制当局はビットコインETFの上場と取引を承認していないというゲンスラーの声明を繰り返した。TCNへの声明の中で、SECは不正アクセスに関与した人物/担当者は解雇されたと指摘した。
「SECは、法執行機関および政府全体のパートナーと協力して、この問題を調査し、不正アクセスおよび関連する不正行為の両方に関する適切な次のステップを決定する」と、規制当局からの声明は続いた。
バンスとティリスは書簡の中で、このツイートがサイバーセキュリティ攻撃の結果であることが判明した場合、SECは4営業日以内に議会に対して情報漏洩に関する報告書を提出するよう求めた。
SECのソーシャルメディア上での不手際は、複数のスポット・ビットコインETFが同時に承認される可能性が水曜日に迫っており、暗号同好会の間で期待が高まっている時に起こった。
しかし、2023年6月に資産運用会社のブラックロックがETFに参入し、同年末にはETFのホープであるグレイスケールがSECを相手取って裁判で勝利したことで、承認が間近に迫っているとの楽観論が再燃している。今週、ブルームバーグ・インテリジェンスのアナリストは、ビットコインETFのスポットが1月に承認される確率を95％に引き上げた
。
