Cryptogemeenschap wil nieuw interview met Do Kwon omdat ze ‘niets’ geleerd heeft van eerste interview.

Volgens de gemeenschap was het interview meer een PR-stunt en een poging tot schadebeperking.
De reactie van de cryptogemeenschap op Do Kwon’s eerste interview sinds de implosie van Terra was lauw, velen zeiden dat ze niets nieuws geleerd hadden.

Do Kwon’s interview: zegt niets wat we niet al wisten en het zegt veel minder dan je verwacht te horen. De journalist lijkt doortastend te zijn, maar is dat niet, het laat zien dat alles wordt afgesproken en de video is zwaar gemonteerd. Pure hondepoep

– Peter The Revenant (@PeterTheTerran) Augustus 15, 2022

Volgens de gemeenschap was het interview meer een PR-stunt en een poging tot schadebeperking.

Dit voelde aan als een zorgvuldig opgebouwde reputatieherstel / damage control PR-campagne van @coinage_media, een bedrijf dat Do financierde.@stablekwon wat dacht je van een ongefilterd interview met @cobie op @UpOnlyTV? https://t.co/jPG4p1xgzt

– Farmer D Brown (@farmerdbrown) Augustus 16, 2022

Het interview werd afgenomen door Coinage’s Zack Guzman, die onthulde dat Terraform Labs investeerde in het moederbedrijf van het mediabedrijf. Guzman zei ook dat hij in Terra investeerde.

Natuurlijk, zoals ik in ons stuk onthul:
1) hield ik UST en LUNA, de munten in het verhaal die naar $0 gingen.

2) Kwon’s bedrijf, Terraform Labs, was een investeerder in Coinage’s moederbedrijf.

3) En omdat het Coinage’s debuut is, wil ik natuurlijk dat mensen kijken. Waarom is dat problematisch?

– Zack Guzmán (@zGuz) Augustus 15, 2022

Ondertussen zegt Guzman dat hij niet bevriend is met Kwon en dat de Terra-oprichter “geen afgesproken vragen” had, noch “eerste blikken” op zijn vragen.

Kwon zinspeelt op voorkennis in Terra’s crash

In het opgenomen interview zei Kwon dat een insider mogelijk een rol heeft gespeeld bij de massale crash omdat Terraform Labs medewerkers toegang hadden tot bepaalde informatie.

“Dus als je me vraagt of er een mol was bij Terraform Labs, dan is dat waarschijnlijk ‘ja’. Of iemand misbruik probeerde te maken van die specifieke gelegenheid, ik zou zeggen dat het antwoord ‘ja’ is.
De informatie in kwestie is de overdracht van fondsen tussen handelspools die leidden tot een onevenwicht dat de ineenstorting veroorzaakte. De overdracht zou privé zijn, maar werd gelekt door een ‘mol’.

ontkent beschuldigingen van Ponzi regeling

Kwon ontkende dat Terra als een Ponzi scheme werkte. Volgens hem waren de vroege investeerders in het project ook de grootste verliezers van de crash.

Hoewel hij het bedrag dat hij persoonlijk heeft verloren niet heeft gekwantificeerd, beschreef hij het als “oneindig veel”.

Terwijl hij zijn vertrouwen in het succes van het Terra ecosysteem op dat moment rechtvaardigde, gaf hij toe dat het nu een beetje irrationeel lijkt.

Kwon zegt geen contact te hebben gehad met Koreaanse onderzoekers

Kwon ontkende alle aanklachten tegen hem in Zuid-Korea en zei dat de autoriteiten nog geen contact met hem hebben opgenomen.

Ondertussen heeft Zuid-Korea de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar Kwon, mede-oprichter Daniel Shin en de activiteiten van Terraform Labs.

Vorige maand werd er een inval gedaan in het huis van Shin als onderdeel van het onderzoek, en aanklagers gaven Kwon ook een arrestatiebevel voor het geval hij zou terugkeren naar het land, terwijl ze Terra-medewerkers ook verboden het land te verlaten.

Kwon bekent verantwoordelijkheid

Kwon geeft toe verantwoordelijk te zijn voor het feit dat hij kwetsbaarheden in de hand heeft gewerkt.

“Als die kansen er waren, ligt de schuld bij de persoon die die zwakke plekken in de eerste plaats presenteerde… Ik, en ik alleen, ben verantwoordelijk voor alle zwakke plekken die een short verkoper had kunnen presenteren om winst te gaan maken. “

Kwon gaf ook toe dat hij misschien te optimistisch was over het project. “Ik heb er nooit over nagedacht wat er met me kan gebeuren als dit mislukt. “