NFTs domineerden het gesprek op Crypto Twitter in de laatste week van het jaar, met name Bored Apes-nieuw aangeschafte apen en gestolen apen.
Naarmate de NFT-profielpictogramtrend zich doorzet, gaan ook de ruzies over gebruiksrechten, permissies en wie er met zijn cartoonaap of -punk mag pronken, door.
Op tweede kerstdag merkte Jillian York, een auteur en directeur van de digitale rechten groep Electronic Frontier Foundation, dat haar portret gebruikt werd in een nieuwe NFT collectie genaamd “Cipher Punks”.
De collectie was bedoeld om belangrijke spelers in de Cypherpunk-beweging te eren, een brede term die verwijst naar voorstanders van cryptografie en andere privacy-verbeterende technologieën (zoals blockchain). De term is afkomstig van een gelijknamige mailinglijst die in 1992 voor het eerst werd gelanceerd.
Maar sommige van de gewaardeerde cypherpunks die werden getoken wilden er niets van weten. Jillian York tweette: “Ik keur dit helemaal niet goed en zou het graag verwijderd zien.”
Ik keur dit helemaal niet goed en wil het graag verwijderd hebben. https://t.co/xy6W2w97NF
– Jillian C. York (@jilliancyork) December 26, 2021
Nu zien we wat er gebeurt als makers ongevraagd portretten van digitale rechtenactivisten stelen… Achteraf gezien was het project, ondanks de goede bedoelingen, onverstandig. Op 28 december werd het project stopgezet en kreeg het al het ingezamelde geld terug.
In een verontschuldiging die de volgende dag op Medium werd geplaatst, schreef het project: “Helaas waren veel Cypher Punks tegen dit idee en wilden ze op geen enkele manier meedoen. We respecteren dat. Dat doen we echt. Dus we verontschuldigen ons aan elke Cypher Punk voor het niet nemen van toestemming en het creëren van jullie NFT’s.”
Cipher Punks hebben de meeste van de overtredende NFT’s verbrand, behalve de NFT’s die verkocht waren. Ze hebben aangeboden de verkochte NFT’s terug te kopen en te verbranden, en als de overgebleven NFT’s niet binnen 24 uur werden geretourneerd, zouden ze het resterende bedrag doneren aan Wikileaks.
Oh, en York had ook een hekel aan het artwork.
Ondertussen kondigde Ozzy Osbourne zijn eerste NFT collectie aan, genaamd (wat anders?) “Cryptobatz.” De collectie viert het feit dat het op 20 januari 40 jaar geleden is dat Ozzy voor het eerst de kop van een vleermuis afbeet tijdens een concert in Des Moines, Iowa.
De legendarische Engelse rockzanger tweette het nieuws: “Ik lanceer een fucking NFT project. 9.666 unieke vleermuizen ontworpen door ondergetekende… “
Ik lanceer een fucking NFT project. 9.666 unieke vleermuizen ontworpen door ondergetekende…
ga @CryptoBatzNFT volgen en lees er alles over hieronderhttps://t.co/kJMAwLQqJE– Ozzy Osbourne (@OzzyOsbourne) December 27, 2021
Wat anders is aan Ozzy’s project is dat elke “Cryptobat” zijn koper de kans geeft om een andere NFT in zijn portefeuille te “bijten” en te “muteren” om een geheel nieuwe NFT te creëren. Tot nu toe zijn er drie projecten die compatibel zijn met de Cryptobat: Bored Ape Yacht Club, SupDucks, en Cryptotoadz.
Dat is zeker beter dan een vleermuis pluche speelgoed met een afneembaar hoofd.
Stolen apen, celebrity apen
Het was weer een rumoerige week voor de Bored Ape Yacht Club.
Op donderdagavond twitterde NFT-verzamelaar Todd Kramer dat een hacker 15 van zijn Bored Ape en Mutant Ape Yacht Club NFT’s had gestolen. De buit bedroeg ongeveer $2,2 miljoen aan gestolen cryptokunst, waaronder $1,9 miljoen aan apen. Todd beschreef het als “waarschijnlijk de ergste nacht van mijn leven.”
In een nu verwijderde tweet beweerde Kramer dat iemand ingreep en de gestolen NFT’s bevroor, wat veel speculatie opriep over wie en hoe hielp. Velen geloven dat het OpenSea was – de markt die de tokens host – maar er was geen officiële bevestiging van OpenSea. In ieder geval beschreef een Twitter gebruiker de maatregel om de NFT’s te bevriezen als “behoorlijk anti crypto” gezien blockchain’s ethos van gedecentraliseerd eigendom.
Crypto Twitter had ook een velddag om Kramer’s ongeluk te plagen. Een van de vele spottende reacties op Kramers aankondiging van de diefstal luidde: “Wow, dat is zo klote, het spijt me echt kerel. Maar verander alsjeblieft je pfp aangezien je hem niet meer bezit.”
Wow, dat is zo klote, het spijt me echt kerel. Maar verander alsjeblieft je pfp aangezien je geen eigenaar meer bent.
– Adam ✡️ אדם (@askeeve) December 30, 2021
Hij heeft een punt-vooral nu Twitter werkt aan een NFT-integratie die mensen zou weerhouden van het gebruik van bepaalde NFT’s als hun profielfoto, tenzij ze het hebben geverifieerd op blockchain.
Terwijl Kramer klaagde over zijn gestolen Apes, kocht Eminem een Ape en veranderde zijn profielfoto om te pronken met het nieuwe bezit.
Op 2 november voorspelde NFT-verzamelaar @Gee_Gazza dit al door te tweeten: “Ik denk nog steeds dat @Eminem voorbestemd is om op een dag mijn @BoredApeYC te kopen.”
Ik denk nog steeds dat @Eminem voorbestemd is om mijn @BoredApeYC op een dag te kopen. pic.twitter.com/JuoNdE446Q
– GeeGazza (@Gee__Gazza) November 2, 2021
Eminem heeft misschien een Ape-streak bij beroemdheden ontketend: zowel Britney Spears als Dave Chappelle zouden in het weekend Apes hebben gekocht, maar geen van beiden heeft bevestigd dat zij het echt waren. Als een van hen hun officiële Twitter profiel foto verandert in de Ape, kunnen we dat als bevestiging zien…
Terwijl de bredere cryptomarkt voor fungibele tokens de voorbije week inzakte, was de opwinding rond non-fungibles zo duidelijk als wat op Crypto Twitter.
