Bedrijven die samenwerken met niet-custodiale cryptowallets zouden volgens een nieuw voorstel persoonlijke gegevens over de eigenaar van de wallet moeten verzamelen.
De Europese Unie overweegt een regelgevende aanpak die hard zal optreden tegen cryptocurrency’s “unhosted wallets”-wallets die niet worden beheerd door een derde partij tussenpersoon ook wel bekend als niet-custodial.
Voorbeelden van een niet-gehoste wallet zijn MetaMask, WalletConnect, of hardware wallets zoals Ledger en Trezor.
De Europese Commissie heeft tekst voorgesteld die cryptodienstverleners zal verplichten om persoonlijke informatie van klanten te verkrijgen.
“In het geval van een overdracht van crypto-activa van of naar een crypto-activawallet die niet in handen is van een derde partij, bekend als een ‘unhosted wallet’, moet de crypto-activadienstverlener of andere verplichte entiteit de vereiste informatie over de opdrachtgever en de begunstigde verkrijgen en bewaren van hun klant, ongeacht of deze de opdrachtgever of de begunstigde is”, luidt de voorgestelde tekst van de EU-Commissie.
Bovendien moet de dienstverlener, indien hij vaststelt dat de verstrekte informatie onnauwkeurig, onvolledig of verdacht is, op een “risicogevoelige basis” beoordelen of hij de transactie moet afwijzen of opschorten, en of hij de transactie moet melden aan de relevante financiële inlichtingeneenheid.
De crypto-industrie heeft krachtig gereageerd sinds het voorstel de ronde begon te doen. Coinbase’s chief policy officer Faryar Shirzad tweette dat het “laatste ontwerp de individuele financiële vrijheid aanzienlijk zou kunnen schenden, de crypto-economie onherstelbaar zou kunnen schaden, [en] de toekomst van innovatie in de hele EU zou kunnen verstikken. “
De aanleiding blijft de onjuiste veronderstelling dat digitale activa onevenredig worden gebruikt voor illegale doeleinden. Gezien de unieke open aard van blockchain & gedistribueerde grootboektechnologie, is deze logica aantoonbaar onjuist. Laten we eens kijken naar wat er moet veranderen.
– Faryar Shirzad (@faryarshirzad) Maart 27, 2022
Simon Lelieveldt, een voormalig beleidsanalist bij De Nederlandsche Bank die zich nu richt op crypto-regelgeving, had veel hardere woorden voor het voorstel.
“Als je privacy om zeep wilt helpen, is dit de beste manier om het te doen,” vertelde hij aan Decrypt. “No way dat dit op termijn stand zal houden, maar over 15 jaar kan er nog veel schade worden aangericht.”
Het Europees Parlement stemt over deze taal op donderdag 31 maart 2022.
Dit voorstel komt heet van de naald na een andere belangrijke Europese stemming over proof-of-work (PoW) blockchain technologie eerder deze maand.
Europese Unie negeert Bitcoin mijnbouw verbod
Eerder deze maand kwamen EU-wetgevers overeen om alle vermelding van een mogelijk PoW mining verbod te laten vallen uit het Markets in Crypto Assets wetgevingspakket-een set van verordeningen gericht op het consolideren van de EU-benadering van crypto.
De Commissie economische en monetaire zaken van het Europees Parlement verwierp eerdere versies van dit pakket die wat werd omschreven als een “de facto” verbod op PoW cryptocurrency mining bevatten, gebruikt door grote cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum.
Oorspronkelijk bevatte de tekst een sectie die opriep tot deze blockchains om “te voldoen aan minimale milieuduurzaamheidsnormen,” een clausule die werd opgenomen op de rug van de goed gedocumenteerde impact die PoW blockchains hebben op het milieu.
“Wij denken dat het geen goede zaak is. We hoopten iets in de wetgeving te hebben dat op zijn minst het debat en onze discussie zou openen over enkele maatregelen die de milieu-impact van crypto-activa zouden kunnen aanpakken,” vertelde een niet bij naam genoemde adviseur dicht bij de onderhandelingen ons destijds.
