Een gevecht over een niet-bindende resolutie die is aangenomen in het Amerikaanse Huis is uitgemond in een bredere strijd, waarbij de crypto-industrie het opneemt tegen de regering Biden.
“De regering Biden is betrokken bij een gecoördineerde poging om crypto te vermoorden,” schreef Charles Hoskinson, maker van Cardano, op Twitter.
Gisteren zei het Witte Huis dat de Amerikaanse president Joe Biden zijn veto zou uitspreken over resolutie H.J. Res. 109, die eiste dat de Securities and Exchange Commission (SEC) een personeelsbulletin over de bewaarneming van digitale activa zou intrekken. De resolutie kreeg een tweepartijdige stemming van 229-193 en verklaarde dat de standpunten van de SEC Amerikaanse innovatie in de digitale activaruimte in de weg stonden.
Hoskinson verklaarde dat dit slechts de laatste stap was in wat hij “Operation Chokepoint 2.0.” noemde.
“Als je in november op Joe Biden stemt als houder van cryptocurrency, begrijp dan alsjeblieft dat het de bedoeling van deze regering is om de Amerikaanse cryptocurrency-industrie te vernietigen”, zei hij op een Twitter livestream eind woensdag. “Begrijp dat. Het is ondubbelzinnig duidelijk.”
Het Witte Huis stelde dat de resolutie de inspanningen van de SEC om investeerders in cryptomarkten te beschermen en het bredere financiële systeem te beschermen, zou schaden. Maar cryptoliefhebbers zien dat niet zo – en velen geloven dat de voormalige president Donald Trump de betere optie zal zijn bij de verkiezingen in november.
“De [Trump] regering had haar problemen, maar negeerde meestal onze industrie,” twitterde Hoskinson.
Je hebt het helemaal mis. De regering had haar problemen, maar negeerde meestal onze industrie. De regering Biden heeft een gecoördineerde poging gedaan om crypto te vermoorden.
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Mei 9, 2024
“De handhaving is toondoof en gaat door met hetzelfde beleid, dat tienduizenden, zo niet honderdduizenden Amerikaanse banen heeft gekost, evenals het verlies van een triljoen dollar industrie,” zei Hoskinson.
“Ze hebben beslag gelegd, gelogen en door de jaren heen herhaaldelijk onze industrie op alle mogelijke manieren pijn gedaan, of het nu gaat om het beperken van de toegang tot bankrekeningen, regelgeving door handhaving, onduidelijkheid, in sommige gevallen het terugdraaien van beslissingen die al genomen waren en nu het dwarsbomen van het wetgevingsproces”, vervolgde hij. “Begrijp dat een stem voor Biden een stem tegen cryptocurrencies is.”
Ryan Selkis, oprichter van Messari, toonde zich ook bezorgd over Biden’s standpunt over crypto.
“Als Biden wordt herkozen, zullen ze stablecoins raken door bankvergunningen te eisen voor emittenten, alle tokens omdat ze ongeregistreerde effecten zijn, alle DeFi omdat ze geld overmaken zonder vergunning, Bitcoin mining, lagen bovenop BTC en zelf gehoste wallets om ongerealiseerde winsten van crypto’s te innen.”
Als Biden wordt herkozen, zullen ze toeslaan:
+ stablecoins door bankvergunningen te eisen voor emittenten
+ alle tokens als ongeregistreerde effecten
+ alle DeFi voor geldtransmissie zonder vergunning
+ Bitcoin-mijnbouw + lagen bovenop BTC
+ zelf gehoste portemonnees om ongerealiseerde winsten van crypto’s te verzamelen– Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 8 mei 2024
De CEO van Irreverent Labs, Rahul Sood, uitte ook zijn teleurstelling en suggereerde dat stemmen op Biden nu nog moeilijker is voor degenen die geven om crypto in de VS.
“Wow, dat is dan geregeld,” twitterde Sood. “Bedankt dat je het makkelijk maakt, Joe.”
De oprichter van Helium, Amir Haleem, sloot zich aan bij het sentiment. “Trieste stand van zaken,” schreef hij op Twitter. “Als je geeft om crypto in de VS, is stemmen op Biden nu nog onmogelijker.”
sad state of affairs. als je geeft om crypto in de VS, is stemmen op Biden nu nog onmogelijker https://t.co/0VUJiu6O2u
– amir ☁️ (@amirhaleem) mei 8, 2024
Het document dat aan de basis ligt van het geschil is een zogenaamd Staff Accounting Bulletin (SAB), waarvan SEC-voorzitter Gary Gensler heeft gezegd dat het niet controversieel is.
“Het gaat in principe over de vraag of passiva op de balans moeten staan, en wat we hebben gevonden in faillissementsrechtbanken, keer op keer, vele malen nu, is dat inderdaad, faillissementsrechtbanken hebben gezegd dat crypto-activa niet failliet op afstand zijn,” zei hij in december. “Dus het personeel heeft, zoals ze al meer dan 50 jaar doen, echt goed werk verricht.”
Maar Gensler heeft veel vocale critici op Capitol Hill.
Republikein Patrick McHenry beschuldigde hem ervan de crypto-industrie te willen “verstikken”. Zelfs rechtbanken hebben de SEC bekritiseerd vanwege haar “arbitraire en grillige” beslissingen.
Houders van crypto’s worden steeds belangrijker als kiesdistrict voor politici. Uit een recent onderzoek van de Blockchain Association bleek dat 90% van alle cryptobezitters van plan is om te gaan stemmen bij de volgende verkiezingen, waarbij de meerderheid zich zorgen maakt dat politici innovatie in de kiem smoren via overregulering. 45% vond zichzelf leuk of geïdentificeerd als Democraat, 43% als Republikein en 11% als onafhankelijk.
Biden’s rivaal, Donal Trump maakt van de gelegenheid gebruik om de aanbidding van bezorgde cryptobezitters te verdienen.
“Crypto verhuist uit de VS vanwege de vijandigheid tegenover crypto,” zei Trump gisteren tijdens een speciaal evenement in Florida. “Gensler is er erg op tegen, de Democraten zijn er erg op tegen, maar ik ben er goed mee.”
Dit pro-crypto standpunt staat in schril contrast met zijn eerdere uitspraken uit de tijd dat hij president van de Verenigde Staten was. “Ik ben geen fan van Bitcoin en andere cryptocurrencies, die geen geld zijn en waarvan de waarde zeer volatiel is en gebaseerd op dunne lucht,” schreef Trump in 2019 op Twitter.
