MicroStrategy onthult MicroStrategy Orange, een nieuw gedecentraliseerd identiteitsprotocol (DID) gebaseerd op de Bitcoin blockchain. Het nog maar net aangekondigde project heeft al kritiek losgemaakt over de risico’s die registraties kunnen vormen voor de veiligheid en decentralisatie van het Bitcoin-netwerk.
Een gedecentraliseerde identiteit geregistreerd op Bitcoin
MicroStrategy, een Amerikaans bedrijf dat gespecialiseerd is in business intelligence, is vandaag de dag vooral bekend vanwege zijn aanzienlijke investering in Bitcoin. MicroStrategy is al enkele jaren het openbare bedrijf met de meeste Bitcoins ter wereld, een totaal van 214.400 BTC, oftewel bijna 13 miljard dollar.
Michael Saylor, de CEO van het bedrijf, staat bekend om zijn pro-Bitcoin houding in de mainstream media en zijn uitgesproken mening over altcoins. Eerder deze week kondigde hij aan dat MicroStrategy Bitcoin voor 7,8 miljoen dollar had overgenomen.
Het bedrijf introduceerde onlangs zijn nieuwe project, MicroStrategy Orange, een gedecentraliseerd identiteitsprotocol (DID) dat gebaseerd is op de Bitcoin blockchain.
MSTR lanceert open source gedecentraliseerd identiteitsplatform, Microstrategy Orange https://t.co/mhcmN47mFj pic.twitter.com/vE2IurPIkG
– Galoy (@GaloyMoney) May 1, 2024
Het bedrijf heeft een onofficiële voorlopige specificatie van het project gedeeld, met de volgende details:
“De Bitcoin Registratie DID (did:btc) methode maakt uitsluitend gebruik van de Bitcoin blockchain om DID informatie op te slaan en op te vragen. UTXO’s op de blockchain worden gebruikt om DID’s te controleren. Het schrijven van gegevens naar de transactiegetuige zorgt voor een grotere schaalbaarheid en verbositeit bij het creëren van DID-documenten, terwijl de kosten en verbruikte blokruimte worden verminderd.”
Wat zijn de beperkingen van MicroStrategy DID’s?
Hoewel MicroStrategy nog niet publiekelijk heeft gecommuniceerd over dit nieuwe project, heeft het al veel kritiek gekregen, met name van Luke Dashjer.
Dashjer ziet het invoeren van blockchain als een directe aanval op het Bitcoin-netwerk. Hij stelt dat dit gebruik niet voorzien was in het protocol en de veiligheid en decentralisatie van het netwerk in gevaar zou kunnen brengen, niet in de laatste plaats vanwege de grote hoeveelheid gegevens die nodig zijn voor dit soort transacties.
In feite maakt het te groot maken van de blockchain de validatie complexer, waardoor na verloop van tijd meer opslagruimte nodig is, wat nadelig is voor de nieuwe validators van het netwerk.
Bovendien zijn de DID’s van MicroStrategy, net als de Ordinals- of Runenprotocollen, afhankelijk van de schaalbaarheid van de Bitcoin-blockchain zelf. Het is daarom moeilijk om uitgebreid gebruik van deze DID’s te overwegen zonder het risico op congestie van het netwerk, zoals dat optreedt tijdens periodes van grote activiteit.
Sinds MicroStrategy’s eerste aankopen van BTC zijn er veel vragen geweest in de gemeenschap over de motieven van het bedrijf. We kunnen er nu zeker van zijn dat, naast het investeringsaspect en de waardeopslag van Bitcoin, het bedrijf in de toekomst verschillende toepassingen zou kunnen ontwikkelen op de Bitcoin blockchain, waardoor hun kapitaal in BTC nuttiger wordt.
