Een startup in de cryptocurrency-industrie onderneemt juridische stappen tegen een van de grootste exchanges in de sector nadat hij het slachtoffer is geworden van een duidelijke zwendel.
Glow Token LLC heeft een rechtszaak aangespannen in een rechtbank in Florida tegen Crypto.com, beschuldigt de grote beurs van contractbreuk en claimt dat het meer dan $250.000 aan schadevergoeding verschuldigd is – zelfs terwijl het erkent dat Crypto.com mogelijk niet betrokken was bij de fraude.
Volgens gerechtelijke documenten werd Glow Token CEO Bryan Lawrence eerder dit jaar benaderd door personen die zich voordeden als Crypto.com-medewerkers om de cryptocurrency van Glow op de beurs te noteren. Na maanden van vermeende onderhandelingen en het uitwisselen van documenten, maakte Lawrence het geld over naar een rekening waarvan hij dacht dat die van Crypto.com was.
Maar in maart informeerden ambtenaren van het echte Crypto.com Lawrence dat hij was opgelicht door bedriegers. Crypto.com zei dat het geen gegevens had over een noteringsovereenkomst met Glow Token en vertelde Lawrence dat hij moest stoppen met dit te beweren. Lawrence hield ondertussen vol dat hij er zorgvuldig op had toegezien dat de deal legitiem was.
“Ik voerde mijn due diligence uit en controleerde elke stap direct met Crypto.com,” zei hij in een brief waarin hij de rechtszaak aankondigde. “Dit omvatte het controleren van de link op hun website, het bekijken van alle ontvangen e-mails, het bevestigen van alle contactinformatie die ik had gekregen, toegang tot het communicatieplatform dat vereist is door de listing agent, het onderzoeken van het feitelijke listing contract, en alle details [werden] geverifieerd door meerdere vertegenwoordigers van Crypto.com.”
Goedemorgen Glow Family!
Ik heb tot nu toe niet over de situatie kunnen praten, dus hier is de formele verklaring om de situatie en rechtszaak tegen https://t.co/zGWE43JquH uit te leggen. Bedankt iedereen voor jullie geduld terwijl we werken aan een oplossing. GlowToken pic.twitter.com/clIQMHxIz6
– ️Bryan Lawrence (@GlowTokenCEO) Augustus 18, 2023
Nadat hij de oplichters $250.000 plus één Bitcoin had gestuurd, die toen $23.000 waard was, zoekt Lawrence nu een rechtsmiddel, ook al zegt hij dat de logs van zijn online chats met vertegenwoordigers van Crypto.com later werden gewist.
.”Ik had voorzorgsmaatregelen genomen en kopieën van alle gesprekken opgeslagen, zoals ik in elk verificatieproces zou doen,” zei Lawrence in een verklaring. “Toen heb ik [mijn advocatenkantoor] om hulp gevraagd om deze situatie op te lossen.”
Lawrence begon zijn bedrijf “met een focus op liefdadigheid en teruggeven aan de gemeenschap” en de wens “om de gemeenschap te onderwijzen over de positieve effecten van Decentrale Financiën (DeFi)”, volgens de indiening, waarin wordt beweerd dat hij “al vroeg in het cryptocurrency-klimaat een positie innam van verzet tegen ‘slechte actoren’ in de cryptocurrency-ruimte”.
Hij beweert in zijn dossier dat hij “een uitstekende reputatie had in de cryptocurrency-gemeenschap” en “klaar was om een positieve, industrieleider te worden in de gemeenschap van de handel in cryptocurrency”. Nu zegt Lawrence dat hij worstelt met zowel zijn gezondheid als zijn financiën.
“De stress van deze gebeurtenissen heeft aanzienlijke maagproblemen veroorzaakt, wat heeft geleid tot vier ziekenhuisopnames. Ik overleg momenteel met specialisten in de hoop een oplossing te vinden voor mijn gezondheidsproblemen,” schreef hij. “Om alle gerechtskosten te kunnen betalen en naar een oplossing toe te werken, moest ik mijn geliefde huis verkopen. Deze beslissing was niet gemakkelijk, want mijn huis had een grote persoonlijke waarde.”
Nadat hij zijn zaak gisteren openbaar maakte, reageerde Lawrence op de steun die hij kreeg op Twitter.
“Ik werd vanochtend wakker toen ik alle berichten en commentaren zag en eerlijk gezegd kreeg ik er tranen van in mijn ogen en ik kan er nog steeds geen woorden voor vinden,” zei hij. “We zijn [altijd] heel belangrijk geweest in het doen van onze due diligence in alles wat we doen en dat hebben we aan onze kant.
“Ik kan iedereen verzekeren dat ik alles zal geven om ervoor te zorgen dat iedereen weer heel wordt,” voegde hij eraan toe.
Hoewel oplichting onder de naam van grote cryptoplatforms vaak voorkomt, is de rechtszaak een ongebruikelijke poging om een exchange wettelijk verantwoordelijk te houden. Glow Token beweert dat zelfs als de zwendel werd uitgevoerd door derden, zij erin slaagden “het platform van Crypto.com te compromitteren en te gebruiken” om de startup te misleiden. Het bedrijf beschuldigt Crypto.com ervan de fraude mogelijk te hebben gemaakt door een gebrek aan beveiligingsprotocollen.
