Terwijl Elon Musk zich terugtrok uit zijn voorgenomen overname van Twitter mede vanwege de hoge aanwezigheid van bots, hekelt een voormalig topman van het bedrijf de veiligheidsproblemen van het sociale netwerk. Deze toename van nepprofielen is ook voelbaar in het cryptocurrency-ecosysteem, via spammails die linken naar oplichting als reactie op threads.
Twitter ziet talloze bots onder ogen
Twitter is een veelgebruikt sociaal netwerk in het cryptocurrency ecosysteem, maar het aantal bots dat erop zwermt verslechtert de gebruikerservaring enorm. Deze hoeveelheid nepprofielen is eigenlijk de officiële reden waarom Elon Musk zich terugtrok uit zijn overnamedeal van 44 miljard dollar.
Dus Peiter Zatko, het voormalige hoofd van de beveiliging van het bedrijf, gaat terug naar de zwakke punten van het platform. Hij beweert dat Twitter niet in staat is om nauwkeurig te beoordelen hoeveel bots het sociale netwerk vervuilen. Anderzijds wijst hij op ernstige tekortkomingen met betrekking tot de beveiliging van gebruikersgegevens.
Hij zou enkele maanden geleden aan de bel zijn gaan trekken, hetgeen in januari jongstleden tot zijn ontslag zou hebben geleid. Twitter, van zijn kant, wijst in plaats daarvan op zijn slechte professionele prestaties:
“Mr. Zatko werd in januari 2022 ontslagen uit zijn leidinggevende positie bij Twitter wegens ineffectief leiderschap en slechte prestaties. “
Een klokkenluider voor overheidsinstanties
Peiter Zatko stuurde vorige maand een dossier naar het Amerikaanse Congres en federale agentschappen met alle beveiligingsfouten van Twitter in detail. Te veel mensen hadden bijvoorbeeld toegang tot gevoelige informatie.
Volgens hem maken een of meer van de werknemers van het bedrijf in feite deel uit van inlichtingendiensten van buitenlandse regeringen.
Bovendien beweert hij dat wanneer een gebruiker zijn of haar account verwijdert, de gegevens eigenlijk niet goed worden verwijderd.
De impact hiervan op cryptocurrencies
Wat het blockchain-ecosysteem betreft, zijn bots op Twitter ook een probleem. Zodra een profiel met ook maar een beetje bereik inhoud post die met cryptocurrencies te maken heeft, geven nepaccounts bijna onmiddellijk commentaar:
Reacties van nep Twitter profielen
De schermafbeelding hierboven toont een voorbeeld van spam commentaren op onze eigen Twitter feed. Natuurlijk zijn wij geen alleenstaand geval en is dit het lot van een groot deel van de cryptogemeenschap. Hoewel deze frauduleuze links voor de meeste gebruikers geen gevolgen hebben, kunnen ze goedgelovige mensen toch naar oplichterij leiden.
Een van de doelen van deze zwendel is cryptocurrencies te ontfutselen aan gebruikers. Dit kan gebeuren door geld te versturen in de hoop meer te ontvangen dan het verstuurde bedrag, of door een transactie te ondertekenen die toestemming geeft aan een frauduleus smart contract om onze portemonnee leeg te halen. Het is dan ook raadzaam kennis te nemen van goede praktijken om dergelijke ongelukken te beperken.
Het gebrek aan concrete actie van Twitter met betrekking tot dit probleem benadrukt de grenzen van meer centralisatie. Dit zou dan een zegen kunnen worden voor sociale netwerken die zijn ontworpen voor Web3, zoals bijvoorbeeld het geval is voor Lens Protocol, ontwikkeld door de Aave-teams.
