Twórcy modeli sztucznej inteligencji musieliby dostarczyć listę wszystkich utworów chronionych prawem autorskim wykorzystywanych do szkolenia ich systemów na mocy nowego prawa zaproponowanego przez kalifornijskiego kongresmena Adama Schiffa. Wprowadzona we wtorek ustawa Generative AI Copyright Disclosure Act wymagałaby od firm ujawnienia swoich źródeł amerykańskiemu urzędowi ds. praw autorskich co najmniej miesiąc przed wydaniem nowej wersji.
„Sztuczna inteligencja ma destrukcyjny potencjał zmiany naszej gospodarki, naszego systemu politycznego i naszego codziennego życia. Musimy zrównoważyć ogromny potencjał sztucznej inteligencji z kluczową potrzebą etycznych wytycznych i ochrony” – powiedział Schiff w oświadczeniu. „[Ta ustawa] jest kluczowym krokiem w tym kierunku. Wspiera innowacje, jednocześnie chroniąc prawa i wkład twórców, zapewniając, że są oni świadomi, kiedy ich praca przyczynia się do zbiorów danych szkoleniowych sztucznej inteligencji”.
Sztuczna inteligencja ma potencjał, by zmienić naszą gospodarkę, nasz system polityczny i nasze codzienne życie w dramatyczny i potencjalnie destrukcyjny sposób.
Moja ustawa o ujawnianiu praw autorskich do generatywnej sztucznej inteligencji będzie wspierać innowacje poprzez ochronę wkładu twórców, zapewniając, że są oni świadomi…
– Adam Schiff (@RepAdamSchiff) April 9, 2024
Jeśli ustawa wejdzie w życie, deweloperzy sztucznej inteligencji, którzy nie zastosują się do przepisów, będą musieli liczyć się z karą cywilną w wysokości co najmniej 5000 dolarów. Grzywna miałaby zastosowanie do programistów generatywnej sztucznej inteligencji i stron trzecich, które modyfikują zestaw danych. W ustawie nie określono jednak, czy kara będzie dotyczyła jednego incydentu, czy jednorazowej grzywny.
Dla scenarzystów i aktorów, którzy w 2023 r. rozpoczęli pikiety po załamaniu się negocjacji ze studiami filmowymi, ta ostatnia próba uregulowania sposobu szkolenia modeli sztucznej inteligencji jest godna pochwały.
„Myślę, że to od dawna spóźniony krok we właściwym kierunku” – powiedział TCN Jamarcus Turner, członek Gildii Scenarzystów i scenarzysta komedii CBS. „Jeśli musi istnieć maszyna, która używa pokręconej, pociętej wersji mojej pracy, chciałbym przynajmniej otrzymać uczciwą rekompensatę”.
Zeszłego lata Hollywood zatrzymało się z powodu niezliczonych kwestii, w tym wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie twórczym. Dla wielu osób używanie generatywnej sztucznej inteligencji do tworzenia scenariuszy było równoznaczne z plagiatem.
„Te programy tak naprawdę niczego nie tworzą” – powiedział Turner. „Mogę zaprogramować maszynę do kopania dołów, ale nie będzie ona w stanie tego zrobić bez dania jej łopaty. Jeśli moja praca ma być łopatą, chciałbym, aby została uznana za taką”.
Związki zawodowe z całej branży rozrywkowej, w tym SAG-AFTRA, Directors Guild of America i IATSE, pochwaliły nowo zaproponowane przepisy.
„Amerykańska Gildia Reżyserów pochwala to rozsądne ustawodawstwo, które jest ważnym pierwszym krokiem w kierunku umożliwienia filmowcom ochrony ich własności intelektualnej przed potencjalnymi szkodami spowodowanymi przez generatywną sztuczną inteligencję” – powiedziała w oświadczeniu prezes DGA Lesli Linka Glatter. „Dziękujemy przedstawicielowi Schiffowi za obronę tych praw, które będą chronić filmowców i całą kreatywną społeczność”.
„Wszystko, co generuje sztuczna inteligencja, ostatecznie pochodzi z ludzkiego kreatywnego źródła. Właśnie dlatego ludzka kreatywna treść – własność intelektualna – musi być chroniona” – dodał dyrektor krajowy SAG-AFTRA i główny negocjator Duncan Crabtree-Ireland. „SAG-AFTRA w pełni popiera ustawę o ujawnianiu praw autorskich do generatywnej sztucznej inteligencji, ponieważ ta ustawa jest ważnym krokiem w zapewnieniu, że technologia służy ludziom, a nie odwrotnie.”
„Wszystko, co generuje sztuczna inteligencja, ostatecznie pochodzi z ludzkiego kreatywnego źródła. Właśnie dlatego ludzka kreatywna treść – własność intelektualna – musi być chroniona”. – SAG-AFTRA NED & główny negocjator @DuncanCI
SAG-AFTRA z dumą wspiera te przepisy. https://t.co/n522LCG0oD
– SAG-AFTRA (@sagaftra) April 9, 2024
„Chodzi o poszanowanie kreatywności w erze sztucznej inteligencji i połączenie postępu technologicznego z uczciwością” – powiedział Schiff.
Biuro posła Schiffa nie odpowiedziało od razu na prośbę TCN o komentarz.
Ustawa o ujawnianiu generatywnej sztucznej inteligencji pojawia się w czasie, gdy twórcy walczą o otrzymanie odszkodowania za dzieła, które ich zdaniem zostały wykorzystane do trenowania modeli sztucznej inteligencji. Jednak w zeszłym miesiącu sędzia federalny oddalił większość roszczeń w pozwie przeciwko twórcy ChatGPT, OpenAI, który zarzucał naruszenie praw autorskich. Powodami w pozwie złożonym w Kalifornii byli Sarah Silverman, Paul Tremblay, Christopher Golden i Richard Kadrey.
