Główny gracz, który urósł zbyt duży? Część społeczności kryptowalutowej jest zaniepokojona nieproporcjonalnym miejscem zajmowanym przez Lido Finance wśród płynnych protokołów stakingu. Czy rzeczywiście stanowi to ryzyko centralizacji dla Ethereum (ETH)? Podsumowujemy sytuację.
Rozwój usług stakingowych Lido
Dla przypomnienia, Lido Finance to płynny protokół stakingu, który umożliwia swoim użytkownikom zdeponowanie i unieruchomienie ETH w zamian za „Lido Staked Eth” (stETH). Dzięki temu użytkownicy mogą używać stETH w protokołach DeFi, jednocześnie czerpiąc korzyści ze stakingu Ethereum.
Lido znacznie wzrosło w ciągu ostatniego roku. Protokół ten stanowi obecnie 31% stakowanych ETH, wyprzedzając większe podmioty, takie jak Coinbase (10%) i Binance (5%):
Origin of ETH staked on Ethereum
Jeśli spojrzymy tylko na płynne protokoły stakingu, dominacja Lido jest przytłaczająca. Odpowiada za 74% ETH postawionych w ten sposób:
Lido miażdży konkurencję pod względem całkowitej zablokowanej wartości (TVL)
Kolejną oznaką tego fenomenalnego sukcesu jest fakt, że Lido stał się pierwszym zdecentralizowanym protokołem finansowym (DeFi) w styczniu tego roku. Stąd też zaczęły pojawiać się pytania o centralizację stakingu Ethereum wokół tego protokołu
Czy staking ETH jest zbyt scentralizowany wokół Lido?
Pytanie to jest zadawane coraz częściej, ponieważ Lido zyskuje na znaczeniu. Kilku członków społeczności Ethereum wyraziło swoje obawy na ten temat. Założyciel The Daily Gwei, sassal0x, powiedział, że ryzyko centralizacji jest bardzo realne dla Ethereum: „
„.
Obawy dotyczące centralizacji LSD są uzasadnione. […] Jeśli moi drodzy Ethereanie chcą, aby dominacja Lido się zmniejszyła, będą musieli stworzyć lepsze płynne protokoły stakingu.”
Zaletą Lido jest łatwość użytkowania. Użytkownik, który chce stakować ETH bez korzystania z protokołu pomocniczego, często napotyka kilka przeszkód. Pierwszą z nich jest kwestia finansowa, ponieważ na początek trzeba posiadać co najmniej 32 ETH, czyli prawie 60 000 USD przy obecnym kursie. Istnieją również przeszkody techniczne, ponieważ proces może być skomplikowany dla niewtajemniczonych. Wielką siłą Lido jest zatem łatwość dostępu
Skala Lido może przyciągnąć uwagę organów regulacyjnych
Według Ariego Paula, założyciela BlockTower Capital, innym problemem z hegemonicznym podmiotem jest to, że może on być łatwiej namierzony przez organy regulacyjne i rządy:
Wezwanie do działania w tej sprawie prawdopodobnie nastąpi, gdy LIDO lub duży konkurent stanie w obliczu działań rządowych i zacznie cenzurować, aby uniknąć zarzutów karnych. Będę pod wrażeniem, jeśli społeczność ethereum będzie w stanie złagodzić centralizację, zanim to się stanie.
– Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) June 1, 2023
„Połączenia takie jak to będą prawdopodobnie przekazywane, gdy Lido lub jeden z jego większych konkurentów stanie w obliczu działań rządu i zacznie cenzurować, aby uniknąć zarzutów prawnych.”
Większa różnorodność podmiotów jest zatem również gwarancją, że trudniej jest zaatakować jeden z nich. Podczas gdy dostawca usług, taki jak Lido, nie może zatem zapobiegać transakcjom per se, sam jego rozmiar może zaburzyć równowagę łańcucha bloków. Zagrożenie dla centralizacji Ethereum wydaje się zatem realne, a wzrost potęgi Lido będzie prawdopodobnie kluczową kwestią w nadchodzących miesiącach.
