W ramach próby naprawienia szkód po włamaniu do Horizon Bridge o wartości 100 milionów dolarów, zespoły blockchaina Harmony (ONE) wydały propozycję zarządzania, która obejmuje hard fork i zwiększenie podaży tokenów. Rozwiązanie to spotkało się z silną wrogością ze strony społeczności
Harmony proponuje hard fork w celu zwiększenia podaży ONE
W ramach próby naprawienia skutków włamania do Horizon Bridge w czerwcu ubiegłego roku, Harmony (ONE) wypuszcza propozycję, która zawiera hard fork umożliwiający zwrot kosztów dla ofiar.
HarmonyONE założyciel Stephen Tse przedstawił społeczności odpowiedź i kolejne kroki w sprawie ostatniej propozycji.
„Z Państwa sugestii i informacji zwrotnych powyżej, stworzymy dodatkowe propozycje i możliwości dla wszystkich, aby zaangażować się w proces”.
Więcej https://t.co/GytUpuM4WJ
– Harmony (@harmonyprotocol) 28 lipca 2022
Ta propozycja zarządzania obejmuje wydanie nowych NEB, a tym samym zmianę ustalonych zasad poprzez zwiększenie podaży.
Rozprowadzone tokeny byłyby następnie zablokowane do odblokowania miesiąc po miesiącu przez okres trzech lat. Środek ten pozwoliłby zatem uniknąć generowania dużej zmienności cen.
Konsekwencje tego włamania, przypisywanego północnokoreańskiej grupie hakerskiej Lazarus, były katastrofalne dla blockchaina. Oprócz skradzionych 100 milionów dolarów, spowodowało to silną nierównowagę w obecnych w sieci zdecentralizowanych aplikacjach finansowych (DeFi).
W rzeczywistości wykorzystanie mostu stworzyło możliwości arbitrażu w zakresie protokołów udzielania i zaciągania pożyczek. Traderzy wykorzystali wówczas sytuację, pożyczając duże ilości JEDNOSTEK, które nie zostałyby spłacone, blokując tym samym dostawców płynności w swojej pozycji. Dlatego propozycja ma na celu również stworzenie nowych tokenów, aby uwolnić uwięzionych inwestorów.
Kontrowersyjna propozycja w społeczności
Ta propozycja hard forka i zwiększenia oferty ONE spotkała się z dużym niezadowoleniem na forum Harmony governance. Rzeczywiście, choć na inflację w gospodarce w ogóle wydaje się zwracać uwagę bardziej niż kiedykolwiek, to rozwiązanie nie wszystkim się podoba. I nie bez powodu jest to równoznaczne z odwołaniem się do zasady drukowania pieniędzy, która jest tak często krytykowana.
Poza problemem inflacji JEDNOSTKI, do której społeczność Harmonii jest wrogo nastawiona, reakcję wywołuje inna kwestia:
Jako że walidatorzy są zgrani z rozwojem kanału Harmony, mamy nadzieję, że łatwo ich przekonać, że spłata strat przywróci zaufanie, które jest kluczem do sukcesu Harmony. […] Jeśli nie uda nam się uzyskać wymaganej liczby walidatorów, którzy nas poprą, uciekniemy się do braku płatności. „
W wątku dyskusyjnym wniosku niektórzy charakteryzują to doprecyzowanie możliwości braku refundacji jako zagrożenie. Niezależnie od wyniku nadchodzącego głosowania, blockchain może napotkać trudności w odzyskaniu zaufania inwestorów po takich wydarzeniach.
