Społeczność protokołu wypożyczeń domagała się większej widoczności
W skrócie
- MakerDAO przeszedł na zdecentralizowane zarządzanie w 2021 roku.
- Protokół Maker jest teraz zarządzany przez ludzi, którzy posiadają tokeny MKR.
Skuteczna propozycja z grudnia wzywała do „odciążenia” zespołu ds. treści.
W lipcu 2021 r. jeden z pierwszych zdecentralizowanych projektów, który przyjął się na Ethereum, zasadniczo zmienił sposób prowadzenia działalności: Zamiast zarządzać rozwojem i kierować fundusze przez swoją fundację, MakerDAO pozwoliłby posiadaczom tokena MKR prowadzić show.
„MakerDAO jest teraz całkowicie zdecentralizowany” – napisał dyrektor generalny Maker Foundation, Rune Christensen, we wpisie na blogu, ogłaszając rozwiązanie założonej przez siebie organizacji.
Po sześciu miesiącach jest jasne, że członkowie MakerDAO mają wysokie oczekiwania wobec tych, którzy prowadzą projekt dalej. W tym tygodniu, po kontrowersyjnej dyskusji, przegłosowali eufemistycznie „offboard” (czyli zwolnienie) zespołu zajmującego się treścią, znanego jako Content Production Core Unit.
W propozycji złożonej w zeszłym miesiącu, członek społeczności Deimos argumentował, że zespół nie wykazał się ani szybkością, ani jakością pracy. „Ten zespół wyprodukował dwa (prawdopodobnie niezbyt godne uwagi) oryginalne filmy, odkąd zaczął działać: Wormhole i How To Vote” – napisał Deimos. „Reszta to po prostu [Governance and Risk meeting] zremiksowane i przemianowane w 7 różnych smakach”.
Dodając obrazę do zranienia, Deimos zasugerował, że memy społecznościowe miały większy wpływ.
Społeczność zgodziła się w głosowaniu 49,1% do 47,3%. W rezultacie, zespół nie jest już finansowany z kasy MakerDAO.
Członkowie zespołu zajmującego się treścią nie mieli zbyt wiele do powiedzenia przed zamknięciem Maker Foundation. Seth Goldfarb, lider zespołu, pracował jako freelancer w społeczności MakerDAO przez prawie rok przed przejściem w maju 2021 r. do pełnoetatowej roli moderatora jednostki.
Goldfarb stwierdził w głosowaniach dyskusyjnych, że nigdy nie został zatrudniony przez Fundację przed przejęciem sterów: „Uczestniczyliśmy w kilku połączeniach koordynowanych przez [byłego menedżera produktu MakerDAO i lidera programu Tima Blacka], aby spróbować i komunikować się z zespołem MarComms Fundacji, ale ograniczenia prawne powstrzymały ich od dzielenia się czymkolwiek merytorycznym.”
Inni podkreślali, że początkowo zespół ds. treści miał pracować razem z zespołem marketingowym, w skład którego wchodzili weterani fundacji. Kiedy nie udało się tego zrealizować, ciężar spadł na zespół ds. treści.
Black sam wziął na siebie część winy, stwierdzając, że pod wieloma względami „ta jednostka od początku była skazana na porażkę, ze względu na decentralizację naszych poszczególnych inicjatyw”.
Przejście od fundacji do zdecentralizowanego zarządzania, podczas którego niektórzy z byłych pracowników pozostali w projekcie w nowych rolach, podczas gdy członkowie społeczności awansowali do rangi pełnoetatowych pracowników, było w jego opinii nieco niechlujne.
Dzisiaj cała podstawowa jednostka została zwolniona z @MakerDAO po tym, jak w grudniu anon opublikował propozycję, by to zrobić. Głosowanie było bardzo zacięte (1600 MKR marginesu) z dużą frekwencją.
Nie komentując meritum, był to niechlujny proces, który wymaga poprawy
– PaperImperium (@ImperiumPaper) January 24, 2022
Niemniej jednak Black przekonywał, że jednostka odpowiedzialna za treści pracuje nad zwiększeniem widoczności, jednocześnie nakłaniając członków społeczności do wspierania zespołu, który pracuje od podstaw: „Kto z nas może powiedzieć, że dostarczył użytecznych informacji zwrotnych? Zapisał się na newsletter? podzielił się szalonymi pomysłami na nowe strumienie treści?”
Goldfarb powiedział nam za pośrednictwem Twittera: „Jestem dumny z pracy, jaką wykonał zespół i sposobu, w jaki poradziliśmy sobie z tą sytuacją.”
MakerDAO był pierwszym protokołem pożyczkowym, który przyjął się w sieci Ethereum. Protokół działa za pośrednictwem własnego stablecoina, DAI, który jest powiązany z dolarem amerykańskim. Aby uzyskać pożyczkę w DAI, użytkownicy deponują Ethereum lub inne kryptowaluty jako zabezpieczenie. Chociaż inteligentne kontrakty wykonują ciężką pracę, sam protokół nadal wymaga zarządzania. Które aktywa mogą służyć jako zabezpieczenie? Czy stopy procentowe powinny wzrosnąć czy spaść? To wszystko jest określane przez tych, którzy posiadają token MKR zarządzania protokołem, który jest aktywem inwestycyjnym w swoim własnym prawie, ponieważ protokół kupuje i niszczy tokeny MKR, aby dodać presję deflacyjną.
Podczas gdy wniosek sugerował, że zespół nie osiągał zadowalających wyników, dyskusja sugeruje, że prowadzenie protokołu i powiązanej kryptowaluty nie jest tak łatwe, jak się wydaje. A głosowanie wskazuje na niezadowolenie z miejsca Makera w porządku dziobania DeFi.
Po osiągnięciu szczytu powyżej 6000 dolarów na początku maja 2021 r., cena MKR spadła o 73% do nieco ponad 1700 dolarów, zgodnie z danymi CoinMarketCap. Dla porównania, Ethereum spadło o 27% w tym samym okresie czasu (choć straciło 48% od swojego rekordowego poziomu z 16 listopada). Podczas gdy MKR pozostaje w pierwszej piątce tokenów DeFi, jego kapitalizacja rynkowa wynosząca poniżej 10 miliardów dolarów wygląda mizernie w porównaniu z 24 miliardami dolarów Terry.
Podobnie jest w przypadku samego stablecoina DAI. Chociaż jego wolumeny są na równi ze zdecentralizowanym stablecoinem Terry, znajduje się on w trzecim rzędzie za top-dogiem Tether i scentralizowanymi konkurentami USDC i BUSD.
Terra Price – January 30th, 2022 (Source: Crypto.com)
Co nie znaczy, że radzi sobie słabo. W ciągu ostatniego roku kapitalizacja rynkowa DAI wzrosła z 1,59 miliarda dolarów do 9,25 miliarda dolarów, według CoinGecko. A jej dominacja na rynku wzrosła z 4,7% do 5,5%. Po prostu Terra, która jeszcze rok temu nie liczyła się jako rywal, wyprzedziła ją w obu kategoriach.
W całej dyskusji przewija się wątek braku wskaźników efektywności i strategii. „Nie są w stanie ocenić, co działa, a co nie” – mówi Deimos.
Rynek jednak to robi. A społeczność Maker jest wyraźnie zaniepokojona tym, jak inwestorzy postrzegają jej produkt.
