NFTs zdominowały rozmowy na Crypto Twitterze w ostatnim tygodniu roku, zwłaszcza Bored Apes – nowo zakupione małpy i skradzione małpy.
Podczas gdy trend na zdjęcia profilowe NFT trwa, nie ustają również spory o prawa do ich wykorzystania, pozwolenia i o to, kto może pochwalić się swoją kreskówkową małpą lub punkiem.
W Boxing Day, Jillian York, autorka i dyrektor w grupie zajmującej się prawami cyfrowymi Electronic Frontier Foundation, zauważyła, że jej portret został wykorzystany w nowej kolekcji NFT zatytułowanej „Cipher Punks”.
Kolekcja ta miała na celu uhonorowanie kluczowych graczy w ruchu Cypherpunk, szerokim terminie, który odnosi się do zwolenników kryptografii i innych technologii zwiększających prywatność (jak blockchain). Termin ten wywodzi się od tytułowej listy mailingowej, która została uruchomiona w 1992 roku.
Ale niektórzy z cenionych cypherpunks, którzy zostali tokenizowani, nie mieli nic z tego. Jillian York zatweetowała: „Nie pochwalam tego i chciałabym, aby to usunięto”.
I don’t approve of this whatsoever and would like it removed. https://t.co/xy6W2w97NF
– Jillian C. York (@jilliancyork) 26 grudnia 2021
Teraz widzimy, co się dzieje, gdy twórcy kradną portrety obrońców praw cyfrowych, nie pytając ich o zdanie… Z perspektywy czasu widać, że projekt, mimo dobrych intencji, był nieprzemyślany. 28 grudnia zamknął się i zwrócił wszystkie zebrane fundusze.
W przeprosinach zamieszczonych następnego dnia na Medium, projekt napisał: „Niestety, wielu Cypher Punków było przeciwnych temu pomysłowi i nie chciało w żaden sposób brać w nim udziału. Szanujemy to. Naprawdę. Przepraszamy więc każdego Cypher Punka za to, że nie przyjęliśmy zgody i nie stworzyliśmy waszych NFT.”
Cipher Punks spalili większość obraźliwych NFT, z wyjątkiem tych, które zostały sprzedane. Zaoferowali, że odkupią sprzedane NFT i spalą je, a jeśli jakiekolwiek pozostałe NFT nie zostaną zwrócone w ciągu 24 godzin, przekażą pozostałą kwotę na rzecz Wikileaks.
Aha, i York również absolutnie nie znosił grafiki.
W międzyczasie Ozzy Osbourne ogłosił swoją pierwszą kolekcję NFT, nazwaną (jakżeby inaczej?) „Cryptobatz”. Kolekcja upamiętnia fakt, że 20 stycznia minie 40 lat od fatalnego momentu, kiedy Ozzy po raz pierwszy odgryzł głowę nietoperzowi podczas koncertu w Des Moines w stanie Iowa.
Legendarny angielski wokalista rockowy opublikował wiadomość na Twitterze: „Rozpoczynam pieprzony projekt NFT. 9,666 unikalnych nietoperzy zaprojektowanych przez Ciebie… „
Rozpoczynam pieprzony projekt NFT. 9,666 unikalnych nietoperzy zaprojektowanych przez ciebie…
idź i śledź @CryptoBatzNFT i przeczytaj wszystko poniżejhttps://t.co/kJMAwLQqJE– Ozzy Osbourne (@OzzyOsbourne) 27 grudnia 2021
To, co różni projekt Ozzy’ego, to fakt, że każdy „Cryptobat” da swojemu nabywcy możliwość „ugryzienia” i „zmutowania” innego NFT w swoim portfelu, aby stworzyć zupełnie nowy NFT. Obecnie trzy projekty, jak dotąd, zostały nazwane kompatybilnymi z Cryptobat: Bored Ape Yacht Club, SupDucks oraz Cryptotoadz.
To na pewno bije na głowę pluszową zabawkę nietoperza z odłączaną głową.
Skradzione małpy, sławne małpy
To był kolejny burzliwy tydzień dla klubu Bored Ape Yacht Club.
W czwartek wieczorem kolekcjoner NFT Todd Kramer poinformował na Twitterze, że haker ukradł 15 jego NFT z Bored Ape i Mutant Ape Yacht Club. Wartość skradzionych kryptowalut wyniosła około 2,2 miliona dolarów, w tym 1,9 miliona dolarów w małpach. Todd opisał to jako „prawdopodobnie najgorszą noc w moim życiu”.
W usuniętym już tweecie, Kramer twierdził, że ktoś wkroczył i zamroził skradzione NFT, co wywołało wiele spekulacji na temat tego, kto i w jaki sposób pomógł. Niektórzy uważają, że była to OpenSea – rynek, na którym znajdują się tokeny – ale nie było oficjalnego potwierdzenia ze strony OpenSea. W każdym razie, jeden z użytkowników Twittera opisał działanie polegające na zamrożeniu NFT jako „dość antykryptowalutowe”, biorąc pod uwagę etos blockchaina dotyczący zdecentralizowanej własności.
Twitter kryptowalutowy również miał dzień polowy na przekomarzanie się z nieszczęściem Kramera. Jedna z wielu prześmiewczych odpowiedzi na ogłoszenie Kramera o kradzieży powiedziała: „Wow, to takie gówniane, naprawdę mi przykro koleś. Ale proszę zmień swój pfp, ponieważ nie jesteś już jego właścicielem.”
Wow, to takie gówniane, naprawdę mi przykro, stary. Ale proszę, zmień swój pfp, ponieważ nie jesteś już jego właścicielem.
– Adam ✡️ אדם (@askeeve) 30 grudnia, 2021
Ma rację – zwłaszcza, że Twitter pracuje nad integracją NFT, która powstrzymałaby ludzi przed używaniem pewnych NFT jako zdjęcia profilowego, chyba że zweryfikowali je na blockchainie.
Podczas gdy Kramer lamentował nad swoimi skradzionymi małpami, Eminem kupił małpę i zmienił swoje zdjęcie profilowe, aby pochwalić się nowym nabytkiem.
Jeszcze 2 listopada kolekcjoner NFT @Gee_Gazza przewidział to, tweetując „Wciąż myślę, że @Eminem jest przeznaczony do kupienia mojego @BoredApeYC pewnego dnia.”
I still think @Eminem is destined to buy my @BoredApeYC one day. pic.twitter.com/JuoNdE446Q
– GeeGazza (@Gee__Gazza) 2 listopada 2021
Eminem być może zapoczątkował passę celebrytów Ape: zarówno Britney Spears jak i Dave Chappelle podobno kupili Apes w weekend, ale żaden z nich nie potwierdził, że to naprawdę oni. Jeśli któryś z nich zmieni swoje oficjalne zdjęcie profilowe na Twitterze na Małpę, możemy uznać to za potwierdzenie…
Podczas gdy szerszy rynek kryptowalut dla tokenów fungible spadł w tym tygodniu, podekscytowanie wokół non-fungibles było jasne jak dzień na Crypto Twitter.
