Po tym jak współzałożyciel Wonderland został zdemaskowany jako skazany przestępca z powiązaniami z Quadrigą, popularny protokół wyglądał jakby był skończony.
Największą historią, która dotknęła DeFi w tym tygodniu (i być może w ciągu ostatnich dwóch lat) było ujawnienie, że współzałożyciel projektu DeFi Wonderland, 0xSifu, jest domniemanym seryjnym oszustem mającym powiązania z niesławną kanadyjską giełdą kryptowalutową QuadrigaCX.
Wonderland to fork Olympusa zbudowany na Avalanche, z podobnym mechanizmem wiązania i wygórowanymi APY za staking.
Ale jeśli nie jesteś na bieżąco z żadną z tych informacji, nie martw się. Oto, co wiemy do tej pory. Ta historia jest dość zagmatwana i w żadnym wypadku nie jest zakończona.
1/ To musi być udostępnione @0xSifu jest współzałożyciel QuadrigaCX, Michael Patryn. Jeśli jesteś niezaznajomiony to jest to kanadyjska giełda, która upadła w 2019 roku po tym jak założyciel Gerald Cotten zniknął z $169m
Potwierdziłem to z Daniele przez wiadomości. pic.twitter.com/qSfWNnQPhr
– zachxbt (@zachxbt) January 27, 2022
27 stycznia użytkownik Twittera o imieniu Zach oświadczył, że 0xSifu to w rzeczywistości Michael Patryn, współzałożyciel QuadrigaCX.
Według doniesień kanadyjskiego dziennika The Globe and Mail, Patryn spędził 18 miesięcy w więzieniu za oszustwa kredytowe i ma powiązania z organizacją przestępczą zwaną ShadowCrew.
Historia Quadriga była dziwna, nawet jak na standardy kryptowalutowe. Drugi założyciel Quadriga, Gerald Cotton, zmarł podczas miesiąca miodowego w Indiach i był najwyraźniej jedyną osobą mającą dostęp do kluczy prywatnych giełdy. Bez dostępu do tych kluczy, aktywa giełdy o wartości 190 milionów dolarów zostały zamrożone.
Aby pomóc w przyspieszeniu postępowania, kanadyjski sąd wyznaczył firmę księgową Ernst and Young do nadzorowania rozwiązania. Firma ta później ujawniła, że zimne portfele z tymi środkami wymiany były w rzeczywistości puste.
Jest to długa i skomplikowana historia, pełna kontrowersji i dziwności. Polecam zapoznanie się z naszym wyjaśnieniem tych wydarzeń tutaj.
Jest to istotny kontekst, ponieważ przed ujawnieniem 0xSifu przez Zacka w zeszłym tygodniu, wydaje się, że nikt nie miał pojęcia, że 0xSifu i Patryn to ta sama osoba – w tym inni ludzie stojący za Wonderland. Po ujawnieniu, a następnie potwierdzeniu przez współzałożyciela Wonderland, Daniele Sestagalli, inni deweloperzy, w tym założyciel SushiSwap, 0xMaki, ujawnili się, aby powiedzieć, że podejrzewali, że 0xSifu jest „borderline”.
Cała saga z sifu została umieszczona na moim radarze przez @DeFi_Ted już wtedy… Zapytałem @danielesesta o jego wybór współpracownika podczas pobytu z nim w Lizbonie. Nie mogę dać sifu przepustki, a on powinien wyłudzać pieniądze od wszystkich użytkowników Quadriga. Dani stąpa po cienkiej linii, ale jest gotów mu pomóc.
– ve0xMaki (@0xMaki) January 27, 2022
Wydarzenia te wywołały panikę w całym sektorze, zadając potężny cios Żabiemu Narodowi, grupie projektów nadzorowanych przez Sestagalli, które były nierozerwalnie związane z Patryn. Co więcej, Sifu zarządzał ogromnymi zasobami skarbowymi Wonderlandu, a inwestorzy w ten projekt, co zrozumiałe, nie byli zbyt zadowoleni, biorąc pod uwagę przeszłość Sifu.
Tokens for Wonderland i powiązane projekty, takie jak Popsicle Finance i Abracadabra, upadły. Dla tych z zewnątrz, może być trudno czuć współczucie dla inwestorów, którzy zainwestowali w projekt o nazwie „Abracadabra”. Ale dla tych, którzy trzymali torby, było to brutalne.
Mówimy tu o poziomach strachu typu upadek Lehman Brothers.
1/ Dziś krążyć będą zarzuty na temat członka naszej drużyny @0xSifu Chcę, aby wszyscy wiedzieli, że byłem tego świadomy i zdecydowałem, że przeszłość danej osoby nie determinuje jej przyszłości. Postanowiłam bardziej cenić czas, który spędziliśmy razem, nie znając jego przeszłości.
– Daniele nigdy nie prosi o DM (@danielesesta) January 27, 2022
Wonderland następnie rozpoczął głosowanie w celu usunięcia Sifu z jego pozycji skarbnika, a następnie kolejne głosowanie w celu całkowitego zamknięcia projektu. Mnóstwo podobnych propozycji pojawiło się na platformie do głosowania Snapshot, wszystkie ze sprzecznymi rezultatami.
I kiedy „oficjalne” głosowanie dobiegło końca, a społeczność zagłosowała za kontynuowaniem projektu, Sestagalli ogłosił 30 stycznia, że projekt zostanie zamknięty.
1/
Eksperyment Wonderland dobiega końca. Z głosowania jasno wynika, że społeczność jest podzielona. Rdzeniem i sercem Wonderlandu jest wciąż społeczność. Jeśli nie możemy znaleźć porozumienia co do tego, czy kontynuować, czy nie, oznacza to, że nam się nie udało.– Daniele nigdy nie prosi o DM (@danielesesta) 30 stycznia 2022
Just 14 godzin później, wystarczająco dużo wydarzyło się za kulisami, aby Sestagalli zmienił kurs. Napisał na Twitterze, że „wielu wspaniałych ludzi wyciągnęło rękę, by pomóc Wonderland iść naprzód silniejszym niż kiedykolwiek. „
Gm. Wielu wspaniałych ludzi wyciągnęło rękę, aby pomóc Wonderland iść naprzód silniej niż kiedykolwiek. Wspaniałe wsparcie społeczności pokazuje, jak silny jest ten projekt, mimo że przetrwał burzę. Dziękuję żabom za to, że dają mi energię do dalszego budowania.
– Daniele nigdy nie prosi o DM (@danielesesta) 1 lutego 2022
Wkrótce po tym, Sestagalli powiedział społeczności Wonderland na Discordzie, że „DAO będzie teraz zarządzane bezpośrednio przeze mnie. Ten cyrk musi się teraz skończyć i musimy się zebrać z poważnymi propozycjami i strukturą, aby ruszyć do przodu.”
I to jest poniekąd miejsce, w którym sprawy stoją teraz: Kraina Czarów żyje dalej.
Przede wszystkim, Sifu/Patryn rozpoczął przenoszenie bloków 100 ETH poprzez prywatny mikser Tornado Cash w dniu 1 lutego. Gdzie indziej, dyrektor generalny Wintermute, animator rynku w DeFi, poinformował, że portfel podłączony do Sifu/Patryn zgłasza flagę „niskiego ryzyka”, gdy jest przepychany przez komercyjną usługę, taką jak Chainalysis lub Elliptic. Oznacza to, że z punktu widzenia KYC i AML, te usługi analityczne nie uważają, że ten konkretny portfel robi coś podejrzanego.
Jest to dość skomplikowana sytuacja, ale nie jest to pierwszy przypadek, który DeFi widziało i nie będzie ostatnim. Sytuacja ta rodzi pytania o ulubione osobowości DeFi – ludzi kryjących się za ich nazwami użytkowników Discorda i awatarami na Twitterze – oraz o to, kto dzierży władzę w popularnych „zdecentralizowanych” organizacjach.
Sam Sifu/Patryn zadał jedno z takich pytań w środę: „Kiedy zaczęliśmy domagać się sprawdzania przeszłości w DeFi? „
