W ognistej wymianie zdań otwierających dzisiejszą rozprawę przed ławą przysięgłych na Manhattanie, prokuratorzy federalni zmierzyli się z prawnikami Avrahama Eisenberga, tradera kryptowalut oskarżonego o popełnienie oszustwa poprzez wyprowadzenie ponad 100 milionów dolarów z platformy handlowej Solana DeFi Mango Markets w 2022 roku.
Jednak to, czy to faktycznie Eisenberg opróżnił platformę ze wszystkich jej aktywów półtora roku temu, nigdy nie było przedmiotem debaty – fakt ten jest bezsporny. Zamiast tego obie strony skupiły swoje wysiłki w poniedziałek na odpowiedzi na znacznie bardziej zniuansowane pytanie: czy ryzykowne exploity DeFi, takie jak ten zastosowany przez Eisenberga, podlegają obowiązującemu amerykańskiemu prawu karnemu?
Adwokat Eisenberga, Sanford Talkin, powiedział dziś ławie przysięgłych, że prokuratorzy nie będą w stanie udowodnić, że aktywa zaangażowane w exploit Mango Markets były towarami, ani że transakcje Eisenberga obejmowały swapy towarowe.
Jeśli takie podstawowe fakty nie zostaną ustalone przez prokuratorów, wówczas dwa zarzuty karne postawione Eisenbergowi – oszustwo towarowe i manipulacja towarami – wydają się nie mieć zastosowania do transakcji Mango Market.
„Będą próbowali wmówić ci, że USDC jest towarem, nawet jeśli MNGO nim nie jest” – powiedział dziś Talkin, zgodnie z doniesieniami Inner City Press. „Ale tak nie jest. Tak samo jak te swapy. Tak więc rząd nie może nawet wyjść z bramki w pierwszych dwóch przypadkach tego aktu oskarżenia.”
Adwokaci rządu USA uderzyli w zupełnie inny ton, opisując exploity Eisenberga, próbując przedstawić je jako oszustwo starej szkoły osadzone w kontekście zaawansowanych technologii.
„Rozważmy to oszustwo: osoba sprzedaje fałszywy pierścionek z brylantem – bezwartościowy plastik” – rozpoczęła dziś swoje wystąpienie prokurator Tian Huang. „Oszust znika i ucieka. Ta sprawa jest nowoczesnym zwrotem akcji”.
Obaj prawnicy spędzili jednak większość czasu z ławą przysięgłych, próbując przeprowadzić panel nowojorczyków, którzy nie mają specjalistycznej wiedzy kryptograficznej, przez zawiłości złożonego exploita DeFi.
W październiku 2022 r. Eisenberg sprzedał warte miliony dolarów wieczyste kontrakty futures na natywny token MNGO-Mango Markets na inne konto Mango pod jego kontrolą. Następnie kupił MNGO o wartości milionów dolarów, podbijając jego cenę, po czym zaciągnął pożyczkę pod zastaw swoich wzmocnionych perpetuals MNGO na kwotę 110 milionów dolarów (cała wartość skarbca Mango).
Ten wyczyn – który jest zabroniony przez istniejące przepisy dotyczące manipulacji na rynku w tradycyjnych finansach – skutecznie doprowadził Mango Markets do niewypłacalności.
Kilka dni po transakcjach Eisenberg ujawnił się jako winowajca. Nalegał jednak, że exploit był legalny zgodnie z obowiązującymi przepisami, odnosząc się do niego jako do „wysoce dochodowej strategii handlowej”.
Oświadczenie w sprawie ostatnich wydarzeń:
Byłem zaangażowany w zespół, który prowadził wysoce dochodową strategię handlową w zeszłym tygodniu.
– Avraham Eisenberg (@avi_eisen) October 15, 2022
In addition to the legal action by the SEC, Mango Labs and the CFTC have also filed separate lawsuits against Eisenberg.
