Skwierczące letnie upały to tylko wierzchołek topniejącej góry lodowej, jeśli chodzi o kryptowalutową zagadkę Paragwaju.
W miarę jak temperatury rosną, a klimatyzatory pracują na pełnych obrotach, krajowa sieć energetyczna jest na linach, walcząc o utrzymanie światła w obliczu gwałtownego wzrostu zapotrzebowania na energię elektryczną. Gorąca pogoda nie jest jednak jedyną rzeczą, która obciąża system. Rząd twierdzi, że nielegalne farmy wydobywające kryptowaluty pochłaniają gigawaty, jakby nie było południa.
Aby temu zaradzić, grupa paragwajskich prawodawców wprowadziła ustawę mającą na celu tymczasowe spowolnienie energochłonnego przemysłu wydobywczego kryptowalut poprzez wstrzymanie wszelkich działań związanych z ekosystemem. I nie przebierają w słowach:
„Tworzenie, konserwacja, przechowywanie i komercjalizacja wirtualnych aktywów lub kryptowalut, kryptowalut oraz instalacja farm wydobywających kryptowaluty na terytorium Paragwaju są tymczasowo zabronione”.
W ustawie zaproponowano, aby zakaz obowiązywał przez 180 dni lub do czasu ustanowienia odpowiednich ram regulacyjnych, a ANDE (Krajowa Administracja Energii Elektrycznej Paragwaju) może zagwarantować wystarczającą infrastrukturę do obsługi energochłonnych wymagań wydobycia kryptowalut bez narażania reszty sieci.
Szeroki język ustawy może również nieumyślnie zdelegalizować takie działania, jak stakowanie kryptowalut – które tworzy wirtualne aktywa – a nawet zakazać prostej czynności trzymania zasobów cyfrowych w portfelu, co w rzeczywistości jest aktem przechowywania lub przechowywania kryptowalut.
El artículo 3 por lejos es mi favorito:
me quieren prohibir crear BRC20 y tener wallets de cualquier mecanismo que use PoWPero hay algo más hermoso de todo esto pic.twitter.com/odawHK4HMf
– Nelson (@nelsondcg1) April 4, 2024
Naruszenia proponowanej ustawy byłyby karane zgodnie z przepisami regulującymi krajowy system finansowy i Bank Centralny Paragwaju, a także przestępstwami przewidzianymi w ustawie nr 1160/1997 „Kodeks karny” i innymi obowiązującymi sankcjami administracyjnymi.
Zgodnie z projektem ustawy, brak jasnych ram regulacyjnych dla ekosystemu kryptowalut pozostawił szeroko otwarte drzwi dla wszelkiego rodzaju problemów, od kwestii ochrony konsumentów po potencjalne działania przestępcze, takie jak pranie pieniędzy i uchylanie się od płacenia podatków.
Pomimo szerokiego sformułowania ustawy, jej idea wydaje się dotyczyć bardzo konkretnego problemu: nielegalnych farm wydobywających kryptowaluty, które pojawiają się w całym kraju. Te tajne operacje pobierają energię elektryczną i omijają istniejące lokalne przepisy.
Weźmy na przykład niedawną wpadkę w obiektach Radio Quindii, gdzie odkryto aż 700 aktywnych układów ASIC. Była to farma wydobywcza kryptowalut tak ogromna, że wymagała tyle samo energii elektrycznej, co miasto, w którym się znajdowała. I nie jest to odosobniony przypadek, a urzędnicy rządowi twierdzą, że te nielegalne operacje kosztują państwowe przedsiębiorstwo użyteczności publicznej ANDE ponad 60 milionów dolarów rocznie utraconych przychodów.
Nie jest jednak pewne, czy ustawa wejdzie w życie. Zaledwie jeden dzień po jej wprowadzeniu, tekst już wywołał krytykę ze strony lokalnych ekspertów.
Na przykład w długim wątku na Twitterze Luis Benitez, działacz na rzecz wolnego oprogramowania, który jest mocno zaangażowany w społeczność kryptowalut, wyjaśnił, dlaczego proponowane prawo może przynieść więcej szkody niż pożytku.
„Prawo nie rozróżnia nielegalnego i legalnego wykorzystania kryptoaktywów. Regulacja musi być precyzyjna, chroniąc legalnych użytkowników bez tłumienia potencjału wzrostu gospodarczego i technologicznego”, powiedział, „Ważne jest, aby wziąć pod uwagę niezamierzone konsekwencje zakazu. Może to pobudzić nielegalne wydobycie lub przenieść legalną działalność poza granice kraju, tracąc przychody i możliwości gospodarcze.”
1/ Me llego un proyecto de ley de senadores en Paraguay que busca prohibir temporalmente las criptomonedas y la criptominería. Mimo że ma on na celu rozwiązanie rzeczywistych problemów, czy jest to najlepszy sposób? Przeanalizujmy to. CriptoLeyPY
– angatupyrytau (@angatupyrytau) April 4, 2024
Benitez zapewnił, że bardziej zrównoważonym podejściem byłoby uregulowanie energochłonnego wydobycia przy jednoczesnym promowaniu rozwoju energooszczędnych tokenów. Powiedział TCN, że entuzjaści kryptowalut już koordynują działania przeciwko ustawie.
„Społeczność Hashpy zmobilizuje się ponownie, aby ustawa nie została przyjęta” – powiedział. „Zażądamy publicznego przesłuchania, aby jeszcze raz wyjaśnić alternatywy, jakie ma Paragwaj w odniesieniu do regulacji części działalności kryptograficznej. Zakazywanie postępu technologicznego nigdy nie było dobre dla żadnej gospodarki.”
