O vendedor aceitou acidentalmente 115 DAI em vez de ETH, ou isto é uma exploração ou algum tipo de esquema de colheita de perdas fiscais?
Em resumo
- A Bored Ape Yacht Club NFT vendido hoje por 115 DAI ($115), que é uma fracção da taxa actual para a colecção.
- alguns acreditam que o vendedor pensou que a oferta estava em ETH em vez de DAI, ou que poderia fazer parte de um esquema de evasão fiscal.
Estamos cada vez mais habituados a ver os NFT a vender por quantias consideráveis, mas por vezes é a pechincha de venda de NFT a pedido – especialmente aqueles que se encontram bem abaixo da taxa típica – que realmente chama a nossa atenção. E este exemplo do Bored Ape Yacht Club, hoje em dia, é um verdadeiro destaque.
Hoje, o Bored Ape 11670) ao mesmo tempo por 25 DAI ($25). Mais uma vez, isso é dramaticamente inferior ao preço de chão ou o mais barato disponível num mercado, que é actualmente de 22,8 ETH (mais de $76.000).
Assim, embora seja possível que alguém tenha cometido um erro e vendido um par de NFTs por pelo menos $461.000 a menos do que o seu valor de mercado, também pode ser o resultado de algum tipo de exploração.
OpenSea lidou recentemente com uma exploração relativa a listas de mercados inactivos que não tinham expirado automaticamente, e gastou milhões de dólares para compensar as vítimas. Numa outra situação recente, OpenSea culpou um ataque de phishing externo quando os utilizadores viram NFTs nas suas respectivas carteiras vendidas sem a sua permissão expressa. Ambas as questões acabaram por ser resolvidas.
Alguns também especularam que estas vendas de macacos entediados e de macacos mutantes NFT fazem parte de algum tipo de esquema de recolha de perdas fiscais ou tentativa de evasão fiscal, como sugerido pelo coleccionador NFT Artchick no Twitter.
parece mais uma tentativa de evasão fiscal, eles venderam o seu mutante por 25 dólares à mesma carteira
provavelmente alegarão que foram enganados e podem até ter a audácia de tentar anulá-lo, compraram o macaco por 16eth
se foi um erro, desejo-lhes felicidades, é uma grande perda pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (não consigo ler a minha cara de póquer) (@digitalartchick) March 28, 2022
Tax loss harvesting é quando alguém vende um NFT por bem abaixo do preço de compra para ajudar a compensar outros ganhos de capital. Se a pessoa que vendeu o Ape NFT também controla a carteira do comprador sem rótulo, no entanto, teoricamente só estaria a gastar as taxas de transacção para tentar obscurecer uma obrigação fiscal.
A partir deste escrito, não temos conhecimento de ninguém que afirme ter estado de ambos os lados destas vendas NFT, nem é actualmente claro quem está por detrás de qualquer destas carteiras.
A $350.000 Bored Ape NFT 835 foi apenas vendido por apenas $115. A venda pode ser um erro, pois houve outras ofertas mais próximas do valor de mercado do NFT, que não foram acceptedNFT NFTs pic.twitter.com/WkMKAD7IPs
– F.B.A (@FBA78727307) March 28, 2022
Quem quer que tenha comprado os macacos, no entanto, resgatou rapidamente os lotes de fichas de APE (APE) gratuitos fornecidos aos detentores de macacos aborrecidos e de macacos mutantes. Ao todo, o comprador recebeu 12.136 APE, no valor de cerca de $181.000 a partir deste escrito.
